Прибалтика выключает свет: разрыв «Энергокольца» обойдется России в 50 млрд рублей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • marikab
    26 июн 14
    Ну и? После ввода в эксплуатацию первого блока Балтийской АЭС все проблемы там разрешатся. О чём тогда горевать?
    Ответить
    • H
      речь о потерях в деньгах а не о проблемах.. все проблемы решаются и все за деньги.. из твоего кармана
      Ответить
      • R
        какие потери. Это рабочие места
        Ответить
        • H
          для алкашни?.. Это в кои-то веки были с местами проблема?
          Ответить
    • S
      Строительство Балтийской АЭС бод большим вопросом, на данный момент оно заморожено.
      Ответить
  • 32233O3
    26 июн 14
    Это несостоявшиеся государства. Состоявшиеся руководствуются интересами собственного бизнеса, народа. А эти лимиторфы американские ускоренными темпами приближают собственный конец.
    Ответить
    • E
      Это недогосударства
      Ответить
    • F
      32233O3 27 июн 14
      А Россия?
      Ответить
      • kelliaglot
        Да достаточно просто посмотреть статистику по населению и промышленности в прибалтике, ведь уезжают с дикой скоростью из родной европейской страны, почему, ведь так стремились строить всякие там латвии по еврообразцу, что не так-то?
        Ответить
      • O
        fooglen 27 июн 14
        Россия уже давно закончилась.
        Ответить
    • J
      Конец капитализма? Где-то мы уже это слышали.
      Ответить
    • E
      32233O3 27 июн 14
      В таком случае, является ли Россия состоявшимся государством? "Состоявшиеся руководствуются интересами собственного бизнеса".
      Ответить
  • elbart
    26 июн 14
    Уместные слова — «.....Для Латвии, Литвы и Эстонии это дополнительные расходы, и, зачем они нужны, не очень понятно. Скорее, из политических соображений: «Назло маме уши отморожу», — рассуждает собеседник Forbes.....»

    Цены у них серьезно за электричество вырастут — это однозначно. И крайний тут опять простые озлобленные прибалты. Причём уверен — орать будут и виновными считать будут Путю и русских.... Бугагага!
    Ответить
    • H
      воображения — независимость а значит безопасность. Прецедент шантажа от россии не один за последние годы
      Ответить
      • kelliaglot
        Надо обрубить все экономсвязи с прибалтикой, запретить ввозить их товары и пусть сидят независимые такие... От здравого смысла они давно освободились, так что встали на колени и причмокнули у всех, кто против России, значит нравится жить в позе, вон, пшекам нравится их мид-министр подтвердил.
        Ответить
  • super-mahatma
    26 июн 14
    А что ? там в фонде национального благосостояния , ещё осталось что то ?
    Ответить
    • serena89
      Осталось, осталось,:

      "Народы, хоть убейте, но я не понимаю некоторых из вас, скорбящих вместе с либеральными истеричками о 243 млрд. рублей пенсионных накоплений, что, якобы, ушли на Крым.

      Поверьте, повода нет!

      1. Начнем "от печки". С самого начала это было не дело — "замораживать" пенсионные накопления до 2015 г. На каком основании часть отложенных людьми доходов морозится по чьей-то прихоти? Мол, впереди акционирование НПФ?

      Так НПФ — не коммерческая структура, а социальная, изначально не нацеленная на получение прибыли. Провальный чилийский опыт, когда в стране были созданы НПФ в форме АО (по совету "чикагских авторитетов" во главе с Милтоном Фридманом), видимо, нашей бюрократии не указ. Не исключаю, впрочем, что они о нем либо не знают, либо толком не разобрались.

      И еще. "Замораживаются" деньги, причитающиеся НПФ, а что с деньгами "молчунов"? УК "ВЭБ" тоже должна акционироваться? Вообще-то "ВЭБ" — госкорпорация и менять свой статус не собирается. На УК "ВЭБ", кстати говоря, приходится три четверти всех пенсионных накоплений.

      Экономическая шизофрения, мать ее.

      2. Нынешний микроскандал, инициированный главой Минэкономразвития Улюкаевым — очередное следствие подковерных бюрократических игрищ. Ну не может глава МЭР похвастаться успехами "в боевой и политической подготовке", вот и поднимает регулярные придурочные бучи. Ему бы чистку организма от продуктов распада алкоголя провести, а то, как видно, мозговая деятельность нарушена.

      3. Хорошо, будем исходить из сущего, а не должного. В 2014 г. никто пенсионные накопления возвращать не собирался, это должно было случиться годом позднее, то бишь в 2015-м. Мало ли что Улюкаеву хочется, в Минфине какое-никакое планирование все же присутствует.

      4. Пенсионные накопления, по крайней мере, в размере перечисленных взносов, гарантируются государством. Так чего переживать? Вернут как миленькие, другое дело, что в обесцененном виде, но это уже отдельная история, соприкасающаяся с повальным воровством в самих НПФ.

      5. Хватит уже ловиться на либеральные стенания о неизбежной инфляции, что неминуемо последует за расширением количества денег в экономике. За три года (с 1 мая 2011 г. по 1 мая 2014 г.) денежная масса в России увеличилась на 51%, в том числе наличность — на 34%. И что? Кто-нибудь по-прежнему считает, что инфляция в России случается по причине увеличения денежного предложения, а не вследствие роста тех же тарифов, ограниченной конкуренции или пожирающей все и вся коррупции?

      Не будьте наивными. Иначе вы превратитесь в коллективного "Кудрина", когда-то заявлявшего, что деньги Стабфонда в российскую экономику вкладывать не след, потому как инфляция.

      Дополнительная информация к размышлению. По итогам 2012 г. соотношение денежной массы к ВВП в России составило всего 53%, тогда как в Бразилии — 78%, в Южной Корее — 138%, в Китае — 188%. Но вот незадача — во всех перечисленных странах инфляция была существенно ниже нашей..."

      politonline.ru
      Ответить
  • serena89
    26 июн 14
    ФорбСРУ и не такое ещё напишет..
    Ответить
  • sfaust1
    26 июн 14
    с таким раскладом скоро будем принимать беженцев не только из украины...
    Ответить
    • peita33
      sfaust1 27 июн 14
      в еврозоне другие стандарты и законы . так что у них все понятно .
      Ответить
      • eleettle
        Что такого у них забрали? Что такого плохого сделали? Чему завидуем?
        Ответить
  • serena89
    26 июн 14
    Еп ПРСТ..Да отключить и газ нах и привет, братья прибалты...

    Своего электричества нет, 50 процентов Российского...Нууу...Если они такие крутые (когда за спиной науськивает обезьянка) то и разговаривать нечего..Пущай в два раза дороже газ покупают в Норвегии, Электричество пусть им ЕС даёт...ги за дёшево...Вот когда в их странах останется не 2-трети населенния ,убегающих за заработками в ЕС, а треть, и все пенсионеры — вот тогда эти "власти", обещающие на протяжении четверти века "зажить как в Европе" ,только потерпите и затяните пояса, вот тогда и посмотрим....

    США в сторонке хлопает в ладошки:-)))
    Ответить
    • peita33
      что то они не очень стремятся жить и работать в россии . наверное потому , что российские "господа" в своем большинстве держат детей , деньги и бизнес в той же самой загнивающей гейропе ?
      Ответить
      • eleettle
        Вы задрали уже с "загнивающей европой". Да, она не загнивает. Но. Там дохера своих проблем, европейских, и чтобы решить их нужны деньги. С какого хера их тратить на соседей, если дома потолок протекает? На стабилизацию евро такие вагоны бабла вваливают — мама не горюй, а тут какая-то Прибалтика.
        Ответить
        • peita33
          так зачем прибалтийцы едут в ту европу , если в теории они должны стремиться жить и работать в России ?
          Ответить
          • eleettle
            Почему и кому они должны?

            Теория — узбеку ты можешь заплатить сколько не жалко, а прибалту — зарплату. Кого ты наймешь? При том что и тех, и других ты нанимаешь на неквалифицированный труд и, судя по некоторым статьям из скандинавской прессы (финны по-моему жаловались), работники из прибалтов такие же ниочень, как и из среднеазиатов.

            Статьи я погуглю — счас лень, помню одну где-то на ннм, но там жаловались конкретно на мужчин-прибалтов, и хвалили их женщин (как работников).

            Ну а специалисты они специалисты и есть — понравилось предложение — поехал работать, не понравилось — не поехал.
            Ответить
  • E
    26 июн 14
    Эти пинки со всех сторон стали входить в систему.
    Ответить
  • psyco_holic
    26 июн 14
    Построить в Калининграде АЭС и все. Но для этого нужно чтобы вместо жида Кириенко был опытный и грамотный руководитель.
    Ответить
    • F
      Как у вас все просто решается — почти как у них: разорвать кольцо — и всё.
      Ответить
      • psyco_holic
        АЭС это не сухарики кириешки производить.
        Ответить
        • F
          Вы говорите, что РФ не сможет построить АЭС? Уже строят, начали в 2012, подключать планируют в 2017. Точно так же как в Литве сейчас хотят построить другую АЭС — рядом с недавно закрытой Ингалинской. Только вот что-то построить гораздо больше ресурсов и времени, нежели что-то сломать.
          Ответить
    • kalatushka
      и традиционал!
      Ответить
  • S
    26 июн 14
    на эти деньги территории этих лимитрофов можно тупо скупить.
    Ответить
    • F
      shamba 26 июн 14
      Ну, ВВП Литвы в районе $30 млрд. так что купить вряд ли. Но надавить экономически можно очень легко — достаточно вспомнить опыт Онищенко.
      Ответить
      • serena89
        Правильно, остановить поток шпрот...ну и сыра:-)))
        Ответить
        • F
          Придет добрый дядя Гена (или кто там сейчас вместо него) и объяснит, что нам, во-первых, тоже не надо чужого добра, а во-вторых, это и не добро вовсе. Пострадают предприятия с обеих сторон, как и в случае с разрывом кольца. Рычагами подобными стоит пользоваться с осторожностью, особенно, если у тебя этих рычагов меньше.
          Ответить
full image