Париж разрешил эвтаназию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3770
    26 июн 14
    Недавно ухаживал за умирающим отцом.Было очень тяжело, особенно эмоционально.Но на эвтаназию бы не подписался никогда.На облегчение участи тяжело больных,- должна быть направлена государственная программа.Тем более в такой период, работники из задействованных родственником никакие.Соответственно, и налоговые поступления от их деятельности, резко снижаются.Ну это я уже попытался пошутить.На налоговые поступления нашим правителем наплевать, как и на умирающих сограждан.
    Ответить
    • vlad3770
      Кстати, лучший способ эвтаназии,- положить нежелательного родственника в районную больницу.Совет имеет и обратное действие, если человек дорог, то лучше не класть.Порой начинаешь это понимать поздно.
      Ответить
      • mihail_doc
        Владичек ты умрешь в районной больнице, у меня на руках. Не волнуйся, я сделаю все возможное.
        Ответить
        • vlad3770
          Я уже умер.Один раз.Вернули назад. Не от Вас зависит мое состояние.Поскольку лично Вас я, ни в процессе отлучения от тела, ни в процессе возвращения в материальное состояние, не наблюдал.Ни там, ни здесь.Так что ловите момент, может и повезет.
          Ответить
  • S
    26 июн 14
    Эгоизм, такой эгоизм. Значит прерывать жизнь это противоестественно, а искусственное её поддержание это сам б-г велел?

    Вполне можно все эти вопросы, связанные в эвтаназией, донорством органов и т.п. зашивать в паспорт или иной документ и пусть каждый сам определит, что ему нужно.
    Ответить
  • T
    26 июн 14
    ///Кроме того, суд принял во внимание показания жены, утверждавшей, будто муж еще до аварии просил не продлевать ему жизнь искусственно, если с ним что-то случится.///

    Какая "любящая" жена.

    И какая "правдивая" история.
    Ответить
    • S
      Что удивительного, например, мои близкие все знают, что я хочу после смерти быть кремированным.
      Ответить
  • psyco_holic
    26 июн 14
    Сложная тема. Не для России.
    Ответить
  • P
    26 июн 14
    ну и ...
    Ответить
  • N
    25 июн 14
    Давно пора разрешить. Если человек в трезвом уме, но не хочет жить, это его право, только его, а не какой-то там двуличной либеральной шлюхи, которой на самом то деле все пох.
    Ответить
    • ceknfyif
      Если человек имеет трезвой ум, но не хочет жить — он трезвый идиот. Потому что его уже в псих-клинику надо. Ну болезнь суицида.
      Ответить
      • N
        Угу, умник без мозгов... А представь, тебя парализовало или ослеп или все вместе или еще миллион подобных вариантов... Ништяк перспектива, клоун? Или просто мозгов у тебя нет?
        Ответить
  • malnik
    25 июн 14
    Ну да, с этической точки зрения, нельзя прекращать мучения человека, пусть мучается. Какая-то странная этика.
    Ответить
    • T
      Еще один повод отказать в медицинской помощи, если узнают что у тебя нет страховки "да он все равно помрет, так не будем ему мешать".
      Ответить
      • malnik
        Здесь рассматривается вопрос не страховки, и милосердия, когда человека избавляют от напрасных мучений (чую ПГМ-тые заверещат, что нет напрасный мучений).
        Ответить
full image