Топ-10 Насекомых с удивительными сверхспособностями

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • amentia
    26 июн 14
    Многие люди боятся насекомых, вероятно, потому, что они жуткие, отвратительные, странные и страшные.
    Боюсь представить, какими паукам кажутся люди%).
    Спасибо за статью, интересно. Особенно про бомбардира. Пути эволюции неисповедимы.... существо получилось весьма и весьма занятное).
    Ответить
  • dimirsen
    26 июн 14
    Читая про жуков-бомбардиров невольно задумаешься: а мог ли такой механизм выработаться в результате эволюции? Тысячи поколений жуков вырабатывали нужные составляющие обжигающей смеси и способ ее хранения? Некоторые взрывались, некоторые погибали и-за того, что смесь не обжигала. И только потом выработалась нужная технология, жук как-то допер, что ее надо сохранить в своем геноме
    Ответить
    • amentia
      жук как-то допер, что ее надо сохранить в своем геноме
      Вы искренне уверены, что "допирание" жука — обязательное условие для закрепления результата, возникшего в процессе эволюции?%))
      Ответить
      • dimirsen
        ну а как новые поколения воспроизводят эту технологию? Единственное объяснение: она закреплена в геноме.
        А как она туда попала — это для эволюционистов большой вопрос ))
        Кто и как решает, что надо закрепить в геноме? Кто решает, что данный экземпляр выжил именно из-за умения обжигать, а не из-за того, что ни один хищник ему не стретился за всю жизнь. Припысывать самому жуку — как-то нелогично. Логичнее прийти к выводу что есть Разум вне жука, который это делал.
        Ответить
        • amentia
          Хых.. и вы туда же? Бритва Оккама в действии — для чего плодить сущности, если достаточно одной. Бога.
          ну а как новые поколения воспроизводят эту технологию? Единственное объяснение: она закреплена в геноме.
          Если не вдаваться в детали, то воспроизводят они эту технологию примерно так же, как вы, я или кто-то вообще посторонний воспроизводит подмышками волосы. Эта способность, конечно, закреплена в генотипе, но вы серьёзно считаете, что в этом замешан сторонний разум/творец/кто там ещё? Очень было бы интересно узнать, для чего ему такая комичность потребна на данном этапе...%)
          Кто решает, что данный экземпляр выжил именно из-за умения обжигать, а не из-за того, что ни один хищник ему не стретился за всю жизнь.
          Одной особи недостаточно для закрепления изменений генотипа, а вот если пара тысяч/милионнов/миллиардов как-то умудряются не встретить хищника за всю жизнь, значит в их генотипе есть что-то такое, что позволяет им хищников не встречать... но это не тот случай%)).
          И всё-таки продублирую нижедаденную ссылку и тут: Неплохая книга%)
          Ответить
          • dimirsen
            Речь была про две ситуации:
            1. Жук не встретил за свою жизнь ни одного хищника и ни разу не применил хим оружие
            2. Жук встречал врагов, применил оружие, отбился и выжил.
            >> если пара тысяч/милионнов/миллиардов как-то умудряются не встретить хищника за всю жизнь, значит в их генотипе есть что-то такое, что позволяет им хищников не встречать
            Вы всерьез верите, что данный механизм хим оружия возник в процессе эволюции? Постепенно появились емкости для компонентов, вырабатывалась формула компонентов? Неудачные жуки экспериментаторы подрывали сами себя, сжигали внутренности агрессивными реагентами, умирали от несрабатывания смеси )))
            Ответить
            • amentia
              Вы всерьез верите, что данный механизм хим оружия возник в процессе эволюции?
              Да. Считаю, что меня нужно понять, а поняв простить
              Ответить
              • dimirsen
                Саша Бородач, ты? ))
                Ответить
                • amentia
                  Это гнусное подозрение следует интерпретировать следующим образом: ни понимания, ни прощения мне не дождаться?
                  Ответить
                  • dimirsen
                    почему же, я, как верующий человек (православный), отчасти понимаю вас — верующего в эволюцию
                    Ответить
                    • amentia
                      Ну вот. А я, честно говоря, намеревалась удостовериться в том, что не понята и не прощена, а после приступить к выяснению вопроса о том, зачем творцу нужно, чтоб у нас подмышками курьёзно волосы топорщились... коли уж с прояснением жуков не задалось.
                      Теперь же, расчувствовавшись, вынуждена слиться с вами в экстазе понимания и забить на все эти безжизненно неважные вопросы (
                      ЗЫ: А жук всё-равно офигенный. Вот%).
                      Ответить
                      • rius_
                        amentia 26 июн 14
                        Тут все очевидно
                        Волосы подмышками нужны были для выживания наших предков, иначе зачем этот признак закрепился?
                        Ответить
                        • mega007
                          rius_ 24 ноя 14
                          Волосы подмышками нужны для выживания предков вшей у наших предков.
                          Для сохранения богатства природы, таким образом.
                          Ах, ну и запах, конечно. Одеколонов то не было.
                          Ответить
                      • Tuman8
                        есть версия,что некто взял нечто,уложил на стол,привязал к нему (к столу)),нацепил каску,прикрыл органы размножения и начал облучать для каких-то только ему ведомых целей.... в итоге волосы слезли под облучением и остались там,где облучение не достало.. думайте-с..))))..
                        Ответить
  • WadDad
    26 июн 14
    Тараканы, тараканы... Я уже несколько лет не видел этих тварей. Не выжили.
    Ответить
  • bobsencler
    26 июн 14
    Под воздействием 100000 единиц радона --- ,бред. Газ радон, измерение в "единицах"?
    Ответить
    • 9TGK
      bobsencler 26 июн 14
      наверное с радием перепутали, скопипастили не проводя через мозг
      Ответить
    • Flucke
      Скорей всего вот это.
      Рад (русское обозначение: рад; международное: rad, от англ. radiation absorbed dose) — внесистемная единица измерения поглощённой дозы ионизирующего излучения. 1 Рад равен поглощённой дозе излучения, при которой облучённому веществу массой 1 грамм передаётся энергия ионизирующего излучения 100 эрг. 1 Рад = 100 эрг/г = 0,01 Дж/кг = 0,01 Гр.
      Ответить
    • foxbat99
      Радиации? В микрорентгенах?
      Ответить
  • sergej49
    26 июн 14
    Да, блохи уж точно не москали.
    Ответить
  • Lukca
    26 июн 14
    Тараканов раньше их было оч много и вдруг они все куда-то исчезли.
    Ответить
    • igorlov
      Lukca 26 июн 14
      Да, был такой период... Тогда появилась отрава нового вида, тараканы почти исчезли. Но и к ней приспособились, сейчас опять появилось много тараканов.
      Ответить
    • S
      Lukca 26 июн 14
      Тоже задавался этим вопросом, пока не обнаружил заповедник тараканов. Ходим играть в волейбол в школу, так вот там если вечером не включая свет пройти по коридору, так разве что под ногами не хрустит..
      Ответить
  • N
    26 июн 14
    Спасибо за пост.
    Ответить
  • A
    26 июн 14
    у бомбардира несколько все сложнее, чем описано здесь = )...в теле присутствуют еще две камеры меньшего размера содержащие ингибитор и нейтрализатор ингибитора, насколько я знаю...т.е. сначала смешиваются три жидкости, две вступающие в реакцию с ингибитором, который не дает им вступить в реакцию, сразу за ними идет нейтрализатор ингибитора, который собственно его нейтрализует и первые две жидкости вступают в реакцию...поистине удивительная и очень сложная конструкция.... да, кстати, ау, сторонники и поклонники эволюции!...попытайтесь представить себе эволюцию, что привела к созданию такого существа... невозможно это....такое существо прямо указывает на творение, т.е. создание...и значит есть Творец и Создатель этого поистине уникального, нередуцируемого механизма.
    Ответить
    • 9TGK
      Концовка твоего поста прямо указывает на отсутствие у тебя мозга, твой создатель, видать, немного замохал.
      Ответить
    • P
      эволюция это взаимодействие квантовых переплетений для форм на основе водных кластеров, конфигурирующихся под воздействием иерархии резонансов. из учебника по биологии за 2114 г.
      Ответить
      • dedwalja
        primaginea, Вот видите, как все, оказывается просто и понятно! Наука знает много гитик...
        Ответить
    • gensin
      Создатель определенно мается от безделья, придумывая и изгаляясь над живыми существами.
      Ответить
    • amentia
      Ответить
      • dedwalja
        Все-таки "Слепой часовщик", это добротная литература, а вот вменяемой теории о происхождении жизни (кроме давно отвергнутой Опаринской), до сих пор не существует.
        Ее пытаются подменить теорией Дарвина, но он писал только о происхождении видов, но вид — самая мелкая структурная единица биологической систематики, а вот происхождение
        царства, типа, класса, отряда, семейства, рода, пока что не объяснено.
        Ответить
        • xtasy13
          Вы ни ухом ни рылом, эволюция не призвана объяснять происхождение жизни, равно как и теория Дарвинаю
          Ответить
          • dedwalja
            Согласен! (это был ответ на Музыкой навеяло два)
            Ответить
  • B
    25 июн 14
    Когда Хиросима и Нагасаки были уничтожены атомными бомбами, единственными выжившими были тараканы.
    Блин, а куда японцы делись?
    Ответить
Сделано с noname
full image