История письменности такая забавная вещь, что как ни крути доказательств не высосешь из пальца, это надписи в храмах, старые книги, рукописи... покажут что они имеют не искусственный язык — поверим
"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков."(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006 г.
Чушь, есть другие слова, та же банальная "мама". Плюс диалекты. И множество других, такие разночтения мы найдём во всех трёх языках. Кстати, польский здесь лишний. Он относится к нашей ветке, а не разветвлению. Если сравнить другие слова, то сразу станет ясно, что лишний здесь именно польский.
Он имел в виду доякость нашей культуры, то, что Блок называл панмонголизмом. Это очень старое понятие и относится оно и равной степени ко всем славянским народам. Мы живём на стыке двух культур — Европейской и Азиатской, а отрицание одной из них как низшей — это фашизм в чистом виде. Иными словами, у культуры уже давно взгляд на славян как на евроазиатов. Это очень хорошо, потому что мы подвержены влиянию сразу нескольких культурных направлений, а не закосневаем в одном. Можно долго рассуждать, но вывод один: мы обладает признаками нескольких культур, отсюда богатство нашей натуры.
Если посчитать процент слов , имеющих иностранное происхождение используемых в повседневной жизни, то можно будет сделать вывод, что русский язык есть надстройка на основе западно европейских языков.
Имея минимальные знания украинского языка можно с некоторым напрягом читать на польском, чешском и болгарском.
Главная идея статьи в конце :Люди живущие в Киеве, ни чуть ни меньше Русские, чем люди живущие в Москве или Владивостоке.
Дело в том , что люди живущие в Москве это совсем другие русские по сравнению с теми, кто живет во Владивостоке.
Объединяться? Неужели для того , чтобы жить в мире нужно обязательно жениться. Силовые попытки объединения привели к тому, что со мной перестали общаться родственники из Москвы, Курска, Волгограда, Ярославля. Они меня теперь считают фашистом и смена убеждений произошла буквально за пол года. Советская пропаганда работала значительно слабее. Попытки силового объединения привели к тому, что я русский, родившийся в Ленинграде начинаю считать себя украинцем. В этой стране я чувствую себя свободным от догм вливаемых в голову средствами массовой информации, свободным от массовой истерии поддержки лидера за развитие военного комплекса и захватнических идей.
Вы, украинцы, самая свободная нация в мире. Нигде в мире нельзя так плевать на конституцию и постоянно майданить, свергая власть. Попробуйте бросить комочек бумажки в полицейского в Штатах — в великом оплоте демократии. А у вас — убивай не хочу. Это вам надо нести демократию в Европу и СэШэА. Это вы оплот свободомыслия и цивилизованности.
И нет у нас в России никакой истерии поддержки лидера. Даже бабушки грустно опускают глаза со слезами. Это ваша Шустеровская пропоганда.
И никто не считает украинцев фашистами. Отдельных уродов — да. Остальных жалеют.
Кого захватывать ? Кому надо 40 млн. голодающих ? Америка устроила майдан, чтобы продавать сланцевый газ (СПГ) в Европу, но Европа упирается ногами и не желает за свой счёт продлевать агонию США. Роль Украины в этой игре где-то между полом и плинтусом.
А фраза "В XIX столетии никакого украинского языка не существовало" самая бредовая: Т.Г. Шевченко и Н.В. Гоголь часть своих сочинений писали на украинском. Эти писатели, тепло относившися к России не могли творить на чуждых им языках.
Различие русского и украинского языков — совершенно естесственная вещь. У нас даже говор московский и сибирский отличается. Территория ведь большая, полной синхронности в развитии языков нет.
До 19 века существовал язык, на котором говорили крестьяне проживающие на территориях современной Украины, литературного языка не существовало. После раздела Польши, почти вся элита тех земель, которые отошли к России перебралась в С.-Петербург и полностью перейдя на русский язык (на малороссийском наречии, как тогда говорили общались только со слугами, но и тогда разбавляли его русским языком). Другой элиты, которая могла бы считаться национальной для народов населяющих территорию современной Украины не было, в частях отошедших к Австрии и Пруссии элитой были польские паны, которые также знали язык своих слуг, но в отличии от русско-казацкой элиты разбавляли его польским. И только в начале 20-го века стал формироваться украинский язык — формирование его было обусловлено многими причинами, сначала немцы и венгры боялись усиления влияния России на их территориях, потом Сталин боялся "представителей господствующих классов" на территории УССР и потому делалась ставка на создание украинского языка, но вскоре новая элита опять предпочитала говорить на русском, а украинский остался неким народным языком, всерьёз его никто не воспринимал до конца 1980-х годов. Тому были причины, на украинском языке мало кто говорил на большей части УССР и ни кому не приходило в голову до 90-х годов делать перевод на украинский какой-либо серьёзной документации или уж тем более вести обучение техническим специальностям на украинском. Полагаю что сегодня в Львовском национальном университете непонятные для украинского слова заменяют заимствованными из польского или английского терминами (шоб не как у москалей), а раньше заменяли более понятными для украинцев русскими словами.
"украинский остался неким народным языком, всерьёз его никто не воспринимал до конца 1980-х годов". — ага, книги до 80-х в УССР не издавались, газеты не печатались и на бумажном советском рубле надписи "одiн карбованец" не было...
И такое есть. Языковой вопрос слишком политизирован, к несчастью. Есть украинский, есть русский языки. В чём проблема? В той же Финляндии два государственных языка — финский и шведский. Какие-то проблемы возникают? Нет. Угроза исчезновения финского или шведского языка есть? Нет. Просто там политики поумнее, чем в Украине.
В России на очень многих языках выпускают и книги и газеты и даже фильмы снимают(татарский, башкирский, удмуртский), но на них никто всерьёз не говорит. То же было и в Украине, невозможно из некого крестьянского диалекта сделать полноценный язык. Искусственность языка в первую очередь в том, что несколько университетов придумывают слова вместо понятных русских (шоб нэ как у москалей), или заменяют из польского или английского (иногда из других языков) или высасывают из пальца ("о" в русских словах заменяют на "i" и т.д.)
Я так думаю: языковой вопрос должен идти своим путём, без политики. Появятся серди укроиноговорящих своя элита — писатели, учёные, общественные деятели, то язык будет жить. Если нет — то нет.
ну конечно же! почитаешь украинский учебник истории, так сразу ясно станет, что древние укры и пирамиды строили и флот на чёрном море и вообще корень всех цивилизаций! смехота! Всё вышесказанное подкреплено документами из архива. если бы вы уважаемый были историком, а не треплом с майдана, наверняка бы в архивах нашли подтверждающие документы!
Комментарии
История письменности такая забавная вещь, что как ни крути доказательств не высосешь из пальца, это надписи в храмах, старые книги, рукописи... покажут что они имеют не искусственный язык — поверим
И почитать украинских историков про охоту великих укров на мамонтов и как они копали Черное море.
"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков."(Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006 г.
-----
А вообще сам мог бы погуглить, уже взрослый.
Он имел в виду доякость нашей культуры, то, что Блок называл панмонголизмом. Это очень старое понятие и относится оно и равной степени ко всем славянским народам. Мы живём на стыке двух культур — Европейской и Азиатской, а отрицание одной из них как низшей — это фашизм в чистом виде. Иными словами, у культуры уже давно взгляд на славян как на евроазиатов. Это очень хорошо, потому что мы подвержены влиянию сразу нескольких культурных направлений, а не закосневаем в одном. Можно долго рассуждать, но вывод один: мы обладает признаками нескольких культур, отсюда богатство нашей натуры.
Остальные также притянуты за уши.
)))))))
Имея минимальные знания украинского языка можно с некоторым напрягом читать на польском, чешском и болгарском.
Главная идея статьи в конце :Люди живущие в Киеве, ни чуть ни меньше Русские, чем люди живущие в Москве или Владивостоке.
Дело в том , что люди живущие в Москве это совсем другие русские по сравнению с теми, кто живет во Владивостоке.
Объединяться? Неужели для того , чтобы жить в мире нужно обязательно жениться. Силовые попытки объединения привели к тому, что со мной перестали общаться родственники из Москвы, Курска, Волгограда, Ярославля. Они меня теперь считают фашистом и смена убеждений произошла буквально за пол года. Советская пропаганда работала значительно слабее. Попытки силового объединения привели к тому, что я русский, родившийся в Ленинграде начинаю считать себя украинцем. В этой стране я чувствую себя свободным от догм вливаемых в голову средствами массовой информации, свободным от массовой истерии поддержки лидера за развитие военного комплекса и захватнических идей.
И нет у нас в России никакой истерии поддержки лидера. Даже бабушки грустно опускают глаза со слезами. Это ваша Шустеровская пропоганда.
И никто не считает украинцев фашистами. Отдельных уродов — да. Остальных жалеют.
А фраза "В XIX столетии никакого украинского языка не существовало" самая бредовая: Т.Г. Шевченко и Н.В. Гоголь часть своих сочинений писали на украинском. Эти писатели, тепло относившися к России не могли творить на чуждых им языках.
Различие русского и украинского языков — совершенно естесственная вещь. У нас даже говор московский и сибирский отличается. Территория ведь большая, полной синхронности в развитии языков нет.
Москва так сильно опекает Киев?
-Ты же знаешь, падруга, што
Киев – мать городов русских,
а за престарелой мамашей надо
приглядывать!