Как Япония может остановить газовую экспансию США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bakeev
    25 июл 14
    Сланцевый газ оказался пшиком, его запасы в разы меньше заявленных, добыча трудна, и после добычи отсается пустыня, непригодная для жизни.
    Ответить
  • L
    27 июн 14
    Водородную энергетику и управляемый термоядерный синтез срочно надо делать. И энерго-эквивалентную валюту создавать. Это задача мирового масштаба. Но те кто создал и контролирует нашу цивилизацию пока ограничивают возможности. Потому что иначе люди устроят армагеддец с войной,и всё уничтожат, установят господство Мирового правительства явно,полезут на другие планеты,начнут синтезировать иные,искусственные формы жизни. А им это нафиг не надо. И пока непонятно-почему? Какой им интерес от существования нашего "муравейника"? Пока есть только два варианта объяснения — "запрещенная реальность",или "материнская",с точки зрения Розы Мира и Д.Андреева, или Матрица- тогда это ваще пипец,никто из нас реально не живёт.
    Ответить
  • mrzorg
    26 июн 14
    Никак.
    Ответить
  • duenja
    26 июн 14
    надо Америкосам сделать СПГ на украине и подворвывать хаз
    Ответить
  • horizont
    26 июн 14
    Я вот никак не пойму, почему везде упорно умалчивают про гидраты ? Я немного в теме, поэтому для меня странно, что такое упорное молчание вокруг этой темы.

    ГАЗОВЫЕ ГИДРАТЫ: ЯПОНИЯ СДЕЛАЛА ПЕРВЫЙ ШАГ

    trubagaz.ru
    Ответить
    • bakeev
      horizont 25 июл 14
      Ну да, мало парникового эффекта от co2, давайте баломуьить залежи метана на дне, который большей частью не сгорев попадет в атмосферу и является в несколько раз более задерживающим лучи, чем co2
      Ответить
  • Y
    26 июн 14
    svpressa.ru

    Японцы пережили нечто подобное после аварии на Фукусиме.

    – Я не раз высказывал свою точку зрения по этому поводу. Считаю, что этот инцидент был устроен для того, чтобы решить проблему нехватки атомного топлива в США. В результате аварии были остановлены 50 энергоблоков. Иначе пришлось бы останавливать те же 50 блоков в Штатах. Изначально был взрыв в море, а потом японские власти не могли в течение двух суток запустить генераторы.

    Это похоже на сказки для детей. Просто нужно было замаскировать взрыв в океане. Поясню, американские станции работали по программе ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран). Топливо поставлялось из России по соглашению от 1993 года. Некоторое время назад эти поставки прекратились, и в мире возник дефицит топлива. Возникла дилемма – остановить мощности в 50 млн. кВт в восточной части США (не привидится в горячечном бреду), либо где-то еще. Такого количества энергоблоков нет нигде кроме как в Японии и Франции. Решили «остановить» в Японии. Тем более, что там на каждом блоке есть замещающие тепловые мощности.

    Сами японцы бы на это никогда не пошли. Поэтому США устроили взрыв в океане, спровоцировав землетрясение. Этот взрыв зафиксировали три страны – Германия, Франция и Китай. Чтобы замаскировать ядерный взрыв американцы (которые строили АЭС) делали вид, что не могут запустить дизельные генераторы. Произошла утечка делящегося вещества в океан и следы взрыва смешались с продуктами реакции с Фукусимы. А так любая инспекция установила бы, что в воде есть делящееся вещество. Однако французы и немцы все равно смогли установить выброс Цезия-137 из эпицентра «землетрясения». Кроме того, облучился экипаж американского корабля, который находился в том месте.
    Ответить
  • mafia
    26 июн 14
    "фукусима" вроде была американской разработкой.. а следовательно и топливо для нее ихнее... как может продажа одного топлива подорвать экономику другого топлива идущего из одного места? Может ЯТ дешевле, но обслуга-то реакторов никуда не делась.. и цену за обслугу можно чуток приподнять.
    Ответить
  • M
    26 июн 14
    Все правильно делают. В сочетании с электромобилями, ядерная энергетика самая выгодная и экологичная, если бережно с ней обращаться.
    Ответить
    • zz2008
      Megasome 26 июн 14
      Где-нибудь в другом месте — да. Там же сидишь и вдруг видишь, как светильники слегка закачались. Подтрясывает. Местные на это не обращают внимания, привыкли.
      Ответить
      • M
        zz2008 26 июн 14
        Да, знаю, я там был в 2008. С ДВ недалеко же...

        Но они строят небоскребы, и те от землетрясений не падают. И АЭС у них тоже много, а взорвалась лишь одна, из-за, как обычно, сочетания факторов.

        Отказываться от ядерной энергетики из-за этого — все равно что отказываться от воды, потому что в нее рыбки какают.
        Ответить
  • zz2008
    26 июн 14
    < Разработка сланцевых месторождений обеспечила стране уникальную ситуацию, когда на ее территории цены в несколько раз ниже, чем, например, в Азии.

    Зато у нас цены мировые, чтобы, не дай Бог, промышленность не стала конкурентоспособной.
    Ответить
  • molex2sata
    26 июн 14
    радиационная угроза, с которой японцы живут уже не одно десятилетие не стала меньше, а вот "белый газ" как называют продукт , которым им придётся "разгоняться" — обойдется налогоплательщикам не только в кругленькую сумму, но и в дополнительные "усмирительные санкции" для электората, во всяком правящая партия этого бы очень желала избежать
    Ответить
full image