-
-
-
26 июн 14Задачи у контрактной и призывной армии — абсолютно разные! Из какой идеологии и военной доктрины исходите вы в своих суждениях? Судя за ваше рататуйство по поводу контрактной армии, вы представляете ее именно для целей сбережения государственно важных объектов, сиречь олигархического добра (этот процесс происходит как раз сейчас), а на защиту населения вам, видимо, совсем и глубоко фиолетово... Или вы считаете, что в случае современных реалий боестолкновений вы будете сидеть в подвальчике, пока наемники будут за террористами гоняться? Так я вас разочарую — современная тактика ведения войн носит исключительно антигуманитарный характер — бомбежка объектов водо- и электро- снабжения и социальных объектов — больниц, школ, детских садов... Мы это видели в Югославии, видим и на Украине. Это устрашение и демографическая катастрофа. Контрактной армии не хватит, чтобы этому противостоять, а разгребанием г...на, крови и соплей — будет заниматься МЧС — для этого их и готовят. Поэтому осмелюсь сделать вывод о том, что нужна и контрактная и призывная армия, потому что нормальный человек должен уметь защищать свой дом, а не учиться тому, чтобы залезать в дом другого.
-
-
-
-
25 июн 14Подлинная правда: исторически слова солдат и наёмник это действительно синонимы, в отличие от воина = военного, где коннотация платности отсутствует. Но в русском языке смысл многих важных слов подвергался таким искажениям, что имхо теперь бороться за чистоту исходных смыслов имхо бесперспективно. Та же "подлинная правда" ранее означало правду, полученную под пыткой ;-)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe