Границы дозволенного

Министерство культуры лучше понимает в культуре, чем артисты! На то они и министерство!

олег вчера убил оксану

наговорив ей сгоряча

немало всяческих обидных

несовместимых с жизнью слов

© [mgaevsky]

если пьеса дурацкая, её и без мата освищут...

Нет, наверное есть люди которые и говнеца пожрать любят. Ну зачем же их публике транслировать?

Не хочет кто-то слушать мат — ну не ходите на спектакли с матом. Зачем же запрещать?

Особо хотелось бы отметить таких, с позволения сказать, деятелей нашей культуры как Толстой, Блок, Куприн, Чехов, зашоренность, внутренняя несвобода и совковая ментальность которых не позволяли им использовать мат в своих произведениях. Даже такие продвинутые хедлайнеры как гопник Есенин и извращенец Набоков, пренебрегали массовым использованием мата, как средством художественной выразительности в своих произведениях, что, в конечном итоге, так и не позволило им встать в один ряд с такими светочами отечественной культуры как Житинкин, Волохов, Фокин и Тягунов

"противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям»"

и что здесь странного?

целые 70 лет в стране правил строй, ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ аналогичному :)

Голодомор в Украине и людоедство на Волге 10447 года — это не традиционные ценности?

Теперь нельзя об них говорить?

"Художника каждый обидеть может..." (с) Гитлер

>>"вербальной сенсацией", "способных отрефлексировать", "размагниченное сознание", "тыкал раскаленным нервом в разъятые раны"

Что это? Это русский язык? Откуда эти обороты "рефлексирующего размагниченного сознания"? Скажу на доступном Ксюше языке — ребят, убейте эту тримандоблядскую пиздопроебину к ебеням собачьим (прошу прощение за "собачьи").