есть уже полные автоматы. для охраны территорий применяются — распознают обекты по размеру и принимают решение либо на вызов потдержки чтобы проверить точно ли там медвед или чувак в маскеровке, либо открывают огонь если считают что обект может скрытся или наоборот представляет опасность. Тоюиш принимает решение об убийстве чловека — даже немного поскандалили помнится пару лет назал по этому поводу — когото там пристрелил робот на полной автоматике. НУ и самое просто — узи китайский на станине и датчик движения+ датчик тепла. ставится в коридоре вместо часового, стоит какието ам смешные копейки.
Нуууу, узи с датчиком, это не робот, это сигнализация )
Не знаю, не видел таких, вряд ли сейчас дадут решать машине стрелять или нет, ну разве пиндосы в Афганистан пошлют такого (хотя нет, дрона ведут же, он летит, смотрят кого завалить и уже стреляют), потому, что с них не спросят если кого не того робот пристрелит. Пока всё человек решает, слишком много нюансов, чтобы робот мог решить, чтобы применить оружие.
У робота есть данные на кого реагировать, на рисунок военной формы, к примеру , объект определенной формы или температуры, в общем его обмануть легко, он не мыслит, а выполняет программу. Пока будет человек решать.
А вот такие сигнализации на шасси c датчиком движения или посложнее, да навалом.
Потом, применить для охраны, ну в военное время если, а так он тебе настреляют кого не попадя, потом отвечай . Поэтому удаленно сидит солдатик и решает, а на роботе просто камера.
Очередной бред россиЯнских сми. В Псковской дивизии ничего подобного в глаза не видели. Спрашивал у ребят. Самое интересное, что ни одного видео или фото нет.
Основное, чему сейчас надо уделять внимание — управление войсками. Все — автоматизация , алгоритмы и т.д. Сокращение цикла боевого управления позволит использовать ту технику и то вооружение, которое есть на порядок эффективнее. Как я понимаю, основной смысл этих учений — общее управление сухопутными силами, авиацией и флотом в рамках одного оперативного командования. И именно это главная фишка этих учений а не роботы и бпла или у чьего танка броня толще.
Читал как-то фантастический рассказ (название, увы, не помню), где два флота боевых звездолетов землян и инопланетян уже многие годы под управлением суперкомпьютеров маневрируют друг относительно друга. По расчетам получалось, что через много лет инопланетяне получат преимущество и победят, а Земля падет. Однако ситуация резко меняется после того, как врач одного из звездолетов сажает в командирское кресло флагмана сошедшего с ума от постоянного напряжения лейтенанта и разрешает ему беспорядочно нажимать пульта управления вооружениями и отдавать приказы флоту. В результате таких нелогичных действий суперкомпьютеры инопланетян не могут выбрать нужную стратегию и их флот оказывается за несколько часов разгромленным. ;)
Для того, чтобы победить, кроме наличия совершенной техники необходимы талантливые командиры, умеющие мыслить не шаблонно, а так же солдаты, способные вести бой в самых неблагоприятных условиях. Если бы советские военноначальники в годы ВОВ действовали строго в соответствии с классическими схемами и планами ведения боя (как это делали немецкие генералы), то Парад Победы проходил бы в Берлине, а не в Москве...
Комментарии
Да и запрограммированные есть, но дистанционно все равно следят и корректируют пока.
Осталось еще немного времени, обкатают все эти прототипы и глядишь автономный и закидывай к бандерлогам для принуждения к смерти. )
Не знаю, не видел таких, вряд ли сейчас дадут решать машине стрелять или нет, ну разве пиндосы в Афганистан пошлют такого (хотя нет, дрона ведут же, он летит, смотрят кого завалить и уже стреляют), потому, что с них не спросят если кого не того робот пристрелит. Пока всё человек решает, слишком много нюансов, чтобы робот мог решить, чтобы применить оружие.
У робота есть данные на кого реагировать, на рисунок военной формы, к примеру , объект определенной формы или температуры, в общем его обмануть легко, он не мыслит, а выполняет программу. Пока будет человек решать.
А вот такие сигнализации на шасси c датчиком движения или посложнее, да навалом.
Потом, применить для охраны, ну в военное время если, а так он тебе настреляют кого не попадя, потом отвечай . Поэтому удаленно сидит солдатик и решает, а на роботе просто камера.
Осталось только сделать их человекообразными,
над размером поработать и можно пускать на
патрулирование границ!
Для того, чтобы победить, кроме наличия совершенной техники необходимы талантливые командиры, умеющие мыслить не шаблонно, а так же солдаты, способные вести бой в самых неблагоприятных условиях. Если бы советские военноначальники в годы ВОВ действовали строго в соответствии с классическими схемами и планами ведения боя (как это делали немецкие генералы), то Парад Победы проходил бы в Берлине, а не в Москве...