Чипы Intel в российских ПК заменят 64-битным "Байкалом"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • broadcast
    25 июн 14
    сначала эклз, потом скзи, теперь байкал, пролонгация зомби промышленности (электроники), которая померла еще в 90-х. А великие умы ее или спились, или с"бались за кардон.

    грустно.

    я помню время, когда мотороловские микрухи пи"дили, открывали корпуса и делали клоны серии к155 и 155.

    и это еще был наименьший вред, причиненный советской электронике.
    Ответить
  • A
    23 июн 14
    Прям таки замена intel & amd? Гыыыы. Наверное тех моделей, которые эти конторы для телефонов выпускают. Учитывая какой софт стоит на десктопах, армы не скоро смогут его потянуть — эмулятор х86 шибко много мощи сожрёт...
    Ответить
    • B
      Учитывая какие реально на десктопе потребности — АРМ уже давно может его тянуть. Другое дело, что процессор — штука сложная и дорогая и ладно бы купили ядро АРМ9, набили бы 64 их в коробку и выпустили для начала так, но у нас же всё своё с нуля почти что... так что не сильно верится, что эта вундервафля до текущих армов дотянется хотя-бы и в 16 потоков.
      Ответить
  • GoGlaz
    23 июн 14
    хотелось бы видеть эти идеи с *Байкалом* воплощенными, но обуревают меня скепсис и сильные сомнения. Да и сделка с Кортексом — разве нельзя создать свой процессор, а не покупать архитектуру на стороне?! Ведь анонсировался ранее *свой* процессор на основе суперскалярной архитектуры — не *RISC*, a *SISC*-идеологии...
    Ответить
  • emoyo
    20 июн 14
    что — вот так просто? Фигак и родили проц, минуя десятилетия опыта Intel?
    Ответить
    • B
      emoyo 20 июн 14
      фабрика есть (AMD сплавила в связи с переходом на новый техпроцесс), ядра Cortex (скорей всего лицензируют) — в общем своей разработки по факту почти ноль. Зато будет много криков -мол могем, ну и плюс типа делаем свои процы не зависим от внешних стран которые еще могут и санкции наложить. Свое производство это конено неплохо, но печаль в том что это именно производство а не разработка.
      Ответить
    • Apelt2
      emoyo 21 июн 14
      Какой у Интеля опыт? Отеллини на пенсию прогнали исключительно за то, что не прикупил за очень дёшево ARM, а стал изобретать свой атом
      Ответить
      • alexdsp
        Apelt2 22 июн 14
        Интел выпускал ARM (Xscale) и ничего ни у кого им не надо было покупать.

        Свою линейку ARM совместимых процессоров они продали в Marwell, как раз незадолго перед тем, как анонсировать Атом.

        Ну и... Атом на одинаковой тактовой намного быстрее чем ARM.
        Ответить
        • Apelt2
          alexdsp 22 июн 14
          Интел в начале нулевых рассматривала вопрос о покупке ARM Limited, причём по очень скромной цене, но Отеллини посчитал это нецелесообразным.
          Ответить
          • alexdsp
            Apelt2 22 июн 14
            Видимо, правильно сделал, так как своя собственная линейка ARM-ов у Интел была на тот момент одна из самых быстрых в мире. Просто это им было не нужно.
            Ответить
    • Z
      emoyo 22 июн 14
      Зачем вы пишите то , в чем не разбираетесь, в СССР создавали свои процессоры, "гугл" в помощь.

      Я в своем время программировал на таких системах, не хуже были аналогичных западных.
      Ответить
      • alexdsp
        zal4eg 22 июн 14
        Вы программировали ARM Cortex A-57 в СССР?
        Ответить
full image