То есть обезьяне показывали фрукты и женщин и обезьяны сортировали карточки. В сознании у них образовалось два идеальных понятия — первое — изображение женщины и второе — изображение фрукта и чтобы и дальше сортировать им просто надо было решить на что больше похоже новое изображение, на женщину или фрукт. А физика там такая: некая условно стабильная система — некое число нейронов, соединённых синапсами которые мало меняют свои заряды и с этой системой сравнивается входной сигнал — новая картинка.
размыкая круг, контуры реализуют промежуточные результаты при взаимодействии нескольких параллельных процессов обработки информации, а что тогда "взвешивает" приоритетность этих результатов, то есть итог мыслительного процесса, а как же серендипность у приматов?
Впервые слово serendipity — серендипность появилось 28 января 1754 года в частном письме английского писателя Хораса Уолпола. Он определил его как «очень выразительное слово, характеризующее открытие, совершённое без преднамеренных действий». --> Википедия.
у приматов вообще отсутствует селективность любых пороговых состояний, предшествующих принятию решений, там все строго в соответствие со структурой надкорковой архитектуры
а по второй части вашего поста,уважаемый коллега,могу сказать следующее — не у людей, не у людей, а у испытуемых, при условии введения маркеров чьи размеры соотносятся с толщиной межклеточных мембран, видите ли, проницаемость и проницательность не всегда коррелируются друг с другом...
Комментарии
это проходят в медах и тех.вузах по ИИ уже лет этак с 20-30.
а самой идее уже давно за полтинник — гуглить персептрон
а по второй части вашего поста,уважаемый коллега,могу сказать следующее — не у людей, не у людей, а у испытуемых, при условии введения маркеров чьи размеры соотносятся с толщиной межклеточных мембран, видите ли, проницаемость и проницательность не всегда коррелируются друг с другом...