Люди, подскажите плиз, а на MAC сейчас в адобовских программах бекграунд появился? Ну в смысле, когда программу запускаешь, чтобы у нее под палитрами фон был а не десктоп просвечивал? Я не очень в курсе от чего это зависело, от самой системы (последний раз на Mountain Lion работал) или адоб так изголялся.
да просто когда параллельно с Иллюстратором и Индизайном, Фотошопом, Флешем работаешь, порой путаешься где сейчас есть (картинка вроде тут, а оболочка загружена другая). Особенно когда много программ открыто и случайно переключился. Тут не в фоне дело.
это не во время работы с документами. допустим загружено несколько программ и ты считаешь что в фотошопе (под ним проглядывал иллюстратор в котором ты и оказался) file-open и иллюстратор тебе открывает новый файл на монтажной области. Fuck!!! ну и далее идешь в шоп и снова открываешь файл )) Короче, промахнулся мимо документа — улетел в другой редактор.
Та дело то не в железе. Уменя оно гораздо скромнее, но насущные задачи выполняет с успехом.
Нужно вначале решить чем ты хочешь заниматься.
Если игры, то Мак не лучший выбор , на мой взгляд лучший выбор это приставки, тк на них всегда лучшая оптимизация + в последнее время много интересных эксклюзивов , аля Gta5, Last of Us итд.
Если выбирать приставка + комп, те комп берется в основном для стратегий и всяких ДОТ,комп на винде конечно будет чуть предпочтительней, то тут думаю особо не важно так как и на мак все есть в основном.
Если нужен мощный комп для программирования например, то тут уже выбор делается исходя из того для какой среды пишешь.
Если для обработки музыки дизайна итд, то для мака есть хорошие ексклюзивы. По поводу цвето передачи, может раньше так и было, но сейчас матрицы у всех одинаковые примерно, и цвето передача много у кого отличная, так что подобрать монитор проблем не будет.
Опять же бывает надобность в мощном компе с парой процов или карт, для обработки чего то, тут мак вообще не в теме.
Если брать для покера, то дело не в том кто быстрее обрабатывает БД, конечно минимум производительности должен быть, но следует понимать что вы не каждый день импортируете по 10 милионов рук, а докидываете майнинг за день или пару дней а это не много, к тому же скорость импорта больше зависит от скорости памяти, и от самого алгоритма импорта, былобы интересно посмотреть кто быстрей это сделает конечно, но думаю результаты будут не сильно отличаться.
Опять же для покера если брать много мониторов думаю обычный комп предпочтительней, если одного -двух достаточно, то можно взять и Мак.
По поводу безопасности, на мак действительно мало вирусов, и под них быстро выходят заплатки в безопасности от самого апла и хоть и антивирусы есть реальной потребности в них особо нет, в винде же обязательно нужно ставить защиту, так что мак тут предпочтительней, однако если человеку несложно поставить и настроить ативирус и файрвол то это не проблема.
Есть еще такая фишка типа умный дом, тут мне кажется идея использовать моноблок аппл в качестве сервера достаточно неплоха(с точки зрения красоты, например его можно вмонтировать куда то), но это уже зависит от реализации я тут не шарю.
Так же стоит учитывать ОС, к примеру новая виндовс всегда стоит денег, а вот для мака бесплатно новую ось выпустили.
В общем обобщив можно сказать что если для игр лучше комп винда, для просто браузеринга лучше мак тк лучше поддержка системы и лучше безопасность медленней устаревает система, для всего остального стоит смотреть по конкретным задачам.
И да маки дороже,но опять же дороговизна понятие относительное, нужно учитывать что тк ОС разные более мощный проц не гарантирует более быстрое время работы системы по поводу амортизации и прочего для маков это не актуально, тк учитывая пул решаемых задач на маке, ситуация когда нужно например проапгрейдить только проц будет возникать редко.
маленький совет ...с первого раза могут не зарегистрировать, потом — лучше конфигурации брать с сайта, потому как вместе идет необходимый файл DSDT для корректной работы на intel железе...или делать его самому...
Или идти от обратного: подобрать ДСДТ на сайте, а затем купить "его" мамку, главное видяху брать сразу NVIDIA — меньше геморроя. Но если нет таблицы, можно завести кекстами. Для неофитов: стараться ИЗБЕГАТЬ дискретных сетевух, много шансов, что даже в случае рабочего интернета в эпловском магазине не купить даже бесплатного )))
маверикс уже поддерживает ATI карты, это не критично, последние загрузчики и мультибисты уже заряжены на новое интел железо....
макось для меня уже два года очень радует( на хакинтоше все же держу и работаю на версии 10.8.5, а на макбуке — маверикс, тож очень радует отзывчивостью и надежностью.....а если кто с видео работает — так это вообще лучший выбор...
2. с его помощью сделать загрузочную флешку (на чьём-то Маке или скачать с торрентов) Желательно её потом модифицировать для работы с MBR, чтобы избежать проблем с UEFI)
3. Скачать Kextbeast
4. установить Макось с флешки, загрузчик и дрова из Kextbeast
Хотя дрова иногда лучше ставить потом и по одному
--------
Предыдущие системы ставить проще:
1. Делается диск-медиум iBoot
2. Загружаемся с него и на его место подставляем диск с оригинальной системой (10.6.0, например) .
3. Устанавливаем оригинальную систему
4. Опять загружаемся с медиума, но выбираем раздел с только что установленным маком.
5. Ставим загрузчик либо с медиума (папка Postinstall), либо предварительно скачанный.
-------
Для начала можно поставить вообще Хакинтош. Есть неплохие сборки типа iDeneb и пр. Тут можно обойтись без всяких медиумов, просто ставится слегка модифицированная система.
-------
И ещё, если новичок, выходных может не хватить )))
Я сам первый раз заморочился на целую неделю, когда сидел дома приболевши.
Мак — отличная штука для тех, у кого нет времени что-то собирать и настраивать.
Продукт создан для Америки, как готовое решение, содержащее в себе все необходимое + прекрасная ОС и экосистема. Развертывание этого решения занимает около 5 минут, с учетом втыкания в розетку.
Обсуждать это на ННМ глупо, ибо большая часть местных посетителей — это молодые люди, которым не жалко своего времени, чтобы ковыряться в самосборе/конфигурациях/железе/линухах и которым жалко денег.
MAC это реально на любителя. Говорю не голословно, т.к. на работе есть и маки и PC, работал и за тем и за другим.
1. Нереально дорого. Просто нереально, не стоит мак своих денег.
2. Не могу понять почему так восхищаются OS X, — система как система. Красивая наверное, но не очень удобная (на мой взгляд).
3. Дрова под какой-нибудь сканер или внешнюю звуковуху не всегда корректно работают (а обновляют их для маков раз в пятилетку).
Как пример, недавно собирал другу комп, в основном для работы в Maya. Денег не жалели ))) Опишу кратко, т.к. комп стоит не рядом и в деталях все железо не помню.
Вышло: процессор — Core i7-4770K, память — Corsair 32Gb, видео — Quadro K4000, SSD 160Gb, два HDD по 3Tb, звуковая — Sound Blaster Zx, корпус с водянкой на проц (Corsair), бп — Corsair 750Вт. Плюс винда семерка лицензия. И какая-то беспроводная клава-мышь от Logitech. Итого уложились почти ровно в 95 000.
Самый дешевый MAC Pro стоит от 125 000 и нервно курит в стороне по сравнению с той железякой что мы собрали.
нет...я вебдизайнер и программист, мне удобнее на макоси работать(проги значительно удобнее один "икскод" чего стоит, правда ломанный:))), хотя ноутбук с восьмеркой так же имею....
Пакет трехмерного моделирования. Как и любая трехмерка очень прожорливый. Но для комфортной работы в основном видюха важна (она стоит треть компа), а процессор и память при рендере картинки жрется.
Мы сначала вообще планировали на двух ксеонах собрать, но там уже в районе 150 000 выходило и что-то не сложилось.
Всё так же , просто и понятно, пока страны- изгои клянуться в преданности своему "вождю" и, нахваливают и любят сами себя, простые цивилизованные государства просто живут и двигают прогресс. Слава Демократии!
Млядский и5 на 1,4 ГГц, опять же интеловский видеоконтроллер (который тяжелее ворда ничего не тянет), вполне обычный ips дисплей.... за что!? за что тут 50к? Да такое железо легко можно собрать штук за 20 легко, учитывая, что на нем можно офисно-планктонить, подойдет он исключительно для работы (и то не всякой), да в инете поковыряться, то смысл его покупки теряется совсем. Разве что поставить его блондинке-секретарше на ресепшн, что бы огрызком на обратной стороне моноблока понтоваться перед приходящими клиентами.
З.Ы. Режим "Турбо" это нечто!)) Даешь корпуса АТ и 5" дискеты)
Даже можно без стоимости ПО, потому что в любом случае вы отмажетесь бесплатным линуксом, который ПРОСТО ИДЕАЛЕН для домашнего и офисного использования.
че вы так линукс не любите? неужто хза бесплатность? У меня и дома и на работе пингвины. ни малейшего желания винду ставить, и красноглазеньем не страдаю.
Ну почему не любим? Я лично считаю ту же убунту намного удобнее той же семерки в условиях простейшего использования дома. Интернетик, киношки музычка очень даже недурно. Для работы даже простой офисной как мне кажется не самый лучший вариант. Банально по той причине, чтоо рано или поздно возникнет прооблема совместимости офисных документов
А про линукс тут к вопросу денег и стоимости операционки. Но товарищ высравший про 20к тупо слился, что было вполне ожидаемо
И да мы даже не учтем время которое вы потратите на покупку, сборку и выпиливание железа/софта и даже предположим, что вы сразу за все отдали 20к в одном магазине и не тратились на курьеров/проезд)))
Комментарии
Спасибо!
к тому же можете создать до...туеву хучу рабочих столов, фактически для каждой свой рабочий стол...впрочем читайте: habrahabr.ru
50к — это они загнули. 52к стОит вот какой:
Процессор: Intel Core i5 -3330S 3000 МГц
Количество ядер процессора: 4
Память: 8192 Мб DDR3 1600 МГц
Ссылка на магазин: u.to
Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair XMS3 9-9-9-24 XMP [CMX8GX3M2A1600C9] Retail — 3 500 руб
Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 240Gb Kingston SV300S37A — 6 500 руб
Монитор Dell 21.5" S2240L [IPS, LED, 1920x1080, 8M:1, 178гор, 178вер, 7мс, HDMI, D-Sub] — 6000
Итого: 26 000 рублей
не намного хуже но точно дешевле!
Та дело то не в железе. Уменя оно гораздо скромнее, но насущные задачи выполняет с успехом.
Нужно вначале решить чем ты хочешь заниматься.
Если игры, то Мак не лучший выбор , на мой взгляд лучший выбор это приставки, тк на них всегда лучшая оптимизация + в последнее время много интересных эксклюзивов , аля Gta5, Last of Us итд.
Если выбирать приставка + комп, те комп берется в основном для стратегий и всяких ДОТ,комп на винде конечно будет чуть предпочтительней, то тут думаю особо не важно так как и на мак все есть в основном.
Если нужен мощный комп для программирования например, то тут уже выбор делается исходя из того для какой среды пишешь.
Если для обработки музыки дизайна итд, то для мака есть хорошие ексклюзивы. По поводу цвето передачи, может раньше так и было, но сейчас матрицы у всех одинаковые примерно, и цвето передача много у кого отличная, так что подобрать монитор проблем не будет.
Опять же бывает надобность в мощном компе с парой процов или карт, для обработки чего то, тут мак вообще не в теме.
Если брать для покера, то дело не в том кто быстрее обрабатывает БД, конечно минимум производительности должен быть, но следует понимать что вы не каждый день импортируете по 10 милионов рук, а докидываете майнинг за день или пару дней а это не много, к тому же скорость импорта больше зависит от скорости памяти, и от самого алгоритма импорта, былобы интересно посмотреть кто быстрей это сделает конечно, но думаю результаты будут не сильно отличаться.
Опять же для покера если брать много мониторов думаю обычный комп предпочтительней, если одного -двух достаточно, то можно взять и Мак.
По поводу безопасности, на мак действительно мало вирусов, и под них быстро выходят заплатки в безопасности от самого апла и хоть и антивирусы есть реальной потребности в них особо нет, в винде же обязательно нужно ставить защиту, так что мак тут предпочтительней, однако если человеку несложно поставить и настроить ативирус и файрвол то это не проблема.
Есть еще такая фишка типа умный дом, тут мне кажется идея использовать моноблок аппл в качестве сервера достаточно неплоха(с точки зрения красоты, например его можно вмонтировать куда то), но это уже зависит от реализации я тут не шарю.
Так же стоит учитывать ОС, к примеру новая виндовс всегда стоит денег, а вот для мака бесплатно новую ось выпустили.
В общем обобщив можно сказать что если для игр лучше комп винда, для просто браузеринга лучше мак тк лучше поддержка системы и лучше безопасность медленней устаревает система, для всего остального стоит смотреть по конкретным задачам.
И да маки дороже,но опять же дороговизна понятие относительное, нужно учитывать что тк ОС разные более мощный проц не гарантирует более быстрое время работы системы по поводу амортизации и прочего для маков это не актуально, тк учитывая пул решаемых задач на маке, ситуация когда нужно например проапгрейдить только проц будет возникать редко.
благодарю за адекватное разъяснение без соплей )))
Вот все бы яблочники были такими адекватными!
Если есть желание погонять макось, не покупая Мак,
прошу сюда: tonymacx86.com
Чесслово, поиграв с макосью, увидите, что прикол Мака не в железе, а именно в ней.
нужно будет на выходных посчупать )
макось для меня уже два года очень радует( на хакинтоше все же держу и работаю на версии 10.8.5, а на макбуке — маверикс, тож очень радует отзывчивостью и надежностью.....а если кто с видео работает — так это вообще лучший выбор...
1. скачать Unibeast
2. с его помощью сделать загрузочную флешку (на чьём-то Маке или скачать с торрентов) Желательно её потом модифицировать для работы с MBR, чтобы избежать проблем с UEFI)
3. Скачать Kextbeast
4. установить Макось с флешки, загрузчик и дрова из Kextbeast
Хотя дрова иногда лучше ставить потом и по одному
--------
Предыдущие системы ставить проще:
1. Делается диск-медиум iBoot
2. Загружаемся с него и на его место подставляем диск с оригинальной системой (10.6.0, например) .
3. Устанавливаем оригинальную систему
4. Опять загружаемся с медиума, но выбираем раздел с только что установленным маком.
5. Ставим загрузчик либо с медиума (папка Postinstall), либо предварительно скачанный.
-------
Для начала можно поставить вообще Хакинтош. Есть неплохие сборки типа iDeneb и пр. Тут можно обойтись без всяких медиумов, просто ставится слегка модифицированная система.
-------
И ещё, если новичок, выходных может не хватить )))
Я сам первый раз заморочился на целую неделю, когда сидел дома приболевши.
Продукт создан для Америки, как готовое решение, содержащее в себе все необходимое + прекрасная ОС и экосистема. Развертывание этого решения занимает около 5 минут, с учетом втыкания в розетку.
Обсуждать это на ННМ глупо, ибо большая часть местных посетителей — это молодые люди, которым не жалко своего времени, чтобы ковыряться в самосборе/конфигурациях/железе/линухах и которым жалко денег.
Вы не целевая аудитория Эппл.
берешь линух,
загружаешься с сд — 2 мин,
проходишь пункты установки 5 мин.
тыкаешь установить.
Все. можно работать.
1. Нереально дорого. Просто нереально, не стоит мак своих денег.
2. Не могу понять почему так восхищаются OS X, — система как система. Красивая наверное, но не очень удобная (на мой взгляд).
3. Дрова под какой-нибудь сканер или внешнюю звуковуху не всегда корректно работают (а обновляют их для маков раз в пятилетку).
Как пример, недавно собирал другу комп, в основном для работы в Maya. Денег не жалели ))) Опишу кратко, т.к. комп стоит не рядом и в деталях все железо не помню.
Вышло: процессор — Core i7-4770K, память — Corsair 32Gb, видео — Quadro K4000, SSD 160Gb, два HDD по 3Tb, звуковая — Sound Blaster Zx, корпус с водянкой на проц (Corsair), бп — Corsair 750Вт. Плюс винда семерка лицензия. И какая-то беспроводная клава-мышь от Logitech. Итого уложились почти ровно в 95 000.
Самый дешевый MAC Pro стоит от 125 000 и нервно курит в стороне по сравнению с той железякой что мы собрали.
я вот тоже не могу понять в чем прикол. наверное только в том чт о это типа модно работать на маке
Мы сначала вообще планировали на двух ксеонах собрать, но там уже в районе 150 000 выходило и что-то не сложилось.
З.Ы. Режим "Турбо" это нечто!)) Даешь корпуса АТ и 5" дискеты)
— аналогичные мать, хдд и память
— монитор 21,5 дюйма
— беспроводная сенсорная мышь/тачпад
— беспроводная клавиатура
— посещалось бы все НА столе
— (ключевой момент) втыкалось в одну розетку
А про линукс тут к вопросу денег и стоимости операционки. Но товарищ высравший про 20к тупо слился, что было вполне ожидаемо
Процессор: Intel Core i5 -3330S 3000 МГц
Количество ядер процессора: 4
Память: 8192 Мб DDR3 1600 МГц
Ссылка на магазин: u.to