Неотвратимость возмездия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    19 июн 14
    То, что Хуссейн — кровавый диктатор, я слышал исключительно от проамериканских СМИ. Теперь встает закономерный вопрос: а кто же был Саддам Хуссейн на самом деле? Лживость проамериканских СМИ сегодня никакого сомнения не вызывает. Из этого следует, что мы не знаем реальной картины, но то, что США — империя зла абсолютно очевидно.
    Ответить
  • sveni
    19 июн 14
    ВСЁ спланировано: или США, дают развиться тому что сейчас происходит, что-бы потом "все" умоляли их о помощи, а америке для поддержки их экономики война просто необходима, или отвлекающий манёвр, что-бы незаметно нагадить гдето в другом месте... Или оба варианта вмемте.
    Ответить
    • sveni
      sveni 19 июн 14
      не в том посте отписал..., удалить не смог :-)
      Ответить
      • M
        sveni 19 июн 14
        В принципе норм, если учесть последние события в Ираке.
        Ответить
  • gexor_irk
    19 июн 14
    вот оно правосудие и восторжествовало
    Ответить
  • israre
    19 июн 14
    Что ж, Саддам — это смуглый матенький. Путин. Ему урок, другим наука.
    Ответить
    • neevreec
      israre 19 июн 14
      Еврей паку чемоданы. ))) вас в США, скоро ваша израиловка начнет прыгать...
      Ответить
  • Etacom
    18 июн 14
    Одна из самых приятных новостей этого года!

    Какой прецедент!

    Каждый судья теперь должен понимать, что его действия могут быть осуждены обществом, невзирая на его уверенность в том что закон важнее справедливости, понятие добро и зло больше не пустые слова, и во имя возмездия за преступные решения, вполне может последовать крайняя форма наказания.

    Главное в том что произошло: суд — является не чем-то недосягаемым, а так же отвечающим за свои решения, причем головой. И это правильно.
    Ответить
  • S
    18 июн 14
    Да... . Саддам себя мужиком при казни показал. Интересно на его месте было бы посмотреть буша или лауреата копченого. Что-то мне подсказывает, что эти бы там усрались бы и уссались.
    Ответить
    • P
      swyat22 18 июн 14
      продали бы всех и вся, только бы спасти свою шкуру.
      Ответить
  • P
    18 июн 14
    Садам настоящий лидер! И он вошел в историю как человек чести. Рамсвел и вся эта клоунская когорта так и останется мировыми ростовщиками и бандитами. И в эпоху интернета становится все больше людей которые уже не питают иллюзий. Достаточно посмотреть на движуху в ЕС.
    Ответить
    • I
      papa38 19 июн 14
      Что он мужик, сомнений нет. Но что он страну собственную изнасиловал, тоже очевидно. Что, впрочем, не повод американцам туда соваться без приглашения. Пусть в Туркменистан принесут общечеловеческие ценности. Почему-то туда они не идут?.. :)
      Ответить
      • kelliaglot
        Ну его страну все же изнасиловали пендосы, причем два раза.
        Ответить
        • I
          Там и собственные правители нормально справлялись. Американци добавили, да.
          Ответить
          • vitaly68
            Так может насилие Садама лишь в том и заключалось, чтобы не дать распоясаться собственным насильникам, нет?

            Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?

            Так не бывает.Всегда есть желающие помутить воду.И насилие над ними просто необходимо.Но если у лидера есть яйца, он тут же объявляется диктатором.

            Но он лишь порядок наводит, чтобы его подданные жили в мире.
            Ответить
            • I
              >Так может насилие Садама лишь в том и заключалось, чтобы не дать распоясаться собственным насильникам, нет?

              Ни фига. Вообще инакомыслящие вырезались, как России в 38-м. Да что там говорить... даже по собственным родственникам он неплохо прошёлся.

              >Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?

              А фарисейство-то тут при чём?

              Вы поговорите с иракцами, пожившими при Саддаме. Они много интересного расскажут.
              Ответить
              • vitaly68
                Вы лучше бы поговорили с теми кто сейчас там живет......а потом у них же и спросили, а как им жилось тогда.
                Ответить
                • I
                  Сколько угодно. Ибо иракцев рядом со мной хватает.

                  От Саддама как-то никто не в восторге.
                  Ответить
              • vitaly68
                Фарисейство именно и имеется в вашем исполнении.

                Потому что отказываетесь принимать факт невозможности сделать грязную работу чистыми руками.

                И если уж вам хватает жизненной мудрости оценить степень жестокости Садама то почему не понимаете, что его жестокость по сравнению с нынешней просто ласкова?

                К фарисейству добавьте еще и склонность к двойным стандартам.
                Ответить
                • I
                  Знаете, не Вам говорить о двойных стандартах. Подобные Вам — с иезуитской логикой — могут оправдать вообще всё, что угодно, и когда угодно.
                  Ответить
              • nosferatu999
                в СССР в 37гг. вырезались не инакомыслящие, а казнокрады, взяточники и прочая либерально настроенная чепушня, которая мешала Союзу развиваться. по рассказам моих бабушек и дедушек, которые в то время были уже вполне взрослыми, почему-то никого из их окружения (рабочие, мастера в цеху и тд — т.е. типичный пролетариат) не повязали и не сослали. зато вязали крупных партийных деятелей, директоров. ни о чем такое не говорит?
                Ответить
                • qwofehurvgfuy
                  Да ты что! За колоски садили тоже директоров?Миллионы человек в гулаге тоже были сплошные партийные деятели?

                  Капец совок тупорылый :(
                  Ответить
                  • P
                    все это дело колосков ложь голимая, пора бы уже обновить методички!
                    Ответить
                    • I
                      papa38 20 июн 14
                      Ну так обновите :)

                      Расскажите это тем, кто отсидел за эти колоски.

                      Но Вам, конечно, известно лучше.
                      Ответить
                      • P
                        Irsanta 20 июн 14
                        бугага )))

                        расскажу, ты мне этих персонажей только покажи. Заодно расскажу, как колоски то были мешками с продовольствием, которые некоторые деятели тырили у своих же сельчан.

                        И я бы рад обновить методички, но вы же тупые дилетанты против и любой ваш аргумент курам на смех!
                        Ответить
                        • I
                          papa38 20 июн 14
                          Угу. А у Вас документы, доказательства, очевидцы. Трындеть в инете — не мешки с продовольствием ворочать, правда?
                          Ответить
                          • P
                            Irsanta 21 июн 14
                            В СССР была строгая система документооборота. Так что все дела собраны, подписаны и сшиты в тома.

                            И после того как архивы рассекретили либерасты что-то резко стали затыкаться.

                            Так что кури бамбук или приводи доказательства со ссылкой на официальный документ, чего естественно ты сделать не сможешь в виду его отсутствия. Так что можешь газифицировать лужи дальше ))
                            Ответить
                            • I
                              papa38 23 июн 14
                              Да-да-да. Ты не пробовал, к примеру, у избившего тебя мента справку получить, что он это сделал? Не напоминает собственную логику?
                              Ответить
                • I
                  Так удобно думать, не спорю.

                  Только было ли так?
                  Ответить
                  • vitaly68
                    фу....гадко продолжать спор.

                    Скажу открытым текстом: такое отношение к справедливости, жестокости, лидерам стран как у вас приводит к тому что льется большая, и очень очень большая кровь.

                    Эта ваша показная милота и ласковость чрезвычайно опасная игра и следствие ее множество смертей.
                    Ответить
                    • I
                      Примерно понятно.

                      Вы поклонник Путина, как я понимаю?

                      У Вас всё
                      Ответить
                    • I
                      ...будет хорошо.
                      Ответить
              • kelliaglot
                Да не вырезали инакомыслящих, вырезали тех кто против государства шел, и если посмотреть, то итоге такого вырезания — страна сверхдержавой, внутренняя борьба часто дистурктивна и
                Ответить
  • avt874318
    18 июн 14
    Рамсфельд — тупой "потребитель". Потребил — дай другим "потребить" Продажная шкура!!! Как, впринципе, и большинство судей "от ББ"...

    Даже нет эмоций. ПОХ! ))
    Ответить
  • 4rum
    18 июн 14
    у пути есть все шансы повторить подвиг саддама или каддафи
    Ответить
    • G
      4rum 18 июн 14
      У твоей мамы есть шанс сделать аборт и не допиустить твоего рожденя. Впихнем невпихуемого 4рум-а назад.
      Ответить
    • sergej49
      4rum 18 июн 14
      Голова твоя, что седалище,

      В твоих жилах моча, а не кровь,

      Опустить бы тебя во влагалище

      И начать переделывать вновь.
      Ответить
    • qwofehurvgfuy
      Что, не понравилась суровая перспектива? :)
      Ответить
  • serena89
    18 июн 14
    Надеюсь, что такие продажные судьи, Рамсфельды и те, кто своей ложью свергнули Саддама, Каддафи и многих других, ввергнув эти страны в хаос и братоубийственную войну, когда-нибудь ответят за свои злодеяния перед людьми
    Ответить
    • qwofehurvgfuy
      Конечно. После Путина и его компашки.
      Ответить
full image