То, что Хуссейн — кровавый диктатор, я слышал исключительно от проамериканских СМИ. Теперь встает закономерный вопрос: а кто же был Саддам Хуссейн на самом деле? Лживость проамериканских СМИ сегодня никакого сомнения не вызывает. Из этого следует, что мы не знаем реальной картины, но то, что США — империя зла абсолютно очевидно.
ВСЁ спланировано: или США, дают развиться тому что сейчас происходит, что-бы потом "все" умоляли их о помощи, а америке для поддержки их экономики война просто необходима, или отвлекающий манёвр, что-бы незаметно нагадить гдето в другом месте... Или оба варианта вмемте.
Одна из самых приятных новостей этого года!
Какой прецедент!
Каждый судья теперь должен понимать, что его действия могут быть осуждены обществом, невзирая на его уверенность в том что закон важнее справедливости, понятие добро и зло больше не пустые слова, и во имя возмездия за преступные решения, вполне может последовать крайняя форма наказания.
Главное в том что произошло: суд — является не чем-то недосягаемым, а так же отвечающим за свои решения, причем головой. И это правильно.
Да... . Саддам себя мужиком при казни показал. Интересно на его месте было бы посмотреть буша или лауреата копченого. Что-то мне подсказывает, что эти бы там усрались бы и уссались.
Садам настоящий лидер! И он вошел в историю как человек чести. Рамсвел и вся эта клоунская когорта так и останется мировыми ростовщиками и бандитами. И в эпоху интернета становится все больше людей которые уже не питают иллюзий. Достаточно посмотреть на движуху в ЕС.
Что он мужик, сомнений нет. Но что он страну собственную изнасиловал, тоже очевидно. Что, впрочем, не повод американцам туда соваться без приглашения. Пусть в Туркменистан принесут общечеловеческие ценности. Почему-то туда они не идут?.. :)
Так может насилие Садама лишь в том и заключалось, чтобы не дать распоясаться собственным насильникам, нет?
Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?
Так не бывает.Всегда есть желающие помутить воду.И насилие над ними просто необходимо.Но если у лидера есть яйца, он тут же объявляется диктатором.
Но он лишь порядок наводит, чтобы его подданные жили в мире.
>Так может насилие Садама лишь в том и заключалось, чтобы не дать распоясаться собственным насильникам, нет?
Ни фига. Вообще инакомыслящие вырезались, как России в 38-м. Да что там говорить... даже по собственным родственникам он неплохо прошёлся.
>Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?
А фарисейство-то тут при чём?
Вы поговорите с иракцами, пожившими при Саддаме. Они много интересного расскажут.
Фарисейство именно и имеется в вашем исполнении.
Потому что отказываетесь принимать факт невозможности сделать грязную работу чистыми руками.
И если уж вам хватает жизненной мудрости оценить степень жестокости Садама то почему не понимаете, что его жестокость по сравнению с нынешней просто ласкова?
К фарисейству добавьте еще и склонность к двойным стандартам.
в СССР в 37гг. вырезались не инакомыслящие, а казнокрады, взяточники и прочая либерально настроенная чепушня, которая мешала Союзу развиваться. по рассказам моих бабушек и дедушек, которые в то время были уже вполне взрослыми, почему-то никого из их окружения (рабочие, мастера в цеху и тд — т.е. типичный пролетариат) не повязали и не сослали. зато вязали крупных партийных деятелей, директоров. ни о чем такое не говорит?
бугага )))
расскажу, ты мне этих персонажей только покажи. Заодно расскажу, как колоски то были мешками с продовольствием, которые некоторые деятели тырили у своих же сельчан.
И я бы рад обновить методички, но вы же тупые дилетанты против и любой ваш аргумент курам на смех!
В СССР была строгая система документооборота. Так что все дела собраны, подписаны и сшиты в тома.
И после того как архивы рассекретили либерасты что-то резко стали затыкаться.
Так что кури бамбук или приводи доказательства со ссылкой на официальный документ, чего естественно ты сделать не сможешь в виду его отсутствия. Так что можешь газифицировать лужи дальше ))
фу....гадко продолжать спор.
Скажу открытым текстом: такое отношение к справедливости, жестокости, лидерам стран как у вас приводит к тому что льется большая, и очень очень большая кровь.
Эта ваша показная милота и ласковость чрезвычайно опасная игра и следствие ее множество смертей.
Да не вырезали инакомыслящих, вырезали тех кто против государства шел, и если посмотреть, то итоге такого вырезания — страна сверхдержавой, внутренняя борьба часто дистурктивна и
Рамсфельд — тупой "потребитель". Потребил — дай другим "потребить" Продажная шкура!!! Как, впринципе, и большинство судей "от ББ"...
Даже нет эмоций. ПОХ! ))
Надеюсь, что такие продажные судьи, Рамсфельды и те, кто своей ложью свергнули Саддама, Каддафи и многих других, ввергнув эти страны в хаос и братоубийственную войну, когда-нибудь ответят за свои злодеяния перед людьми
Комментарии
Какой прецедент!
Каждый судья теперь должен понимать, что его действия могут быть осуждены обществом, невзирая на его уверенность в том что закон важнее справедливости, понятие добро и зло больше не пустые слова, и во имя возмездия за преступные решения, вполне может последовать крайняя форма наказания.
Главное в том что произошло: суд — является не чем-то недосягаемым, а так же отвечающим за свои решения, причем головой. И это правильно.
Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?
Так не бывает.Всегда есть желающие помутить воду.И насилие над ними просто необходимо.Но если у лидера есть яйца, он тут же объявляется диктатором.
Но он лишь порядок наводит, чтобы его подданные жили в мире.
Ни фига. Вообще инакомыслящие вырезались, как России в 38-м. Да что там говорить... даже по собственным родственникам он неплохо прошёлся.
>Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?
А фарисейство-то тут при чём?
Вы поговорите с иракцами, пожившими при Саддаме. Они много интересного расскажут.
От Саддама как-то никто не в восторге.
Потому что отказываетесь принимать факт невозможности сделать грязную работу чистыми руками.
И если уж вам хватает жизненной мудрости оценить степень жестокости Садама то почему не понимаете, что его жестокость по сравнению с нынешней просто ласкова?
К фарисейству добавьте еще и склонность к двойным стандартам.
Капец совок тупорылый :(
Расскажите это тем, кто отсидел за эти колоски.
Но Вам, конечно, известно лучше.
расскажу, ты мне этих персонажей только покажи. Заодно расскажу, как колоски то были мешками с продовольствием, которые некоторые деятели тырили у своих же сельчан.
И я бы рад обновить методички, но вы же тупые дилетанты против и любой ваш аргумент курам на смех!
И после того как архивы рассекретили либерасты что-то резко стали затыкаться.
Так что кури бамбук или приводи доказательства со ссылкой на официальный документ, чего естественно ты сделать не сможешь в виду его отсутствия. Так что можешь газифицировать лужи дальше ))
Только было ли так?
Скажу открытым текстом: такое отношение к справедливости, жестокости, лидерам стран как у вас приводит к тому что льется большая, и очень очень большая кровь.
Эта ваша показная милота и ласковость чрезвычайно опасная игра и следствие ее множество смертей.
Вы поклонник Путина, как я понимаю?
У Вас всё
Даже нет эмоций. ПОХ! ))
В твоих жилах моча, а не кровь,
Опустить бы тебя во влагалище
И начать переделывать вновь.