-
19 июн 14То, что Хуссейн — кровавый диктатор, я слышал исключительно от проамериканских СМИ. Теперь встает закономерный вопрос: а кто же был Саддам Хуссейн на самом деле? Лживость проамериканских СМИ сегодня никакого сомнения не вызывает. Из этого следует, что мы не знаем реальной картины, но то, что США — империя зла абсолютно очевидно. -
-
19 июн 14Одна из самых приятных новостей этого года!
Какой прецедент!
Каждый судья теперь должен понимать, что его действия могут быть осуждены обществом, невзирая на его уверенность в том что закон важнее справедливости, понятие добро и зло больше не пустые слова, и во имя возмездия за преступные решения, вполне может последовать крайняя форма наказания.
Главное в том что произошло: суд — является не чем-то недосягаемым, а так же отвечающим за свои решения, причем головой. И это правильно. -
-
-
-
-
19 июн 14Так может насилие Садама лишь в том и заключалось, чтобы не дать распоясаться собственным насильникам, нет?
Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?
Так не бывает.Всегда есть желающие помутить воду.И насилие над ними просто необходимо.Но если у лидера есть яйца, он тут же объявляется диктатором.
Но он лишь порядок наводит, чтобы его подданные жили в мире.-
I19 июн 14>Так может насилие Садама лишь в том и заключалось, чтобы не дать распоясаться собственным насильникам, нет?
Ни фига. Вообще инакомыслящие вырезались, как России в 38-м. Да что там говорить... даже по собственным родственникам он неплохо прошёлся.
>Что за фарисейство? как Вы себе представляете лидера теплого и пушистого и чтобы вокруг в его стране порядок?
А фарисейство-то тут при чём?
Вы поговорите с иракцами, пожившими при Саддаме. Они много интересного расскажут.-
-
19 июн 14Фарисейство именно и имеется в вашем исполнении.
Потому что отказываетесь принимать факт невозможности сделать грязную работу чистыми руками.
И если уж вам хватает жизненной мудрости оценить степень жестокости Садама то почему не понимаете, что его жестокость по сравнению с нынешней просто ласкова?
К фарисейству добавьте еще и склонность к двойным стандартам. -
19 июн 14в СССР в 37гг. вырезались не инакомыслящие, а казнокрады, взяточники и прочая либерально настроенная чепушня, которая мешала Союзу развиваться. по рассказам моих бабушек и дедушек, которые в то время были уже вполне взрослыми, почему-то никого из их окружения (рабочие, мастера в цеху и тд — т.е. типичный пролетариат) не повязали и не сослали. зато вязали крупных партийных деятелей, директоров. ни о чем такое не говорит?-
19 июн 14Да ты что! За колоски садили тоже директоров?Миллионы человек в гулаге тоже были сплошные партийные деятели?
Капец совок тупорылый :(-
-
-
P21 июн 14бугага )))
расскажу, ты мне этих персонажей только покажи. Заодно расскажу, как колоски то были мешками с продовольствием, которые некоторые деятели тырили у своих же сельчан.
И я бы рад обновить методички, но вы же тупые дилетанты против и любой ваш аргумент курам на смех!-
-
P22 июн 14В СССР была строгая система документооборота. Так что все дела собраны, подписаны и сшиты в тома.
И после того как архивы рассекретили либерасты что-то резко стали затыкаться.
Так что кури бамбук или приводи доказательства со ссылкой на официальный документ, чего естественно ты сделать не сможешь в виду его отсутствия. Так что можешь газифицировать лужи дальше ))
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 14фу....гадко продолжать спор.
Скажу открытым текстом: такое отношение к справедливости, жестокости, лидерам стран как у вас приводит к тому что льется большая, и очень очень большая кровь.
Эта ваша показная милота и ласковость чрезвычайно опасная игра и следствие ее множество смертей.
-
-
-
20 июн 14Да не вырезали инакомыслящих, вырезали тех кто против государства шел, и если посмотреть, то итоге такого вырезания — страна сверхдержавой, внутренняя борьба часто дистурктивна и
-
-
-
-
-
-
-
-
G19 июн 14У твоей мамы есть шанс сделать аборт и не допиустить твоего рожденя. Впихнем невпихуемого 4рум-а назад.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe