Новая запись
emoyo
Н
emoyo
Ньювости 18 июн 14
Подписаться

Азот в шинах - есть ли польза?

＋
150
531
12
1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    killerist
    18 июн 14
    Хороший развод для лохов... :)))
    Ответить
    ＋
  • N
    nikxxx
    18 июн 14
    А еще можно надувать с духами:)
    Ответить
    ＋
  • P
    perskym
    18 июн 14
    Воздух на 78% по объему состоит из азота ;)
    Ответить
    ＋
  • N
    naz2007
    18 июн 14
    азот — лохам!
    Ответить
    ＋
    • foxwizard
      foxwizard
      naz2007 18 июн 14
      Сейчас модно закачивать чистейший финский воздух с запахом хвои и балтийского моря.
      Ответить
      ＋
  • I
    ignatovich
    18 июн 14
    Чтобы колеса не сдувались, их надо накачивать фторуглеродами, как патентованные теннисные мячи.
    Ответить
    ＋
  • Jeyko
    Jeyko
    18 июн 14
    Сплошное надувательство!
    Ответить
    ＋
  • sword2013
    sword2013
    18 июн 14
    Полный развод.
    Ответить
    ＋
  • D
    dision
    18 июн 14
    развод, думаю если водителю накачать с азотом и без, и дать проехаться, то он не поймет разницы.
    Ответить
    ＋
    • M
      Mitka
      dision 18 июн 14
      Эффект появляется, если сказать, что надули азотом. То у водителя и рулежка сразу мягче и колеса лучше давление держат :)
      А если за это еще и деньги заплатили, то доказывания о пользе увеличиваются Х10. :)
      Ответить
      ＋
  • D
    denissg
    18 июн 14
    Азотом надувают колеса самолетов. На высоте водяной пар, содержащийся в воздухе, кристаллизуется и при посадке ранит шину изнутри.
    Ответить
    ＋
    • I
      Irsanta
      denissg 18 июн 14
      А што, мерсу уже и не взлететь?
      Ответить
      ＋
    • A
      a__drake
      denissg 18 июн 14
      Кроме того, в баллоне самолётного шасси давление раз в 10-30 выше, чем в автомобильном колесе, да и посадочная скорость у самолёта, как правило, выше скорости движения автомобилей (впрочем, случаи — они разные бывают). При таких вводных, думаю, разница между воздухом и азотом должна появиться.
      Ответить
      ＋
    • N
      nikxxx
      denissg 18 июн 14
      Вообще то похеру. Что подъехало, тем и надули. Есть техника обслуживания со сжатым воздухом, есть с азотом, а вот кислородом не надувают:))), хотя кислородки тоже есть.
      Ответить
      ＋
  • V
    vmr
    18 июн 14
    единственное "ЗА" — это то, что азот не поддерживает горение и при взрыве покрышки от нагрева при пожаре может даже потушить его... или хотя бы не даст дополнительной вспышки.... остальное от лукавого...
    Ответить
    ＋
    • grayplus
      grayplus
      vmr 18 июн 14
      Главное "за" — это то, что доверивые водятлы отдают свои кровные деятелям с шиномонтажа, способствуя улучшению их благосостояния. Все остальное — от лукавого.
      Ответить
      ＋
    • A
      Arcon
      vmr 18 июн 14
      При взрыве покрышки при пожаре, она скорее собьет пламя, чем бы она накачана не была.
      Ответить
      ＋
    • andrew455
      andrew455
      vmr 18 июн 14
      и как много ты видел такой "помощи" от покрышек с азотом? или, хотя бы, дополнительных вспышек от покрышек с обычным воздухом?..
      Ответить
      ＋
Сделано с NoNaMe