Поддерживаю идею возможности забаненным по ннму иметь доступ в док арбитраж (или любой по выбору для подачи жалобы). Чтобы хотя бы иметь возможность узнать за что ссно забанен. Испытал сие на своей шкуре (пока гром не грянет )))).
В мае меня забанили на сайте и не понятно за что. Хотя, даже тутошние мои оппоненты знают, что до прямого хамства и грубости я стараюсь не опускаться. А тут здрасте пожалуйста — не войти на сайт. Модер, почта которого указана в арбираже для связи не в состоянии ответить на вопрос за что и почему забанили. К почте/личке IX-ого или любого другого админа доступ возможен только если зайти на сайт. Т.ч. в случае бана остается создавать клонов, для задания вопросов, а это опять таки противоречит рулам ннма. вот и вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ ? и ГДЕ ИСКАТЬ ПРАВДУ ?
Поэтому предлагаю рассмотреть следующие варианты.
1. В случае любого бана по доку, или в целом по ннму забаненному высылается "письмо счастья", желательно с причиной бана.
2. ИМХО, забаненный должен иметь право доступа в какой-либо открытый всем док — арбитраж, жалобы, или еще какой — не имеет значения. Точно также он должен иметь возможность связаться с админом дока/раздела/сайта который его забанил, дабы прояснить ситуацию.
3. Комментарий, вызвавший бан, ИМХО, не должен пропадать бесследно — "Тут когда-то был комментарий". Если он, по мнению кого бы то нибыло носит оскорбительный характер, то желательно его все же где-нибудь сохранять, дабы можно было провести расследование, хотел человек кого то оскорбить или это просто "ответка" на оскорбление чутка повыше ))) У себя в доке я стараюсь не удалять сообщения из-за которых забанил кого бы то нибыло (есть спецчерновик со списками забаненных и их причинами). И (если их не грохнет админ дока/сайта) могу предъявить по первому требованию.
Ну чтож, снова впустую выскажу мысли.
1) Карма штука непонятная, можно спокойно получить +10 к комментарию, но -1 при этом в профиль. Кто-то предлагал за +n к комментарию ставить +1 к профилю. Хотя по сути она не нужна, единственное, что на ней висит — возможность вставлять ссылки, картинки, выделять.
2) Было бы неплохо, если бы док был закрытым, раз докер не желает видеть неугодные комментарии (не содержащие оскорблений, кстати), а раз оставил его открытым и банит пользователей на право и на лево, пусть его закрывают принудительно по жалобам.
3) В последние полгода развелость "новостей" одной строкой типа "сепаратисты выстрелили в кондиционер" или "безоружные ополченцы сбили несколько вертолётов". Это и есть высеры зомбоящика, а не взгляд с разных сторон. Ну сделайте шаблон, по которому к новости дожны идти дополнительные материалы и только в таком виде пускать на главную.
Но если вам не нравится темы тина — "сепаратисты выстрелили в кондиционер" или "безоружные ополченцы сбили несколько вертолётов" то можно проходить лесом рекомендация от себя!
Что я и делаю если мне не интересно или лень на клавиши нажимать
Про карму.
Не буду лукавить,лично мне достаточно +5 пожизненно.Да.Для картинок и заминусования.Когда снижается из-за высказывания мнений- ляпаю статью.
Не вижу смысла вносить изменения в действующий порядок-хочешь + сделай что-то для сайта.
1.На главную выкладывать самые обсуждаемые в обществе темы.Модерировать, баня неадекватов. Многие заходят читать комменты и узнать из них же последние новости,иногда суммированней и оперативней чем где-либо.
Не думаю,что надо прикрываться котиками от читателей.
Хотя бы в заголовках новостей исключить "острые"смыслы.
Нонаме-давно для читателей пресса.
2.Уходить к формату rsload.
3.Третьего не вижу.
Хотите политики на сайте — не закрывайте людям рты банами. Не вижу смысла опубликовать, к примеру, антироссийскую новость, побанить в доке всех оппонентов, способных поставить тебя в логический тупик своими комментариями — и вариться там в собственном соку... Касается всем известного юзера и его коллекции ботов
))
это вы про ар505?
Этот крендель та еще паск...да. Притом истеричный и обидчивый! Даже емое не опускается до откровенных банов только за то что чье-то мнение не соответствует его взглядам.
Основной причиной по которой народ разбегается это + и — в карму,
карма должна формироваться из +.- которые получил в комментариях,
и только от тех с кем диалог, а не напрямую в тихушку натыкают минусов,
и радостные такие — вспомните Эшку как его подленько утопили — а Жаль..
Попробуйте зайти к Олди и выскажетесь наперекор его точке зрения,
два раза попробовал и пожизненный Бан, к стати чёй то его не видно.
Ну с успехом к успехам
... предлагаете лишить задротов ихнего развлечения, ставить минусы и плюсы в зависимости от их личного суждения и понимания, они же все сразу разбегутся с данного ресурса.
Возражаю. Как раз карма показывает степень адекватности.
Например, я лично набрал сначала около -15 за выражение своей точки зрения, не совпадающей с мнением автора. Потом, написав пару по настоящему интересных и содержательных комментариев, вышел в +10. Теперь не пишу комментариев, которые могут разозлить оппонентов.
"Всем известный автор" имеет положительный баланс только из-за того, что его антироссийские бредни периодически перемежаются более-менее интересными новостями из области научно-популярного. А так как Компьюлента, например, приказала долго жить, такие новости воспринимаются "на ура"!
/Теперь не пишу комментариев, которые могут разозлить оппонентов./
... если для вас карма показатель адекватности, то мне вас жаль, вы как Беликов, если в курсе конечно (как бы чего не случилось) ... из за циферок готовы собственное мнение засунуть сами догадайтесь куда.
Я, например, всегда пишу без грубостей и никогда не опускаюсь до уровня "сам дурак", но все равно получаю минуса в комменты. Да и бог с ними, с минусами. Это лучше, чем пытаться кому-нибудь угодить. Либо есть мнение, либо его нет, а подстраваться по тренд как-то бесхребетно.
Хорошо, возможно я неточно выразился. Уточняю.
Я не пишу "Автор дебил" и т.п., т.к. знаю что ни к чему хорошему это не приведёт.
Я не захожу в док о религиозных праздниках и не пишу там "религия — опиум для народа". Хотя могу написать это в доке, где усиленно полоскается атеизм и совершаются голословные нападки на моральные и человеческие качества атеистов.
Я на захожу в док аналитической статье о Сталине и не пишу там "Сталин — тиран и убийца", потому что это больно задевает отдельных граждан, для которых эта статья и была написана. Но в статье, где пишут что по данным НКВД замучено "всего лишь" чуть больше миллиона людей, я напишу всё что я об этом думаю и свои личные выстраданные переживания не примину вставить.
При этом я понимаю что из задетых мной зайдёт и минусанёт каждый пятый, а из согласных со мной поставит плюс дай бог каждый пятидесятый.
Поэтому я написал поясняющий комментарий к статье о гипотетических причинах нарушения лептонного заряда на ранних этапах жизни Вселенной, который собрал больше плюсов чем сама статья. И мои сверх-популярные изложения физики элементарных частиц также пользовались весьма большим спросом. Писал я эти комментарии не для "плюсиков", а для удовольствия. Но "плюсики" показывают отношение людей к той или иной теме.
Или вы из тех самых прямых коммунистов, которые от правого дела ни на шаг не отступят и слово компромисс для вас в высшей степени ругательное?
И, кстати, про чистки. Думаю что США сделали больше чем мог бы сделать оживший Сталин для реставрации власти номенклатуры в России. Они или идиоты, или настолько хитрые, что это за гранью моего воображения.
Поддержу!
JohnLee — выразился не так, не снизошел до пояснений.
Я давно на NNM — планка понижается.
Минусуют за фразу "Извините но я не согласен с вашим мнением ..."
Тут нужно модерам работать ...
по п.4.
Док, какую правду ты ищешь в укр.нете и декларируешь правомочность ее присутствия здесь?
Ты в курсе, что СМИ Украины (февральская ссылка, но во многом соответствуящая реалиям) выполняют заказ и отражают интересы определенных кланов?
Знаешь каких?
Может не знаешь Отвечу.
Главная причина это интересы США, именно Америка втягивает с одной стороны Россию, а с другой стороны Европу в этот военный конфликт.
Скажешь нет ?
Теперь что делать тебе.
Выводи деньги с Запада.
Понятно?
А здесь на сайте все давно всё поняли. Дело не в "софте" и оскорблениях, а в клонах и банах.
Уничтожь клонов, оставь личности, которые отвечают за свои слова....
Хреновый вариант, да?
Но ведь честный, хотя экономически тебе не выгодный.
Ресурс нонейм отличный но реклама задрала. не справляются даже ад блокеры и ноу скрипты. почему вы из такого ресурса сдалали дермище? ну почему? я даже готов заплатить за отключение рекламы .Не надо так.
В целом желаю успехов в процветании.
Спасибо!
"Антироссийский крен " Это где же такое нашел ? А вот статьи Уголовного кодекса за оскорбление других национальностей можно применять сколько угодно. ННИ превращен в помойку, на которой проплаченные или психически неуравновешенные личности несут всяческую околесицу, да еще слюни брызжут. С этим бы ко врачу. А к автору малкенькое замечание — кругом гопота поносит все национальности, поэтому не будем говорить о "антирусских" высказываниях. Во первых каждый может иметь свое мнение по Конституции и не стоит самого себя делать мерилом патриотизма.
Комментарии
В мае меня забанили на сайте и не понятно за что. Хотя, даже тутошние мои оппоненты знают, что до прямого хамства и грубости я стараюсь не опускаться. А тут здрасте пожалуйста — не войти на сайт. Модер, почта которого указана в арбираже для связи не в состоянии ответить на вопрос за что и почему забанили. К почте/личке IX-ого или любого другого админа доступ возможен только если зайти на сайт. Т.ч. в случае бана остается создавать клонов, для задания вопросов, а это опять таки противоречит рулам ннма. вот и вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ ? и ГДЕ ИСКАТЬ ПРАВДУ ?
Поэтому предлагаю рассмотреть следующие варианты.
1. В случае любого бана по доку, или в целом по ннму забаненному высылается "письмо счастья", желательно с причиной бана.
2. ИМХО, забаненный должен иметь право доступа в какой-либо открытый всем док — арбитраж, жалобы, или еще какой — не имеет значения. Точно также он должен иметь возможность связаться с админом дока/раздела/сайта который его забанил, дабы прояснить ситуацию.
3. Комментарий, вызвавший бан, ИМХО, не должен пропадать бесследно — "Тут когда-то был комментарий". Если он, по мнению кого бы то нибыло носит оскорбительный характер, то желательно его все же где-нибудь сохранять, дабы можно было провести расследование, хотел человек кого то оскорбить или это просто "ответка" на оскорбление чутка повыше ))) У себя в доке я стараюсь не удалять сообщения из-за которых забанил кого бы то нибыло (есть спецчерновик со списками забаненных и их причинами). И (если их не грохнет админ дока/сайта) могу предъявить по первому требованию.
1) Карма штука непонятная, можно спокойно получить +10 к комментарию, но -1 при этом в профиль. Кто-то предлагал за +n к комментарию ставить +1 к профилю. Хотя по сути она не нужна, единственное, что на ней висит — возможность вставлять ссылки, картинки, выделять.
2) Было бы неплохо, если бы док был закрытым, раз докер не желает видеть неугодные комментарии (не содержащие оскорблений, кстати), а раз оставил его открытым и банит пользователей на право и на лево, пусть его закрывают принудительно по жалобам.
3) В последние полгода развелость "новостей" одной строкой типа "сепаратисты выстрелили в кондиционер" или "безоружные ополченцы сбили несколько вертолётов". Это и есть высеры зомбоящика, а не взгляд с разных сторон. Ну сделайте шаблон, по которому к новости дожны идти дополнительные материалы и только в таком виде пускать на главную.
Что я и делаю если мне не интересно или лень на клавиши нажимать
Не буду лукавить,лично мне достаточно +5 пожизненно.Да.Для картинок и заминусования.Когда снижается из-за высказывания мнений- ляпаю статью.
Не вижу смысла вносить изменения в действующий порядок-хочешь + сделай что-то для сайта.
— Здесь живет Рабинович?
Голос из-за двери:
— Разве это жизнь?
Не думаю,что надо прикрываться котиками от читателей.
Хотя бы в заголовках новостей исключить "острые"смыслы.
Нонаме-давно для читателей пресса.
2.Уходить к формату rsload.
3.Третьего не вижу.
это вы про ар505?
Этот крендель та еще паск...да. Притом истеричный и обидчивый! Даже емое не опускается до откровенных банов только за то что чье-то мнение не соответствует его взглядам.
карма должна формироваться из +.- которые получил в комментариях,
и только от тех с кем диалог, а не напрямую в тихушку натыкают минусов,
и радостные такие — вспомните Эшку как его подленько утопили — а Жаль..
Попробуйте зайти к Олди и выскажетесь наперекор его точке зрения,
два раза попробовал и пожизненный Бан, к стати чёй то его не видно.
Ну с успехом к успехам
Например, я лично набрал сначала около -15 за выражение своей точки зрения, не совпадающей с мнением автора. Потом, написав пару по настоящему интересных и содержательных комментариев, вышел в +10. Теперь не пишу комментариев, которые могут разозлить оппонентов.
"Всем известный автор" имеет положительный баланс только из-за того, что его антироссийские бредни периодически перемежаются более-менее интересными новостями из области научно-популярного. А так как Компьюлента, например, приказала долго жить, такие новости воспринимаются "на ура"!
... если для вас карма показатель адекватности, то мне вас жаль, вы как Беликов, если в курсе конечно (как бы чего не случилось) ... из за циферок готовы собственное мнение засунуть сами догадайтесь куда.
Я не пишу "Автор дебил" и т.п., т.к. знаю что ни к чему хорошему это не приведёт.
Я не захожу в док о религиозных праздниках и не пишу там "религия — опиум для народа". Хотя могу написать это в доке, где усиленно полоскается атеизм и совершаются голословные нападки на моральные и человеческие качества атеистов.
Я на захожу в док аналитической статье о Сталине и не пишу там "Сталин — тиран и убийца", потому что это больно задевает отдельных граждан, для которых эта статья и была написана. Но в статье, где пишут что по данным НКВД замучено "всего лишь" чуть больше миллиона людей, я напишу всё что я об этом думаю и свои личные выстраданные переживания не примину вставить.
При этом я понимаю что из задетых мной зайдёт и минусанёт каждый пятый, а из согласных со мной поставит плюс дай бог каждый пятидесятый.
Поэтому я написал поясняющий комментарий к статье о гипотетических причинах нарушения лептонного заряда на ранних этапах жизни Вселенной, который собрал больше плюсов чем сама статья. И мои сверх-популярные изложения физики элементарных частиц также пользовались весьма большим спросом. Писал я эти комментарии не для "плюсиков", а для удовольствия. Но "плюсики" показывают отношение людей к той или иной теме.
Или вы из тех самых прямых коммунистов, которые от правого дела ни на шаг не отступят и слово компромисс для вас в высшей степени ругательное?
Противоречить не надо , надо в мэйнстриме
JohnLee — выразился не так, не снизошел до пояснений.
Я давно на NNM — планка понижается.
Минусуют за фразу "Извините но я не согласен с вашим мнением ..."
Тут нужно модерам работать ...
Док, какую правду ты ищешь в укр.нете и декларируешь правомочность ее присутствия здесь?
Ты в курсе, что СМИ Украины (февральская ссылка, но во многом соответствуящая реалиям) выполняют заказ и отражают интересы определенных кланов?
Знаешь каких?
Может не знаешь Отвечу.
Главная причина это интересы США, именно Америка втягивает с одной стороны Россию, а с другой стороны Европу в этот военный конфликт.
Скажешь нет ?
Теперь что делать тебе.
Выводи деньги с Запада.
Понятно?
А здесь на сайте все давно всё поняли. Дело не в "софте" и оскорблениях, а в клонах и банах.
Уничтожь клонов, оставь личности, которые отвечают за свои слова....
Хреновый вариант, да?
Но ведь честный, хотя экономически тебе не выгодный.
В целом желаю успехов в процветании.
Спасибо!
Я не хочу — вижу что происходит.
Просто так — не зная и не понимая идёт обсуждение..
Нагло и безапелляционно.