АРКТИКА:ОЧЕНЬ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА

Ксения Собчак ржууу нимагууу
Сильные чувства могут затенить сегодня ваш ясный взор. Вы склонны принимать все слишком близко к сердцу

эх были времена...
А сейчас одни моменты пошли... Только и умеем, что врагу пальцем грозить, скоро под москвой свою базу америкосы поставят, а мы только и смогем, что с трибуны пожурить, экие вы нехорошие, господа, как же так, некрасиво-то поступаете, ну нехорошо же, плохо это для нас, неуютно нам теперь будет...

Да забейте рано или поздно его применят это и будет конец света или армагеддон как его там, но суть остается человек умрет от рук человека!

Какой смысл вести дебаты наши ракеты не наши лучше. Это оружие массового убийства. Не от большого ума восхволяют ядерные ракеты и ПРО и у них и у нас. Конечно это должно быть, оно уже есть. Но гордиться тем, что мы потенциальный самый лучший убийца в мире??? Ну типо ихние ПРО от нашего ядерного удара не защитят, это круто. Ведь тогда погибнут миллионы людей, какая разница кто они американцы или не американцы, это люди. Неприятно видеть как сайт постепенно опускаеться до уровня идиотизма разбавленном нацианализмом. Американцы не нравяться , не обращайте внимания.
PS Служил в гвардейской ордена Ленина красназнаменной Витебской дивизии, г. Иркутск мн. Зеленый, РВСН. Тополь.

Kogo interesuyet essential mix's syuda

Si vis pacem, para bellum

etam спасибо за статью.
Вот только тайны, как обычно , так и остались за 7ю печатями, ибо все это уже давным-давно история (без обид)
Отвлекусь немного...
Вот как не читаю подобные статьи, так у меня, после прочтения, почти всегда в голове возникает один вопрос: если все так круто, то почему же мы не сосредоточим все наши усилия именно на этой части вооружения? Да, то, что я говорю наивно, но все же. Ведь практически любые сложности можно преодолеть, например с теми же подлодками, так зачем мы продолжаем наращивать наше вооружение, причем по всем фронтам?

Насчет того, что "Булава" и "Тополь" и другие ракеты подобного класса по прежнему преодолеют любые ПРО,
как существующие так и перспективные и еще обычно добавляют в течении ближайших десятилетий, но НАТО упорно строит новую ПРО, нет я конечно понимаю, что американцы тупые (Задорнов), но не настолько же тупые что строят свою ПРО, несмотря на то, что она гарантировано будет преодолена нашими ракетами!? А может быть они совсем не тупые, и наши ракеты не гарантировано смогут преодолеть эту ПРО, на эту мысль наталкивает и
некоторая истеричность в высказываниях наших военных и президента по поводу новой ПРО НАТО, казалось бы ну строят они свою ПРО и пусть себе строят нам то что? Для наших ракет это пшик — видимо это не совсем так.
Я сам служил в данных войсках, видел пуски ракет и знаю насколько ракета беззащитна на начальной траектории полёта, да понимаю ускоренный разгон и всё такое, но законы физики увы отменить нельзя, так что есть повод задуматся над тем, что чем ближе американские противоракеты к нашим пусковым установкам, тем нам хуже и хуже, а ведь мы можем, при данном раскладе, и не успеть с выводом боеголовок на гиперзвук.

«И много ПРО они уже преодолели?» by nEJIbMEHb.
Американцы всегда трезво оценивали возможности наших РКС, поэтому так лезли из шкуры, настаивая на уничтожении "Сатаны" и других ракет того периода, благо Горбачев и Ельцин делали им воистину царские "подарки".
15 лет "смутного времени" Россия слава Богу пережила.
Ну а теперишные ракеты — это уже совсем другое поколение.
И вряд ли их порежут, ведь США в рамках договора об уничтожении части стратегических ракет сыграли нечестно, веры им (к сожалению), уже нет.

При всём моём уважении к автору...
>>Первой совершила подледный поход и всплыла среди льдов в декабре 1961 года советская ракетная подводная лодка К-33 проекта 658. Субмарина проломила лед своим прочным корпусом.
У отечественных лодок (именно лодок, а не субмарин, как в Штатах) прочный корпус находится внутри лёгкого и проломить им лёд невозможно.
>>взрыватели были поставлены с задержкой 30 секунд, подрыв произошел на удалении 4 км от судна.
У наших торпед нет временных взрывателей (хотя возможно для эксперимента могли и поставить).
Теперь про скорость: 4000/30 = 133,33(3) м/с. Даже у ВА-111 "Шквал" скорость меньше, что уж говорить про штатный боезапас (у указанных торпед скорость близка к 20-25 м/с).
А так — спасибо за материал.