О реформе РАН и чемоданных настроениях молодых ученых

"С гранта нужно заплатить налоги, и то, что останется, потратить на приобретение веществ..."
Гранты налогами не облагаются п.6 ст. 217 НК РФ.
"заведующего кафедрой — 31 тысяча. Для сравнения, зарплата заместителя директора Института при Университете..."
Так и сравнивай с з/п замдиректора НИИ. Можно взять уборщика на Аляске посчитать)
И еще немало таких штучек можно накопать.
В целом посыл у статьи правильный, но переврана, как дерьмом по стене.

Запретить под страхом посадки в шаражки, делов то!

идиотизм,чтобы провести единичный анализ, приходится ждать очередного лимита реактивов, собирая материал в кучку, потому что погрешности серии экспериментов ничего не значат для вечной погони за вожделенной резолюцией "выдать"

Вот Вам и либерасты, ка надо для хозяев с США так и делают.

Пффф....
Комерчиские — ЧАСТНЫЕ компании в России часто работают через то место — например как вам ЗДЕЛЬНАЯ оплата сисадминов и ремонтников ? чем больше сломается- тем больше зарплата.. а я вам открою тайну — так работают ОЧЕНЬ крупные компании России. И всем пофигу ! Чем РАН хуже ? будет зделка- чем больше лажи тем больше зарплата — потом зарплаты порежут ибо скажут вы туфту и лажу лепите , РАН упрознят, приватизируют а всю собственность рапродадут ибо от этого можно поиметь много денег — а от науки нельзя(имеется ввиду широкая группа лиц лобирующих свои интересы в данной области)

ничего страшного, если реформы не помогают (серавно кто-то в науку ломится) ЕГЭ, через 10 лет добьёт окончательно

Очень это мне напоминает такую ситуацию: В одну фирму пришел очередной "успешный менеджер" и после пары недель работы заявил директору:" По моим наблюдениям, все доходы у нас обеспечивает отдел продаж. А отдел перспективных разработок только тратит деньги, ничего не производя." Грустно это все, товарищи. Нельзя требовать полноценной работы с голодного человека. Нельзя оценивать научную работу по формальным признакам. Да и доверять чиновникам оценку творческих работников тоже нельзя.

Идет капитальный отток финансирование по Академии.
Те критерии написания проектов, что разработаны в различных фондах типа Российского Научного Фонда, просто не реальные! Необходимо выпустить огромное количество статей прежде, чем ты сможешь написать проект. Просто подать заявку, которая может и не выиграть.
Получается, что деньги как бы даны, но не освоены. Поэтому неосвоеннные учеными деньги (а это выгодно для фонда) вбухивают во всякие банки и крутят на всяких счетах. Дать деньги на проект не выгодно!
Кроме того структуры типа РосНАНО откачивает львиную часть финансирования. Уходят туда сотни млрд рублей. При этом 1 млрд рублей — это годовое финансирование крепкого естественно научного института с тысячами сотрудников.
Строится ещё одна надстройка над институтами, типа ФАНО. Котороя якобы должно управлять имуществом Институтов Академии Наук, а на самом деле эта структура растащит деньги институтов на свое существование.
Ну и закупки материалов и оборудование просто нереально заформализованы и непрозрачны. Катастрофически затянуты во времени. Они занимают месяцы при простейших покупках материалов и годы при покупке сложного оборудования.
Зарплаты просто смешные для молодежи. Да и для взрослого человека — ученого со степенями — зарабатывать какк дворник унизительно!
Нет социальной государственной поддержки такой работы. Она не престижна.
Значит, что делает народ? Уезжает из страны или уходит в другие сферы.

Пусть валят. Зато на их место приедет десять узбеков. Вот они действительно нужны.

Стоило Путину прижать верхушку РАН, которая получала гигантский доход от сдачи в аренду помещений, тут-же начались крики.
p.s. "Забюракратизировали науку" сами РАНовцы, чтобы распределять гранты между своими.