WordPress — всех победит, по юзабилити ему нет равных. С виду простой и незатейливый движок скрывает внутри огромный потенциал. Механизм таксономии не хуже чем у друпала. Как разработчик плагинов скажу, что он имеет огромный потенциал, просто в отличии от друпал в WP все скрыто за ширмой дабы не пугать не подготовленного пользователя.
Статья для дошкольника, где сравнения по нагрузке ЦП сервера, RAM сервера, и нагрузка на канал, быстрота отрисовки в браузере клиента (быстрый цп, слабый цп), кеширование? Где DLE?
и за что минус? ты хочешь сказать что WP по этим параметрам проигрывает — я очень сомневаюсь, скажем прямо — все три движка тормознутые.
Зато точно знаю, что для WP есть около 30 плагинов для кеширования, с различными типами и вариантами хранения данных начиная от файлов и заканчивая оперативной памятью.
Комментарии
Зато точно знаю, что для WP есть около 30 плагинов для кеширования, с различными типами и вариантами хранения данных начиная от файлов и заканчивая оперативной памятью.
Не смог прочитать верхнюю строчку :(
С Jumla можно нажить себе вывих мозга.
Worpress при обработке рашпилем, а потом напильником — может дать неплохой результат.