Публицистика психоза

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 32233O3
    16 июн 14
    Ну так СМИ, это инструмент управления массами. Чего всерьёз обсуждать, врут они, или нет, когда это определяется исключительно заданием по формированию общественного мнения. Просто люди не понимают как устроен мир. Хуцпа всё это.
    Ответить
  • pepeiace
    16 июн 14
    Страну и дело социализма сдали свои — причем не какая-то подпольная партия вроде новой РСДРП, а верхушка партии своей же. Не захотели быть дальше «слугами народа», пожелали в наследственные хозяева, чтоб в швейцарском банке счет и отдых в Ницце. Когда, как там у Ильича — «одни лишь лозунги, без теории и практики», а в действительности не веришь уже ни во что, кроме собственного блага? А как случай, сразу все в капиталисты подались — «заводовладелец, будь толстым и гордым, бей пролетария в хамскую морду»? Еще в двадцатые появились уже в райкомах и обкомах такие аккуратные мальчики с портфелями, исполнительные, даже угодливые, все бумажки у них в образцовом порядке, значок с Лениным у сердца, правильные речи на собраниях — и обязательное стремление наверх, к более высокому посту. Персонаж в общем полезный и даже незаменимый, при достойном товарище как тень за его плечом — для поручений. Но если тень не будет знать своего места, сама ничего не имея за душой?

    Ну а народ? Безмолвствовал. И потому что был приучен — партия это авангард, ну а в нем комитеты это как командиры, ЦК и Политбюро, штаб, и Сам, Первый — главком. И потому что что-то неладное творилось с идеей. Рисунки, плакаты, карикатуры тех времен, «перестройки», сильно похожей на растянувшийся Февраль семнадцатого — на одном плакате какие-то люди, наклоняясь, будто против сильного ветра, пытаются удержать флаг, который висит не шевелясь; на другом Красная площадь, демонстрация, на Мавзолее тогдашний Первый и его свита, и плакат под ними, золотом на красном — «Собственность КПСС неприкосновенна!».

    Ну а дальше — то, что при взгляде издали вызывало лишь омерзение. Все еще сильная, могучая страна, одна из двух сверхдержав — скатилась на уровень какого-нибудь Мадагаскара. Распад территории на части — причем в некоторых из подобных «государств» к власти пришли откровенные враги! — разруха как в гражданскую, заводы стоят, поля пустеют, армия расформировывается, инженеры торгуют куриными окорочками, а уголовная мразь становится властью.
    Ответить
  • triihopol
    16 июн 14
    В любых СМИ есть и часть правды ,

    Только интерпритация у всех разная , взависимости от интересов .

    Но как переворачивают все с ног на голову дерьмократические правдорубы , могут позавидовать маститые фантасты.
    Ответить
    • pepeiace
      Либеральная интеллигенция разделилась на два лагеря. Например, диссидент Паша Шехтман, как этнический антифа, строго занял позицию негодования русским фашизмом, пообещав устроить совместно с четырьмя миллионами московских азербайджанцев и другими антифашистами рейд против нацизма. И эта точка зрения имеет право на жизнь. Действительно, глупо гордится национальностью, если конечно ты не принадлежишь к Святому народу. Мнение, что нелегальных людей не бывает, имеет право на жизнь, согласно канонам толерантной Европы, стремящейся приютить любого афроафриканца и араба, бежавшего с объятого пламенем войны Ближнего Востока, подожженного неразумной политикой кровавого диктатора Влада Путина.

      С другой стороны, креативной класс выразили бурное одобрение надвигающимся беспорядкам. Твиттер радостливо бурлил, ожидая падения режима в ближайшее время. Москву охватило анархия, что подразумевает возможность немного пограбить лояльных режиму кафе и продуктовые магазины, выплеснуть позитивную энергию креаклов и устроить яркие перфомансы. Многие призывали Навального отправиться в Бирюлево и сказать народу правильные слова, пока столицу охватило безвластье. Но лубянский провокатор забился в угол, трясясь от страха, как и его хозяева. А хорошая картина бы получилась. Навальный толкает речь толпе, а за его спиной маячит штаб в полном составе – Кац, Гинзбург, Поткин, Альбац и демократические журналисты с телеканала До///дь. Только это не откормленные лапшой хомячки, и погром овощебазы плавно бы перетек в еврейский погром.
      Ответить
    • emoyo
      triihopol 16 июн 14
      завидуешь, селигерыш? ;) ну да.. с вашими тупми вбросами конечно есть чему завидовать...
      Ответить
  • V
    16 июн 14
    Что тут сказать? Вообще-то публиковались и снимки недогоревших боеприпасов с весьма характерными для фосфора пятнами на земле. Есть свидетели, наблюдавшие фосфоресценцию этих пятен ночью. Пожарища 50х50 метров тоже из ниоткуда взялись?

    В общем, версия не заслуживает серьезного внимания.
    Ответить
  • pepeiace
    16 июн 14
    Всем сомневающимся смотреть художественный фильм ПОКОЛЕНИЕ П снятому по рассказу Пелевина . там очень хорошо показано одно рекламное агенство . у них персонажи выпуклые и совсем как живые — например Жириновский и Зюганов ......

    Кстати там умным дан очень полезный совет — купить себе булавку и когда начинает сносить крышу при просмотре новостей и когда интересуешся кому это выгодно и где правда . береш булавку и сам себя ху.к ху.к....
    Ответить
    • master_mo
      Вы слишком впечатлительны — Фильм снят в жанре антиутопии и обнажает некоторые негативные тенденции развития нашего общества... не более того, большинство людей итак все это прекрасно понимают
      Ответить
  • ynail252
    ynail252 АВТОР
    16 июн 14
    меня очень удивляет начальные итоги.....

    хот я знал что так и будет..

    я в принципе тож... никому не верю....

    а тут... почти все...
    Ответить
    • master_mo
      Есть же еще видео с интервью очевидцев... тоже фэйк?
      Ответить
      • ynail252
        ynail252 АВТОР
        master_mo 16 июн 14
        ???? причём здесь это???
        Ответить
        • master_mo
          Вы приводите материал якобы что-то разоблачающий приводите один единственный аргумент, а все стальное игнорируете... ну и как вам верить?

          youtube.com — LifeNews обличает ложь украинских СМИ по обстрелу Семеновки фосфорными бомбами
          Ответить
          • ynail252
            ynail252 АВТОР
            master_mo 16 июн 14
            я никогда не политизировал ветку....

            мараль...
            Ответить
  • fgb60
    16 июн 14
    Корреспонденты "Комсомольской правды" были очевидцами обстрела.

    Так что статья ни о чем — бред и провокация
    Ответить
    • A
      А корреспонденты КП врать не могут по определению? )))
      Ответить
      • fgb60
        А почему они должны врать?
        Ответить
        • A
          За антиукраинскую брехню — платят. А за правду можно и с работы вылететь.

          Достаточно посмотреть вон видео чуть ниже. Даже удивляет, с какой ленцой, жуя жвачку, брешет эта журналистская паскуда.
          Ответить
          • AterDraconisRex
            Эй, либераст натуральный, может успокоишься уже? Самому-то сколько платят?
            Ответить
            • A
              Я не либераст, я — коммунист. И мне не платят.
              Ответить
              • Sebeck
                А что, коммунистов еще не запретили в Укропии?
                Ответить
                • A
                  Не знаю. Я из российских. И вот как российский коммунист, скажу — за одно слово "укропия", я с привеликим удовольствием размозжу тебе морду молотком.
                  Ответить
                  • Sebeck
                    Ты такой же коммунист, как и российский, судя по всему очередная "дочь офицера")) Так бы знал, что ваш мадйанный переворот, мягко говоря, не был поддержан КПРФ.

                    А молотком себе по тупой головушке постучи, ушлепок недоделанный.
                    Ответить
            • emoyo
              в отличие от педриотов за 11 рэ за высер, либерасты как правило вполне бесплатно из классовой ненависти мудаков опускают ;)
              Ответить
        • emoyo
          fgb60 16 июн 14
          а почему должен врать Кисель? а то что он врал много — доказано. При Путлере нелживые СМИ смеющие тявкнуть не в ту сторону — быстро оказываются заклейменными как враги нации ;)
          Ответить
  • master_mo
    16 июн 14
    youtube.com — вот еще видео по сабжу... не слишком ли много подтверождений для утки?
    Ответить
    • A
      Я конечно не великий специалист по фосфорным боеприпасам, но для данного видео, это и не нужно.

      Откуда корреспонденты знали, что "обстрел" будет именно в этом месте, почему стреляющие попадают точно на пустырь, чего "фосфорный боеприпас" так хреново горит, почему корреспонденты ну нисколечко не боятся что "боеприпас" может полететь им на голову?

      Вывод — очередная антиукраинская лажа.
      Ответить
      • master_mo
        Возможно... однако происходящее там от этого не становиться менее трагичным — youtube.com
        Ответить
        • A
          Да — трагедия. А Вам не кажется, что виноваты в этой трагедии те, кто аннексировал Крым и те, кто продолжает раздувать антиукраинскую истерию, создавая вот такое "правдивое" видео?
          Ответить
          • master_mo
            Пока только вы нагнетаете... приводите факты
            Ответить
            • A
              Какие Вам, блин, ещё факты!!! Уже одного этого брехливого видео авторства некоего Коца, достаточно, что бы понять — откуда ноги растут. Чего там вообще делают российские журналисты и где украинские? Почему российские представляют только одну сторону конфликта и никогда другую? А кто все эти Стрелковы и Бабаи? Хохлы что ли? Что граждане РФ делают на территории другого государства с оружием и воюют с регулярной армией этого государства? Кто дал им на это право? Кто поддерживает их материально и оружием? Кто осуществляет информационное прикрытие? Госдеп что ли?

              Или может это украинцы сами у себя Крым оттяпали?

              Хватит нести всю эту околесицу и требовать какие-то факты, что бы прикрыть жопки кремлёвских наполеончиков. А то возникает сильное сомнение в Вашей вменяемости и способности адекватно воспринимать информацию.
              Ответить
              • master_mo
                Вы, наверное, от волнения все в одну кучу смешали... совершенно очевидно, что с таким бардаком в голове вам сложно адекватно воспринимать информацию. Не берусь судить о вашей вменяемости...

                Одно брехливое видео сильно подрывает доверие — радует что вы это наконец-то признаете:

                youtube.com

                youtube.com

                таких компроматов на УКРОСМИ уже сотни... и следуя вашей же логике верить им нельзя... правильно?
                Ответить
                • A
                  Ну Вы же требовали фактов? Ну вот я их Вам и накидал. И все эти факты говорят не в пользу кремлёвского режима.

                  И почему не берётесь судить о моей вменяемости? Разве я недостаточно продемонстрировал вменяемость, показывая на лажовые моменты в предложенном Вами видео? А вот это Ваше "возможно", заставляет усомниться в Ваших способностях анализировать информацию или говорит о Вашей предвзятости.

                  Насчёт лживости Украинских СМИ ничего сказать не могу, потому как в моём телевизоре нет ни одного украинского телеканала, а кабельным не пользуюсь.

                  Верить вообще нельзя никому, кроме себя самого. И уж тем более СМИ в условиях информационной войны. Но дело не в том, что укроСМИ лгут. Дело в том, что лгут и российские СМИ, а вот такие как Вы, с пеной у рта "доказываете", что российские СМИ вещают только правду, несмотря на неопровержимые доказательства обратного.

                  И какой вывод я из этого факта должен делать? Да только один — тусующиеся тут "ура-патриоты" или действительно слабоумные идиоты, или ангажированные лжецы или смесь того и другого.
                  Ответить
                  • master_mo
                    Вы выдаете желаемое за действительное это печально...

                    Будьте добры процитируйте, где мною было написано, что, какие-либо СМИ, вещают только правду... это вы мне приписываете, с пеной у рта, какую-то позицию )) предвзятость опять исходит от вас, очевидно вы даже не читаете посты собеседника перед тем как ответить. Вы говорите с самим собой... это опять к слову об адекватности

                    Вам достаточно одного видео чтобы делать выводы? Вы что зомби? Хотя неудивительно слышать такое от человека, который не знает, что делают представители СМИ находясь в центре событий ))

                    Предложение подкреплять свои инсинуации фактами, судя по всему, приводит вас в бешенство )) это о вменяемости )

                    Где вы привели хоть один факт? Ваши собственные умозаключения без всяких доказательств это и есть факты?
                    Ответить
                    • A
                      "предвзятость опять исходит от вас..."

                      И в чём это конкретно проявляется? Может в том, что я перечислил конкретные факты неудобные путинскому режиму? Ну так я только выполнил Вашу просьбу. Что не так?

                      "Вам достаточно одного видео чтобы делать выводы?"

                      О содержимом представленного вами — да.

                      "Предложение подкреплять свои инсинуации фактами, судя по всему, приводит вас в бешенство"

                      Опять "факты"... О каких фактах вы вообще речь ведёте? Я вам дал факты и по видео и вообще об украинской ситуации. Какие факты вам ещё надо?

                      "Где вы привели хоть один факт? Ваши собственные умозаключения без всяких доказательств это и есть факты?"

                      А вот это вообще шедевр креативной мысли...

                      Гражданин таки из гуманитариев? Чувствуется по словесной "продвинутости", с одновременным отсутствием здравого смысла и логики.

                      Милейший. В данном случае мои, как Вы выразились "умозаключения" и есть факты! И то что журналист ждал обстрела в определённом месте — это факт. И то что его поведение совсем не соответствует поведению людей на чью головы падает вообще что-нибудь — это факт. И то что "фосфорный боеприпас" не похож на реальный — это факт. И то что этот "боеприпас" падал почему-то исключительно на пустырь — это факт.

                      Или что для Вас является "фактами"? Нужно что бы этот Коц публично признался, что он снял спектакль для публики? Это в Вашем понимании "факты" или что?
                      Ответить
                    • A
                      "Вы выдаете желаемое за действительное это печально..."

                      Об чём речь ведёте, гражданин? Выражайтесь яснее.

                      "Будьте добры процитируйте, где мною было написано, что, какие-либо СМИ, вещают только правду"

                      Не Вы ли разместили лживое видео и "правдивость" оного стараетесь защищать пихая другие видео? Это конечно не все СМИ, но поведение вполне характерно. Думаю, что если поискать по страничкам и и другая такая "правда" от Вас обнаружится.
                      Ответить
                      • master_mo
                        Видео разместили те кто его снимал. Тут только ссылка... Опровержение по видео у вас есть? Кроме того что указано в этой статье? Может быть вы сами ездили туда, общались с населением? Нет? Тогда грош цена вашему мнению! Если были там выкладывайте доказательство своих слов чтобы все могли убедиться что они что-то значат... Иначе вы просто пустозвон!
                        Ответить
                        • A
                          Душенька! Моё "грошевое мнение" основано на наблюдательности, здравом смысле и логике. И всё это вполне позволяет утверждать, что видео — постановочная лажа. А вот от Вас, никаких реальных доказательств "правдивости" оного киношедевра, окромя пустых речей — не последовало.

                          Так кто же из нас пустозвон? )))
                          Ответить
                          • master_mo
                            Милочка! Можете себе хоть нобелевскую премию приписать наблюдательности, здравого смысла и логики у вас не прибавиться... )))
                            Ответить
                            • A
                              Доказательств правдивости видео, как я понимаю не будет? Ну так кто бы сомневался.

                              И только глупость гуманитариев — непобедима!
                              Ответить
                              • master_mo
                                это вы сказали, что оно лживое вот вам и доказывать... вперед, а пока вы просто сотрясаете воздух ))
                                Ответить
                                • A
                                  Для людей с нормально работающими мозгами, я уже всё доказал своими "грошевыми умозаключениями". Ну а если Вам их недостаточно, то это Ваши проблемы. Верьте дальше, во что хотите..., мне как-то пофигу...

                                  Я ведь уже сказал, что глупость гуманитариев — непобедима. И это тоже факт.
                                  Ответить
                                  • master_mo
                                    Забавная мантра.. )) хотя сразу было понятно что вам сказать нечего ))
                                    Ответить
  • pepeiace
    16 июн 14
    Но главное, золотовалютная демократия снова впереди. Пирамида строится на века. Строится руками поверженных ею, как когда-то во времена фараона, только руководят строительством цитадели уже другие.

    Но Ливия сейчас на втором, а то и третьем плане. Украина также отходит на второй план в ракурсе приближающихся событий для тех, кто дал этим кризисам почву для произрастания.

    Снова пробуждается Ирак. Там сейчас воюют все со всеми и это только начало, мини-модель сверхрегионального ближневосточного конфликта. Волей-неволей Иран и США оказываются в одной лодке, готовясь к противостоянию с ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванты). Это не может не вызвать недовольства Саудовской Аравии действиями официального Вашингтона. Хотя, зная иезуитскую политику американцев, нельзя отрицать, что отдельные круги в американских спецслужбах и частных компаниях, завязанных на ВПК, заинтересованы в успешном продвижении ИГИЛ, так как именно эта организация в ряду других поставляет отряды боевиков – живую силу на борьбу с сирийским правительством.

    Новый конфликт в Ираке повлечёт за собой окончательное разрушение Иракского государства. Целостного государства Ирак не сложилось и не может сложиться в данных условиях, в силу разнородности политических и этноконфессиональных групп страны.

    В таком случае, разделяй и властвуй, натравливай друг на друга и управляй хаосом, при этом вооружая различные стороны. В этом вся политика США, внутри которых за свои интересы за рубежом также борются различные группировки различных ведомств.

    Сова умирает – доллар иссыхает, не получая подпитки. Поэтому, нужна новая война. Нужна пища хищнику. Контролирующий глаз, изображённый на зелёных, пока ещё, купюрах, обнаруживает цель…

    Американское правительство пообещало поддержать иракцев бомбардировками сверху.

    Большая, растянутая в пространстве и времени, планетарная война, вступает в активную фазу.

    Жнецы ада отточили серпы. Рушатся несущие столпы вавилонской башни. Бог не принимает даров от злотворящих.
    Ответить
  • serdar3000
    16 июн 14
    Это не доказывает, что такого обстрела небыло. А приспешников укрофашизма и пендосского милитаризма ждет трибунал.
    Ответить
    • ynail252
      ynail252 АВТОР
      serdar3000 16 июн 14
      вы молодой и наивный человек...

      кто послал под трибунал горбачева и ельцина???

      ах да... вам же важнее дела за рубежом... чем убийства русских горцами в России....

      видно цена вопроса...пАтриАтизм на лицо....
      Ответить
      • pepeiace
        В подавляющем большинстве своём поступки людей определяются шкалой ценностей, принятой в их Мире. Законы общества довлеют над сознанием и заставляют делать именно то?то и так?то, а не иначе. Простейший набор необходимого ограничен: пища, одежда, жилище, здоровье, ощущение защищённости. И есть ещё один древнейший Закон — взаимотяготение Янь и Инь, мужского и женского начал Вселенной. Закон продолжения Жизни — во многом, если не во всём, развитие сообщества Разумных в первую очередь подчинено именно ему. Почти все сферы деятельности человека несут на себе отпечаток влияния этого Закона. Отсюда пришло понимание прекрасного, родились и выросли культура и искусство, и многое, многое другое.

        Но есть ещё Закон Власти. Страшный Закон, требующий, подобно древним идолам, кровавых жертвоприношений. Формула проста: есть Власть над себе подобными — будет и всё остальное. Успех (менее агрессивная форма власти) притягателен, его пытались, пытаются, и будут пытаться достичь, причём зачастую любой ценой. Хитроумные обитатели Мира людей создали себе фетиш и истово поклоняются ему. Для очень и очень многих разноцветные бумажки с портретами когда?то добившихся успеха или с изображениями архитектурных сооружений минувших эпох являются единственной целью, к которой стоит стремиться и которой абсолютно необходимо достичь. Причём достичь любой ценой, не останавливаясь ни перед чем, даже перед прерыванием физического воплощения других Разумных посредством приспособлений, появившихся в незапамятные времена и с той поры весьма усовершенствованных этими самыми Носителями Разума.
        Ответить
      • master_mo
        А это видео тогда откуда? youtube.com
        Ответить
    • emoyo
      засунутый в задницу банан не доказывает что педриот пассивно гомосексуален... да. но на определенные мысли наводит, не так ли? ;)
      Ответить
full image