Публицистика психоза

видео, на основании которого "специалисты" сделали заключение:
спорим я при помощи окурков в темноте сделаю кадра не хуже?
то что показали:
смотрим сюжеты внимательно, и сопоставляем факты: Горит один единственный деревянный дом, в остальных даже шторы целые. нет даже следов гари. Кто нибудь видел последствия фосфорных снарядов?
а были это осветительные ракеты то что сами терористы признали:

"...руководствуясь общепризнанными нормами международного права..."
+5 баллов, пиши еще ... в аншлаг Педросяну и Задротнову!!!
Странно что шавка кремля тявкает раньше хозяина. Ой молодца!!!

Ну, так США последние пару десятилетий Россией всерьёз и не занимались... А сейчас, я более чем уверен, соответствующие службы, начиная с ЦРУ и далее по списку потирают руки и корректируют бюджеты в преддверии нового финансового года (он в США, как известно, с сентября). Есть враг — есть ресурсы на борьбу с ним, это тебе не Афган, не Сирия и даже не "Аль-Каида". И силовикам, и оборонке, и пропаганде есть где развернутся... А если после Обамы к власти придут республиканцы — так вообще для всей пиндосовской силовой махины лафа настанет. Благо, кризис подходит к концу, QE потихоньку сворачивается — так что, возможности будут... ;-)

Также национальный канадский новостной ресурс отмечает, что поддержку "фашистскому режиму" в Киеве, получившему власть в результате переворота, происходит "без какого-либо мандата со стороны американского народа". Совершенно логично Global Research предполагает, что если бы нацистские партии захватили бы власть в США, американц бы сопротивлялись, с оружием — потребовав референдум "по вопросу о возможности нахождения в одной стране с таким правительством".
Также канадское СМИ напоминает, что 7 декабря 1941 года США все-аки "вступили в серьезную борьбу для того, чтобы победить фашизм и его попытку навязать всему миру свою расистскую идеологию, холокост и тиранию", но... Сейчас Америка поддерживает фашистов и день, когда они "с одобрения Соединенных Штатов, цепями и дубинками избивали гражданских, а затем заживо сожгли их в Доме профсоюзов, останется в памяти, как день бесчестья".
Нельзя не отметить и переведенный центром актуальной политики материал RINF, в котором обозреватель Джон Куэлли заявляет — на фоне массированнейшей западной пропаганды "за нацистский Киев" лишь "небольшая группа журналистов и наблюдателей бросает вызов доминирующей позиции западных СМИ для того, чтобы заявления, сделанные высшими должностными лицами США и Европы, не стали единственной точкой зрения на неустойчивый и развивающийся кризис".
Он отмечает давно известный факт — "многие новостные агентства, в частности американские, которые последовательно критикуют вмешательство России, игнорируют ключевые исторические факты, что приводит к перекосу представлений о реалиях текущего кризиса". В статье, кроме того, говорится о лицемерии Запада — ведь "США и их европейские союзники резко осуждают события, происходящие в городах Восточной Украины сейчас, в то время как происходящее на востоке Украины является «зеркальным отображением того, что произошло в Киеве несколько месяцев назад, который они приветствовали.
Резюмируя материалы своего расследования, Милн призывает не добиваться победы "одной пропагандистской машины над другой, а избежать непреднамеренных последствий". Каких? Например, речь может идти "о третьей мировой войне, в которой две ядерные державы столкнутся друг с другом".
Остается лишь напомнить, что на днях прожившие на Юго-Востоке более недели американские журналисты New York Times все же решились и обвинили Керри, Обаму и Киев в чудовищной лжи о якобы имевшейся там "руке Москвы" и опровергли любую причастность РФ (кроме моральной поддержки) в событиях на Юго-Востоке Украины
vk.com