-
B15 июн 14Можно также добавить к анализу происшедшего автору. Ракета "земля-воздух" имеет встроенный таймер, т.е. после запуска, если в течение 40 секунд (вроде так, время может ненамного отличаться в большую сторону) она не попала по цели, то самоликвидируется. Вот вам и вспышка в темном небе. Время между вспышкой в небе и взрывом на земле можно спокойно подкорректировать.
-
115 июн 14У самолёта ещё бывают крылья, у большого большие крылья. Судя по инфе садился дирижабль.
Надо у американцев спросить, у них замут насчёт башен близнецов классный получился.
Теперь у нас в России даже американская база есть."Завидуйте укропы вам ещё стараться и стараться надо".-
-
-
-
16 июн 14Хм, судя по минусам, выходит, что и вправду не было никаких самолётов...
Иногда мне кажется, что в атмосферу земли — уж не знаю, по какой причине, — периодически попадает какой-то неизвестный науке газ, заставляющий большую часть людей превращаться в идиотов. По-моему, сейчас наступил один из таких периодов...
Ну, здравствуй, молодое и незнакомое племя эльфов. Как вам там живётся, в вашем пятом измерении? Всё боретесь и ненавидите, ненавидите и боретесь?
Ну-ну. Бог в помощь. Ещё малёхо поднажмёте, и здравый смысл окончательно сдуется и позорно бежит с поля боя.
ТакЪ победимЪ! :)
-
-
-
-
-
-
15 июн 14Мне кажется сбили ополченцы. Просто укросми не имели возможности снять на месте, пришлось заниматься "постановками".-
-
M15 июн 14Первое фото — человек в форме и с оружием стоит среди обломков. И что?
-
-
-
15 июн 14Не спорю, что история ОЧЕНЬ тёмная. Пару слов о "внешнем виде". Приходилось видеть фото разных авиакатастроф. В общем выглядит похоже. Т.е. так МОЖЕТ выглядеть место авиакатастрофы. А что там горело на видео — вопрос отдельный. Никто же не снимал горящие обломки ЭТОГО самолёта.-
stepnyak1 АВТОР15 июн 14Из комментов в источнике:
"Вчера, при просмотре с фото было ощущение несоответствий. Но сильно париться не стал.
1. Нет фрагментов тел. Вообще. С такими жертвами — так не должно быть.
2. Обгоревшие детали рядом с тем, что легко горит, но не сгорело. Так не должно быть.
3. Очень мало фрагментов оружия. Если оно было — где оно?
4. Реально место похоже на свалку, а не на место падения.
5. По-моему обломков мало. Такое ощущение было.
6. Странно было то, что там были ополченцы с лентами. Они там зачем? И с лентами?
7. Судя по всему, ничего не тушилось пожарными. А значит, или сгорает само, или что?
8. После падения данного самолета у укров истерика и жажда мести. Нападение на посольство.
Судя по всему (если принять во внимание) планируемую подачу материалов в СМИ — какая-то инфо-акция, заготовка. Зачем и кому нужна, можно предполагать. Возможно завести народ, устроить истерию, сделать виновными ополченцев, озлобить больше, возможно, сорвать переговоры о газе — очень вероятно: завели народ, создали повод, пошли громить посольство....Как-то так..."
-
-
-
M15 июн 14RT вместе с ЛНР устроили инсценировку?
А тельняшку могли и люди позже подвесить.-
-
M15 июн 14А в воздухе самолёты не горят?
На месте падения — жёлтая, а вокруг — зелёная. И что?
-
-
-
-
16 июн 14Если видишь много странного — значит, задумался — и правильно. Где нету логики, там ищи кукловода и бабки, а также — кто во всем этом заинтересован.
Почему, вместо того чтобы гасить пожар войны, его активно раздувают?
Почему в стране нет денег на оплату газа, а на ведение войны почему-то есть? может, дело не в деньгах, а в приоритетах?
Почему война ведется так, чтобы было как можно больше потерь?
Когда война кончится (когда же нибудь она кончится, хотя и нескоро), какие будут отношения между востоком и западом? Возможно ли вообще теперь их не только совместное, но и просто даже добрососедское существование?
Почему переговоры об оплате газа велись таким образом, чтобы они заведомо были провальными?
Почему страна отказывается от выгодных контрактов и сделок и заключает заведомо кабальные, влезая в долги, с которыми будут расплачиваться несколько поколений?
-
-
Сделано с
NoNaMe