-
115 июн 14эм.. а собсно в чем проблема. в россии существует такое понятие как гостинка (только в разных регионах называется по разному) — от 9 до 24 квадратов. Сейчас сам живу в такой 18 квадратной — и на все хватает места. единственный минус гостинок, построенных у нас — крайне неудобный вариант санузла
-
K15 июн 14Почитал комментарии к статье и вот что я скажу вам граждане — это п$здец!
Растет армия безликих даунов считающих что 12 квадратных метров это квадрат со сторонами 12х12 метров.
Что будет дальше?! Чего нам ждать?! Эти уроды ведь начнут размножаться, плодить новых имбецилов и учить их своим имбецильным представлениям о жизни...
Вот это и есть настоящая демографическая катастрофа — когда люди есть, но фактически не люди, толпы идиотов!
УЖАС...-
S15 июн 14Это не дауны — это топ менеджеры. Портфолио, креативность и марджинальность.
И в моей конторе их уже больше, чем плебеев, и в РФ тоже уже больше, я думаю. Друг друга они идентифицируют мгновенно по запаху.
А есть плебеи — дауны, в детстве убившие мозг таблицей умножения и гипотенузой. Их сразу видно, они все чинят и строят, эйчары их вылавливают по задумчивому взгляду и отсутствию харизмы, и сразу отправляют в нужное место.
-
15 июн 14Ну по невнимательности автора потоптались достаточно, я не буду. Я хотел о другом: о той самой программе (программах, я их много слышал) доступного жилья.
Как строитель с приличным стажем, скажу что эта клетушка обойдется в копейки (даже с мебелью как на фото). При парочке небольших условий:
-Она должна быть настоящей. Без воровства у нас не бывает, но сократить до минимума его возможно. Значит должен быть создан некий государственный концерн по осуществлению программы социального жилья, МАКСИМАЛЬНО прозрачный. Я вас уверяю, что если проектирование (типовой дом с привязкой), закупка материалов (крупный опт никто не отменял, а разговор должен сразу идти о десятках тысяч домов), а главное шикнуть на шакалов-согласовальщиков- через года 2-3 жилищный вопрос будет решен ВООБЩЕ. Ну т.е. человеку всегда свойственно желать лучшего, я имею в виду, что исчезнут коммуналки, проблемы с семьями где три поколения в одной квартире, и много чего еще. Главное- это должно быть дешевое и социальное жилье. Дальше- заработал и купил получше.-
15 июн 14Ответ элементарен: такие вещи и такие программы и просчитывались и выполнялись, КОГДА ЭТО БЫЛО НУЖНО.
Как бы парадоксально сейчас это не звучало, но была Программа Партии, которая выполнялась.
И в ней были на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне заложены реальные шаги по улучшению жизни людей. Например, те же "хрущовки" в 60-х годах именно эту задачу и решали: да,неказисто, но огромное количество народа по всей стране получили отдельные квартиры.
Нужно ли это сейчас государству — улучшать жизнь людей?-
15 июн 14Нужно, главное государство бы это вовремя поняло. Ничего так не повышает социальной напряженности, как отсутствие личного пространства. Есть люди, с умилением вспоминающие коммуналки и общежития, но на 95% это не об общагах тоска, а по юности. Очередь в туалет, душ, порой и на кухню- они не добавляют любви к государству. Пусть я не о очень оформившейся нелюбви, но тем не менее. И когда строили те самые хрущевки- это понимали. Надеюсь поймут и сегодня.
-
15 июн 14Да я не против, как раз наоборот, мечтаю, чтоб нынешнее государство поскорее бы поняло, что у него тоже есть народ, а не только личные интересы кучки "приближенных к императору"...
А факт "наличия нужды" и, главное, поддержания её на некотором уровне — это штука очень действенная для управления: когда человек пытается выжить (а не жить), когда со страхом думает, будет ли зарплата в следующем месяце? когда горбатится на двух-трёх работах, чтобы хоть как-то заработать на плохонькое жильё — ему уже не до социальной активности. Такое впечатление, что эту ситуацию в нынешнем государстве власти поддерживают специально.-
15 июн 14Вижу нестыковку в "поддерживают специально" и "не до социальной активности". Хоть на 10 работах паши- ЗАРАБОТАТЬ на жильё может сегодня очень небольшая часть населения. Остальные живут в советском наследии, а некоторые, вроде меня, за эту квартиру 67-го года еще и ипотеку платят. Я не умираю с голоду, но это исключительно пока здоровье хоть какое. Если государство организует очередной дефолт, а здоровья начинать с нуля не будет- оно получит "социальную активность" по полной.
-
15 июн 14Нет в этом никакого противоречия: Ненадёжность и неопределённость будущего — это своего рода функция, которую искусно и искусственно поддерживает власть. Ситуация с жильём тревожит многих и многих, не в последнюю очередь — молодёжь. И, поэтому, люди вынуждены даже не работать = пахать. Но, из-за этого сил на другое, т.е. на социальную активность и перенацеливание власти на решение проблем народа страны, просто не остаётся. А тут ещё ювеналы, банки, налоговые и прочие "исполнительные производства" и судебные приставы.
Так формируется СИСТЕМА на уровне государства: гражданин, ты даже с жильём не можешь решить свои проблемы, а хочешь чего-то изменить в государственном устройстве. Как не рыпайся — всё равно ничего не изменишь.
-
-
-
-
-
15 июн 14Как строитель со стажем я скажу, что на гос контрактах качества не было и, в ближайшем будущем, не будет. Пока существует система гос тендеров в её нынешнем воплощение. И коммуналки никуда не денутся — это, чаще всего, психологический фактор, когда хоть и угол, но свой. И часть людей пальцем не шевельнут, что бы изменить существующее положение вещей.-
15 июн 14Притомила в сети эта мантра про крымнаш. Чтож Вас так зациклило?
Но я хотел о взятках. Они отнюдь не 70% И порой даже не 7. Взятки дают за вкусный участок, за закрытие глаз на некоторые (далеко не все) нарушения, и главное- за убыстрение процесса. Все остальное- это поборы узаконенные!!! Экспертизы, законная стоимость подключений, и много чего еще. Приносите бумажку- она там вылёживается, срок по закону. И с вас даже не требуют взятки- им просто пофиг на ваш календарный план и вообще на вашу стройку.
-
-
Сделано с
NoNaMe