Razer продолжает работу над Project Christine

＋

bakeev
16 июн 14

Компьютеры скорее когда упрутся в физический порог, и не будет прорыва, пойдут в сторону миниатюризации, удешевления и исполнения всех-всех компонентов на одной маленькой плате.
Ответить
＋
- mrzorg
  bakeev 16 июн 14
  
  Компы, когда упрутся в физический порог — не смогут, исходя из этого самого физического порога, пойти по пути миниатюризации. Только за счет снижения вычислительной мощности.
  Скорее наоборот! При достижении некого физического порога, которой уже на горизонте маячит, процы будут расти в "ширь"! И на выходе поучим проц, похожий на процессор первого терминатора. Такой же пространственный "кубик". Вот что ждет десктоп в будущем.
  А что касается мобильных устройств, то будут появляться новые архитектуры, включая "неточные", но очень быстрые вычисления в железном исполнении, вкупе с обычными процами. А вмести они будут рвать мощью "все потребности" человечества. ))
  Вообще, тенденция ухода в облака налицо! Будем все "как лохи" с тонкими клиентами ходить.
  
  Ответить
  
  ＋
  - ceknfyif
    mrzorg 16 июн 14
    
    Скажу правду: никогда компьютеры не сравнятся с искусственным интелектом человека. Это невозможно.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ceknfyif
    ceknfyif 16 июн 14
    
    Тем более, великие научные гиганты лишь копят деньги на основе научных и инновационных открытий не более того.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    mrzorg
    ceknfyif 17 июн 14
    
    С чего это вас на интеллект понесло?
    Подтвердите вашу квалификацию, раз говорите "правду".
    - 640 кБ всегда будет достаточно в компьютере
    — ракет быть не может
    — Земля — центр мира
    Продолжать?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ceknfyif
    mrzorg 17 июн 14
    
    С "квалификацией" тяготиться не надо. Раз сам на глаза видишь и понимаешь, что гораздо лучше не "посвящать" свою жизнь атмосфере технологий, если можно так выразить. Ну просто попроще будьте.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    mrzorg
    ceknfyif 17 июн 14
    
    Я как раз связал свою жизнь с высокими технологиями.
    Но вам этого не понять. Можете лелеять свою идею дальше. Вас все равно не переубедить.
    Лазеров — нет!
    Роботов — нет.
    Самолеты — летать не могут.
    Вы же не знаете, что на нейронной сети был создан искусственный программный организм, типа амебы, который прекрасно себя вел, в полном соответствие с живым.
    Вы же не в курсе создания прототипов чипов, основанных на "нейронной" сети.
    Куда вам.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    ceknfyif
    mrzorg 17 июн 14
    
    Зачем изобретать велосипед? Есть глисты со своими ЦНС. Разве что создание искусственной ЦНС — это чисто спортивный интерес, и не зря в сильно ограниченных кругах. То есть политика и наука почему то иногда связываются...
    
    Ответить
    
    ＋
    
    mrzorg
    ceknfyif 18 июн 14
    
    Если вы не понимаете, это совсем не означает, что это не нужно, и тем более невозможно.
    
    Ответить
    
    ＋
bakeev
16 июн 14

Вряд ли есть будущее у этой идеи. Нужно все менять, все стандарты, а зачем? В чем профит? Что вставить в коробку железку, что вставить железку в коробке к коробке — какой профит от этого? Внутрь не лезть? Так в комп особо часто и не лезут, поставил работает надоело вытащил выкинул поставил новое.
Ответить
＋
loyz
15 июн 14

Ну это концепт, не больше. Сами знаете, что рынок несется к минимализации устройств, ноутбуки, ультрабуки, планшеты... Для рядового пользователя и не нужно огромных коробок жестко привязаных к определенному месту, исключение, некоторые геймеры и серьезные разработчики, которым важна мощь, которую не могут предоставитьб носимые устройства. Мне кажется, что удобней во сто крат (причем и дешевле) старые добрый системник, где сам всё знаешь и можешь малой кровью поменять, проапгейдить.
Не, у этого концепта навряд ли есть будущее..
Ответить
＋
mrzorg
15 июн 14

Дура-концепция.
Длина проводника очень важна на больших частотах. Именно поэтому контроллер памяти в проц засунули.
Ответить
＋
L
Laskka
15 июн 14

когда изобретали PC тоже говорили о модульности. но со временем оказалось что не всё так просто, то шина данных не такая, то разъемы вдруг устарели, то БП.
в итоге легкость замены оказалась не такая уж и легкая.
Ответить
＋

Сделано с NoNaMe