Перехват излучения кабеля VGA, SVGA, HD — это только дублирование видеоизображения с расстояния нескольких метров.( телефон можно засунуть себе в Опу), нужна качественная приемная аппаратура в мегагерцовом диапазоне. Ни о каком подключении в этих условиях к выключенному компу не может быть и речи.. Да и к включенному думаю не так просто подключиттся практически.. В теории оно всегда НЕМНОЖКО не так как на практике. АФФтар, как давно этим занимаются израильские УЧЕНЫЕ ? Я полагаю, что с того времени, как ИЗРАИЛЬСКИЙ СПЕЦНАЗ "АЛИЯ" бороздит просторы Донецка и Луганска.. (Жаль нет качающегося от смеха смайлика) ... А еще точнее, с того времени когда подводная лодка в степях Украины, вела воздушные бои.
А что у нас в компьютере подвержено наводкам? Ну, звуковой модуль/карта. Это известно многим. Те, кто иногда близко к компьютеру ложил сотовый телефон, могли обратить внимание на щелчки и другие помехи от него.
А остальные блоки? Без соответствующей аппаратуры, трудно сказать, насколько они чувствительны. Ну, а уж если в чипсете/процессоре есть закладки, тогда можно и на большем расстоянии влиять.
Кто-то ту говорил — "а как же без антенны?". Внутренние проводники, даже на печатной плате, даже коротенькие, это и есть антенны!
1. Чтобы управлять компом снуражу, нужно запустить на нем программу. Т.е. загрузить ее в оперативную память, и не абы как а по соответствующим адресам!
— Я не представляю как это сделать снаружи!!! Ну, никак.
2. Нужен в любом случае канал связи. Никакими импульсами, наводками, эл.магнитными направленными, лазерными — это сделать просто не реально. Не с 6 метров, не с двух, ни с одного.
Был у меня на работе случай, когда кодовый замок на двери, заставлял "нервно реагировать" нашу цифровую аппаратуру. Небольшое "расследование" показало, что помехи при срабатывании этого замка, "каким-то образом" совпадали с кодами внутреннего дешифратора блока, отчего тот начинал выдавать случайные команды. Хотя любые другие источники помех, вплоть до искровых разрядников, никак не мешали его работе. Экранирование и тщательная фильтрация питания не помогала. Помогла установка ВЧ фильтров на всех входных кабелях (которые и выполняли роль "антенн").
А у крмпа нет таких защит! Может, они там что-то "нашли"?
Кстати, если в компе стоит сетевой чип, то — вполне возможно. Тот еще "чёрный ящик"!
Статья с претензией на сенсацию, если читатель не обучен компьютерной грамоте. Хак невозможен без физического подключения через среду носителя — провода, оптоволокна, лазерного луча, электромагнитного излучения (WiFi, Bluetooth, и даже мифический FM). И Интернет тут ни при чём, это то же само, что сказать "гопники обули прохожего несмотря на отсутствие общественного транспорта". Ну не связи с отсутствием шлюза в сеть с проведённым экспериментом, и всё тут :)
Комментарии
А остальные блоки? Без соответствующей аппаратуры, трудно сказать, насколько они чувствительны. Ну, а уж если в чипсете/процессоре есть закладки, тогда можно и на большем расстоянии влиять.
Кто-то ту говорил — "а как же без антенны?". Внутренние проводники, даже на печатной плате, даже коротенькие, это и есть антенны!
1. Чтобы управлять компом снуражу, нужно запустить на нем программу. Т.е. загрузить ее в оперативную память, и не абы как а по соответствующим адресам!
— Я не представляю как это сделать снаружи!!! Ну, никак.
2. Нужен в любом случае канал связи. Никакими импульсами, наводками, эл.магнитными направленными, лазерными — это сделать просто не реально. Не с 6 метров, не с двух, ни с одного.
А у крмпа нет таких защит! Может, они там что-то "нашли"?
Кстати, если в компе стоит сетевой чип, то — вполне возможно. Тот еще "чёрный ящик"!