1. Митрофанов в действительности и в реале брал/требовал.
и противоположный
2. Он честный и принципиальный человек, но его подставили.
Ну и какой-же вариант мне должен нравиться больше???? И тот, и другой — махровая уголовщина.
И тот, и другой наглядно демонстрируют тот факт, что так называемая "политическая элита" это в первую очередь сборище нечистых на руку, лично мне малоаппетитных, субъектов.
Не знаю, могу только гадать, насколько избираемые народом депутаты являются избранными народом депутатами, но, как то вся эта мешанина из мандатов постепенно переходит в какое-то иное состояние. Что на Украине, что в думе видимое многопартийное состояние, видимо, превращается в видимость, обслуживая вполне конкретные заказы. Чо-то , может, с "единым порывом" перегнулось, может ещё с чем. Может толику наличных денег сжечь, дабы оставшиеся ценность приобрели... Но мне кажется, что если уже считается человек избранным — наверное правильнее было-бы опубликовать собранный компромат (не пирожок стыренный на базаре, а что-то посолиднее) среди его избирателей, без аргументов, одни факты (неподтасованные, естессно) в хронологическом порядке. А вот они, избравшие, уже пущай анонимно принимают решение — надо оно им или нет, в прежнем статусе. А не другие такие-же, неизвестно какими веревочками связанные. А то оно там само в себе варится и употребляется, а по остальным рикошет идёт. ИМХО
Причем тут кляуза? Кляузы не пишут на всеобщее обозрение. Это мнение. Причем довольно точное на мой взгляд. Даже ценник кресла указан. Неужели Белковский экстримист?
всё ещё впереди , депутаты рано или поздно сами начнут пожинать плоды своего законотворчества. некоторые подспудно понимают надвигающуюся проблему , но ....... туда им и дорога.....
Мне откровенно пофиг судьба митрофанова с маленькой буквы. Вот что мне не пофиг- катастрофическое опошление самого слова депутат. В идеале его избирает народ, а он защищает интересы избирателей. И я с такими депутатами даже был знаком лично. Правда это было лет 30 назад, я тогда еще не был избирателем. Но депутатов помню. И как можно было написать письмо или прийти на прием- и вопрос решался. И таких депутатов было много, хотя партия- одна. И лоббировали эти депутаты интересы избирателей, а не свои собственные. Возможно Верховный Совет тогда ничего не решал, но местные очень даже. И не слышал я о том, что место депутата можно купить. Мой отец, если что, был депутатом и сельского и районного совета, его институтский друг- Верховного УССР, немножко в курсе.
И вот пришел капитализм и все поменялось. И слово стало ругательным.
Комментарии
1. Митрофанов в действительности и в реале брал/требовал.
и противоположный
2. Он честный и принципиальный человек, но его подставили.
Ну и какой-же вариант мне должен нравиться больше???? И тот, и другой — махровая уголовщина.
И тот, и другой наглядно демонстрируют тот факт, что так называемая "политическая элита" это в первую очередь сборище нечистых на руку, лично мне малоаппетитных, субъектов.
Урод на урода кляузу написал.
И вот пришел капитализм и все поменялось. И слово стало ругательным.