-
-
-
-
-
-
M11 июн 14Как легко россиянское быдло переключается из режима "все славяне братья, позор Кадырову, убивавшему русских" в "укропитеки просрали страну, слава Кадырову" — достаточно всего лишь 20-30 минут дегенеративной пропаганды по зомбо-ящику и пару грозных заявлений стерховода... Быдло такое быдло...
-
-
-
-
-
-
-
11 июн 14на том что самолет дерьмо, высокая стоимость, низкая скорость, низкая маневренность, низкая боевая нагрузка ( из-за малой боевой нагрузки и особенности аэродинамики он является только бомбером, никаких ракет, а значит должен долетать до места сброса бомб в зону действия пво ), невидимость только в воспаленных мозгах любителей эльфов, я офицер пво в запасе ( ушел на гражданку в 99 ) гарантирую что для 300 и 400 комплексов это просто медленная и крупная цель ( сбивать одно удовольствие :) ) , про войсковые пво нечего не знаю ( с ними не знаком ) , но говорят что и они спокойно видят этих "неведимок"
-
-
-
-
11 июн 14И слава богу что нет, хватит того что мы эти гребанные вертолетоносцы покупаем. Куча бабла выброшенная на ветер (В-2 имеются ввиду), придумали себе игрушку и цацкаются с ней, очень сомневаюсь, что она вообще может оказать какое-то существенное влияние на боевые действия, то же мне чудо-оружие...-
M11 июн 14B-2 успешно и неоднократно применялись в боевых операциях и ни разу не были сбиты. Так что называть их "выброшеными на ветер" просто глупо. К тому же на B-2 по-сути впервые серьезно отрабатывалась технология "летающего крыла", которая будет использоваться (уже используется) в дальнейших моделях, так что деньги, потраченные на В-2 это ещё и вклад в будущие технологии.
-
-
-
11 июн 14в училище запомнилось, на кафедре английского языка использовались карточки с натовской техникой ( типа надо была ттх написанные на русском на английски перевести ), карточки были списаны с секретки за ненадобностью, так вот на карточке с б2 пометка типографии была 68 год ( официально считается что б2 начали разрабатывать в 79 )
-
-
11 июн 14б2 должен заходить для бомбометания в зону активного противодействия пво — это абсолютный летающий гроб с нулевой эффективностью, против страны имеющей пво.
ту22 — отличный самолет для своих задач и шанс уцелеть у него выше чем у б2.
ту160 — уникален и не имеет аналогов ( хотя б1 дышит в затылок )
ту95 спокойно выполнит те задачи что ставятся перед б2, причем с гораздо большим боезапасом и на порядки меньшей стоимостью самого самолета.-
M11 июн 14Ну значит Югославия, Ирак, Ливия своей ПВО не имели.
Ту-22 выполняет только одну задачу — обеспечивает свой экипаж медалями за мужество посмертно.
Ту-160 не уникален и не проверен в бою, в отличии от действительно классного самолета B-1
Ту-95 если с чем и можно сравнивать, то с B-52, а не с B-2. И он опять же не применялся в реальных боевых условиях.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe