-
-
15 июн 14мало что осталось общего с книгой, но для меня это тоже шедевр. такой атмосферы, как в этом фильме, не видел больше нигде-
15 июн 14Абсолютно поддерживаю. В фильме сугубо говоря нету по сути НИЧЕГО того, что привыкли смотреть современные кинозрители и оценивать как фантастику и т.д. . НО — все углы съёмки , места , подача , чёрно-белая картинка , молчание , пролёты камеры, монологи и т.д. = это нечто!!! Вводит в такое состояние присутствия, транса и мистики , что воспринимать иное кино и сравнивать его с Сталкером не представляется возможным. Сталкер — Уникален! Я его уже с 10 раз наверно пересматривал и никогда не надоедает. Кино шедеврально — начиная от своей "фантастической" основы и заканчивая социальными и психологическими парадигмами.
-
-
-
R15 июн 14Любой киноман знает, что кино — великий обман.
Бывает, что сцены, вызывающие ужас у зрителя, снимаются под хохот съемочной группы и актеров.
Здесь же было все серьезно — это Тарковский.
Можно ругать или восхвалять фильм, но одно очевидно — такое кино в современной России не снимают... -
15 июн 14Знаю этот фильм наизусть, уже не смотрю а могу прокрутить в памяти тот или иной эпизод. Всегда интересно узнать о нем еще что-нибудь новенькое.
Одна не очень близкая знакомая была дружна с Кайдановским, говорила, что он рассказывал, что когда лежал на маленьком островке среди воды, то увидел свою скорую смерть, а также скорую смерть Солоницына и Гринько. Это его глубоко потрясло. Вообще на съемках фильма было много мистики. -
15 июн 14Спасибо автору за редкие фото !
В DVD издании "Ностальгия" от RUSCICO.Есть два рекламных ролика. "Сталкер"_1 и "Солярис".Первый который был снят на Кодак и как утверждал Рерберг впоследствии запорот при проявке.Кадры которые не вошли в окончательный вариант.
И "Солярис" кадры с зеркальной комнатой,которую Тарковский впоследствии убрал.
PS: Жалко,что трагическая случайность оборвала жизнь монтажера фильма Людмилы Фейгиновой,(пожар в квартире).Сгорел также монтажный видеоматериал оставшийся от первых двух версий "Сталкера". -
15 июн 14Спасибо, очень интересно! Да, наверно в те времена нужна была недюжая смекалка для создания различных спецэффектов.-
-
-
-
15 июн 14Выросшие, недавнишние и сегодняшние дети,на анимации преимущественно диснеевского формата,будут плеваться от всей советской школы Аниматорского исскуства.
Что до упомянутого вами фильма Ю. Норштейна то "Ёжик в тумане" был признан лучшим мультфильмом всех времён по результатам опроса 140 кинокритиков и мультипликаторов в разных странах.И получил более 35 международных и всесоюзных премий.-
J15 июн 141. Вообще-то дети, которым показывают советские мультики сталинского и вскоре после него времен — отлично и с удовольствием их смотрят. Потому что в те времена мультики в СССР снимались как раз в "диснеевском формате, сиречь с подробной нормальной рисовкой, грамотно выстроенным видео и звукорядом, качественно сыгранным музыкальным сопровождением итыды итыпы.
2. ...а вот эта "cоветская школа аниматорского исскуства" появилась уже в более поздние времена, когда за этим сектором партия пристально следить перестала, и в область мулитипликации толпой поперли "свободомыслящие креативные творцы", которые хотели самовыражаться за государственный счет. Качество снимаемой продукции от этого закономерно упало в область плинтуса — от "художественных экспериментов" которые поперли где-то начиная с середины 60-х зачастую хочется блевать. Впрочем, именно это и привлекает к ним эсететов-критиков и прочих нурглингов — они любят тухлятинку с душком.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe