Моя работа на съёмках "Сталкера"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • amentia
    14 июн 14
    Фильм очень люблю и статью прочитала с интересом. Автору огромадное спасибо за неё.
    Ответить
  • preator1
    14 июн 14
    Шедевр
    Ответить
    • mindphazer
      мало что осталось общего с книгой, но для меня это тоже шедевр. такой атмосферы, как в этом фильме, не видел больше нигде
      Ответить
      • SkYB
        mindphazer 15 июн 14
        Абсолютно поддерживаю. В фильме сугубо говоря нету по сути НИЧЕГО того, что привыкли смотреть современные кинозрители и оценивать как фантастику и т.д. . НО — все углы съёмки , места , подача , чёрно-белая картинка , молчание , пролёты камеры, монологи и т.д. = это нечто!!! Вводит в такое состояние присутствия, транса и мистики , что воспринимать иное кино и сравнивать его с Сталкером не представляется возможным. Сталкер — Уникален! Я его уже с 10 раз наверно пересматривал и никогда не надоедает. Кино шедеврально — начиная от своей "фантастической" основы и заканчивая социальными и психологическими парадигмами.
        Ответить
  • R
    14 июн 14
    Любой киноман знает, что кино — великий обман.
    Бывает, что сцены, вызывающие ужас у зрителя, снимаются под хохот съемочной группы и актеров.
    Здесь же было все серьезно — это Тарковский.
    Можно ругать или восхвалять фильм, но одно очевидно — такое кино в современной России не снимают...
    Ответить
    • SkYB
      Riggs 15 июн 14
      Иногда лучше жевать чем говорить!
      Ответить
  • mrzorg
    14 июн 14
    Отличная работа со всех сторон.
    Сценарий, режиссура, актерская работа. Особо отметит надо операторскую!!!
    Ответить
  • kolarium
    14 июн 14
    Знаю этот фильм наизусть, уже не смотрю а могу прокрутить в памяти тот или иной эпизод. Всегда интересно узнать о нем еще что-нибудь новенькое.
    Одна не очень близкая знакомая была дружна с Кайдановским, говорила, что он рассказывал, что когда лежал на маленьком островке среди воды, то увидел свою скорую смерть, а также скорую смерть Солоницына и Гринько. Это его глубоко потрясло. Вообще на съемках фильма было много мистики.
    Ответить
    • gorenski
      Скорая? Кайдановский умер в 95, через 16 лет, а Гринько — в 89, через 10.
      Ответить
  • shcher67
    14 июн 14
    Спасибо автору за редкие фото !
    В DVD издании "Ностальгия" от RUSCICO.Есть два рекламных ролика. "Сталкер"_1 и "Солярис".Первый который был снят на Кодак и как утверждал Рерберг впоследствии запорот при проявке.Кадры которые не вошли в окончательный вариант.
    И "Солярис" кадры с зеркальной комнатой,которую Тарковский впоследствии убрал.
    PS: Жалко,что трагическая случайность оборвала жизнь монтажера фильма Людмилы Фейгиновой,(пожар в квартире).Сгорел также монтажный видеоматериал оставшийся от первых двух версий "Сталкера".
    Ответить
  • I
    14 июн 14
    фильм на меня оказывает странное воздействие, поэтому смотрю очень редко...но хватает надолго..
    Ответить
  • sergeygrey
    14 июн 14
    Спасибо, очень интересно! Да, наверно в те времена нужна была недюжая смекалка для создания различных спецэффектов.
    Ответить
    • mrzorg
      Не трансформеры.
      Ответить
      • mrzorg
        mrzorg 15 июн 14
        А вы все не учитесь.
        Оно и понятно: вкус прививают с детства.
        Поэтому я вам предложил банку пива, но и на это вы умудрились обидеться.
        Ответить
        • mrzorg
          mrzorg 14 июн 14
          Ты знаешь, что многие плачут при просмотре этого мульта? Включая взрослых!
          Сколько тебе, товарищ "банка пива"? Извини, но судя по тому, что ты просто тупо не понимаешь, тебе этот эпитет очень кстати.
          Ответить
          • mrzorg
            mrzorg 15 июн 14
            Вы высказали свое "мнение"-пук.
            Я ответил.
            Расхлебывайте.
            Ответить
            • SkYB
              mrzorg 15 июн 14
              Чужое мнение если имеет смысловую нагрузку и попытку логически убедить в своей правоте — воспринимается всегда! А если это пук в воздух и при этом я один Д'артаньян а вы все "отходы жизнедеятельности живых организмов" — то и разговор ниочём!
              Ответить
        • shcher67
          mrzorg 15 июн 14
          Выросшие, недавнишние и сегодняшние дети,на анимации преимущественно диснеевского формата,будут плеваться от всей советской школы Аниматорского исскуства.
          Что до упомянутого вами фильма Ю. Норштейна то "Ёжик в тумане" был признан лучшим мультфильмом всех времён по результатам опроса 140 кинокритиков и мультипликаторов в разных странах.И получил более 35 международных и всесоюзных премий.
          Ответить
          • J
            shcher67 15 июн 14
            1. Вообще-то дети, которым показывают советские мультики сталинского и вскоре после него времен — отлично и с удовольствием их смотрят. Потому что в те времена мультики в СССР снимались как раз в "диснеевском формате, сиречь с подробной нормальной рисовкой, грамотно выстроенным видео и звукорядом, качественно сыгранным музыкальным сопровождением итыды итыпы.
            2. ...а вот эта "cоветская школа аниматорского исскуства" появилась уже в более поздние времена, когда за этим сектором партия пристально следить перестала, и в область мулитипликации толпой поперли "свободомыслящие креативные творцы", которые хотели самовыражаться за государственный счет. Качество снимаемой продукции от этого закономерно упало в область плинтуса — от "художественных экспериментов" которые поперли где-то начиная с середины 60-х зачастую хочется блевать. Впрочем, именно это и привлекает к ним эсететов-критиков и прочих нурглингов — они любят тухлятинку с душком.
            Ответить
        • D
          mrzorg 15 июн 14
          Когда был маленький, ходил в кино на утренний сеанс, когда скопом показывали пачку мультфильмов, действительно часть детей к середине уже шумела от скуки, обрадовавшись только слову "псих" в адрес филина. Но меня тогда этот мультик заворожил!
          Ответить
    • perez100
      Большое можно понять целиком только на расстоянии.
      Ответить
      • mrzorg
        perez100 15 июн 14
        Это метафора.
        Продолжать?
        Ответить
    • andrew14
      Нет.
      Просто нужно соответствующее настроение при просмотре.
      А еще лучше — просто СМОТРЕТЬ, не думая вообще о смысле.
      Просто смотреть на экран, "погружаясь" в то, что с той "стороны"...
      Ответить
  • sss9sss1
    14 июн 14
    Спасибо, интересный рассказ про съёмки
    самого потрясающего фильма всех времен и народов.
    Смотрел раз 10, и всё равно интересно.
    Ответить
  • A
    14 июн 14
    Спасибо. Весьма познавательно.
    Ответить
Сделано с noname
full image