Фонд Навального собрал за год 23 млн рублей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    11 июн 14
    Как же он заколебал, и ведутся же на него... Яйценюк в квадрате за Евроинтеграцию
    Ответить
    • A
      oldsoul 11 июн 14
      тебе, ушлёпку, он воровать мешает?
      Ответить
      • ebtnah
        ardanew 11 июн 14
        Шавке за барина обидно
        Ответить
  • 1
    11 июн 14
    ЫЫЫЫ Опять этту тушку из нафталина вытащили на ннм...,))) уже третья тема. А всё почему?????

    а потому, что выборы в сентябре, вот и красуется, этот уродец, о себе напоминает.
    Ответить
    • zigis
      100watt 11 июн 14
      "уродец" не может участвовать на этих выборах, так что дело тут в чем-то другом
      Ответить
  • UriKovlchuk
    11 июн 14
    30 человек за год 20 расследований? Че та как та нииффиктивна. От стопхама пользы в разы
    Ответить
    • L
      Ну так присоединяйтесь и ищите лучше, вам все только спасибо скажут. Тем более зарплата не самая плохая. Но учтите, у людей нет НИКАКИХ полномочий, они не могут просто помахать корочкой и забрать что хотят, всё приходится доставать "в обход".
      Ответить
  • OSTROG
    10 июн 14
    Какящитаю, жертвовать для ФБК г-на Навального можно тока когда начнутся обильные неиллюзорные посадки. Ну или 30-50 рэ. чисто на бумагу для принтера, ибо пишет интересно, кто там у кого чего отжал, кто новый забор вокруг шубы построил etc.
    Ответить
    • L
      OSTROG 11 июн 14
      Так а откуда им взяться? Вот ребята заместо прокуратуры нарыли кучу материала, бери и сажай, а вместо этого гоняют их самих...
      Ответить
      • P
        lfmax 11 июн 14
        В том, что он и ему подобные публикуют нет нет ни одного доказательства, одни слова. Так что команда Навального (наваливающего кучи бездоказательного мусора) это не больше чем "желтый" интернет-блог.

        Когда он предъявит хотя бы одно, годное для предъявления в суд, доказательство коррупции (или с чем он там "борется") — я его зауважаю.
        Ответить
        • nslogan
          Pankrat 11 июн 14
          В том, что вы сейчас здесь настучали на клаве — нет ни одного доказательства — одни слова.

          В коррумпированую судебную систему бесполезно предъявлять доказательства коррупции))
          Ответить
          • UriKovlchuk
            А панкрат ничего и не доказывал. Он свою точку зрения высказал. На мой взгляд верную. Не передергивайте. А от Навального толку действительно никакого.
            Ответить
            • 1
              UriKovlchuk

              Так и А.Навальный ничего не доказывает,да и не может доказывать,у него только факты,а доказывать обоснованность этих фактов обязанность совершенно других структур,но если с этими структурами щедро поделились,то и доказывать ничего не потребуется,факты окажутся "вымышленными",а самого автора фактов к "уголовке" и не меньше.
              Ответить
          • cheeque
            nslogan 11 июн 14
            Да, Вы правы. Добавлю только, что судебная система кроме коррумпированности еще и не разделена с исполнительной властью. Наряду с законодательной и СМИ принадлежит ей. Так что, совсем бесполезно.
            Ответить
        • P
          Pankrat 24 июн 14
          Тебя обманывать не надо, ты сам обманываться рад.

          Если ты желаешь верить, что опухшие от жира Прицарские морды, равно как и морды ихних борзых щенков кристально чисты только потому что тебе не нравится господин Навальный, то и флаг тебе в руки.
          Ответить
  • B
    10 июн 14
    последний из могикан ....
    Ответить
  • T
    10 июн 14
    Боремся с коррупцией, предоплата 100% 8)))...
    Ответить
full image