-
-
13 июн 14На Украине нашли американский газ приблизительно на 1,6 трилл. долларов. К тому же на Украине уже имеется готовая газотраспортная система для поставки американского газа в Европу. Почему американского? Потому что согласно договора 90% всего добытого газа принадлежит США. Вначале конечно были проблемы. Но после того как сына вице-президента США Байдена назначили директором газодобывающей компании, то есть дали взятку в 160 миллиардов долларов, то дело пошло.
Между прочим, согласно договора правительство Украины обязано удалить население с газодобывающей зоны. А вы думали почему такая война идёт не в Красноармейске или Мариуполе, а именно в Славянске? Самый богатый слой сланцевого газа. Правда, на всем Донбассе стакан чистой воды будет стоить около 1 доллара, но ведь для населения это пустяки. Не так ли?-
N13 июн 14То есть товарищи Гиркин, Бабай и т.д. агенты ГосДепа? Круууть. Сильная трава видать у вас.
У меня пара вопросов:
1. Откуда 160 лярдов сумма взята?
2. Зачем население убирать?
Немного своего расклада дам. Думаю действительно В БУДУЩЕМ речь обязательно бы пошла о договорах добычи там газа, природных ископаемых и т.д. Неважно что за конторы это были бы Шелл, Шеврон или ещё кто. Факт что если такой расклад РЕАЛЕН, то КТО от этого больше всего теряет а? Верно. Да хоть тот же Газпром. Я напомню что есть официальная директива товарища Путина о развитии технологий и подготовке добычи газа и нефти из сланца. Но проблемка в том, что товариш Путин предписывает это всё организовать к ... 2030 году. То есть косвенно он признаёт, что сланцевую революцию в России проспали. С одной стороны какие проблемы. В России нефти и газа хоть на 4-5 лет ещё есть. С другой стороны у Украины технологий нет, да ещё когда у руля стоял ставленник товарища Путина — Янукович, то рука была на пульсе. Что мы сейчас имеем? Да ничего. Именно отойди Славянск и его залежи америкосам, то цены как минимум на газ упали бы. Не надо говорить, что технологий НЕТ. ЕСТЬ они, но ... на Западе. У меня вопрос, а что проигрывали бы украинцы в этом случае? Меня спросить, то кроме плюсов ничего. Создание рабочих мест, наличие своего газа, экспорт его на Запад. Территорию что примечательно никто бы себе не забирал. Скажем так отдали бы в пользование отдельные участки. Речь я замечу могла идти вообще не об областях, а тупо о паре пригородов. Всё зависит от правительства.
Если что-то не так то готов послушать критику в свой адрес.-
-
N13 июн 14Я УЖЕ покурил. И пока только болтовня. Или вы видео про огненную воду на веру принимаете? Если бы так всё горело, то сланцу замены бы не было. Это же бензин в чистом виде был бы.
Так что всё что пишут неубедительно.
Дельные статьи если есть, то я буду благодарен за ссылочки.
-
-
Z13 июн 14Neiropovstanec
"Именно отойди Славянск и его залежи америкосам, то цены как минимум на газ упали бы"
А с чего бы это цене на газ падать ? цена на газ это понятие эфемерное) она не является абсолютной величиной выраженной в конкретной цифре, это всего лишь формула с определенными коэффициентами и отсрочкой на 9 месяцев относительно цена на НЕФТЬ и другие нефтепродукты . Отрезать часть Российского экспорта газа от европейского рынка да это они могут , но я сильно сомневаюсь что Украина получит хотя бы уши от дохлого осла от этой продажи газа Европе) И что то отдавать американцам во временное пользование? ну если конечно детская наивность еще в попе не доиграла то так и нужно сделать :-) в реальности Украину обдерут как липку и выкинут ( ну в этом даже сомнении нет) больше всего получит от этой гипотетической сделки конечно США и в материальном и в политическом плане , а вторые в очереди это местные олигархи типа кАломойского фирташа и ахметова ( все как один исконно украинские парубки) потому что именно им принадлежит то, что осталось на Украине из черной металлургии , трубопроката и химического производства а все это требует газа и газа дешевого ( ибо цена его естественно закладывается в цену конечного продукта) ибо в противном случае вся их продукция на внешнем рынке станет просто никому нак не нужной , в виду своей высокой себестоимости по отношению к тому же Китаю и прочим . Будет все как всегда толcтые коты станут еще толще , а трудяги как вкалывали за гроши так и будут вкалывать ,а те кто поумнее поедут в Россию на заработки( если вас еще туда пускать будут)-
N13 июн 14Цена на газ именно определённые цифры. И даже если не пускать на экспорт, то для любой страны цена меньше чем в два раза более чем привлекательна.
Относительно "временного пользования", а что не так? Вы мне скажите кто запретит в аренду сдать 100 гектаров земли на 5 лет?
Почему США обдерут поясните? Выгоднее всего Германии ободрать если уж так. У США как раз есть газ. А возить через океан пока невыгодно.
Я вас наверное удивлю, но любое производство требует энергоносителей.
Про продукцию — от продукции зависит. Пример нужен? Машины из Германии. Какую бы цену Россия не назначила — Германию это устроит. Даже 700$ за 1000 кубометров. Знаете почему? Да они тупо цены поднимут на мерсы, вуди и т.д.
Про заработки насмешили. Чел это было ДО, что к вам ехали. Сейчас всё меняется.-
Z14 июн 14Neiropovstanec
"Цена на газ именно определённые цифры"
Вам же вроде ясно написали что никакой "цены на газ" не существует :-) есть цена нефти и нефтепродуктов к которым с определенными коэффициентами и с отсрочкой на 9 месяцев привязывется базовая цена на газ а потом на ее основе рассчитывается за сколько кто покупать будет
""то для любой страны цена меньше чем в два раза более чем привлекательна""
Опять же цена меньше наверное будет, но не для населения(одно из требовании МВФ это увеличение стоимости газа на внутреннем рынке), Украина добывает достаточно много газа которого хватит для отопления( ну практически хватит за небольшим дополнением) а вот весь тот газ ,что как бы гипотетически будет добыт в сланцах , он пойдет во первых на экспорт ( потому что США его хотят продавать за деньги а не субсидировать Украину ) а во вторых пойдет на тот самый чермет и химку которые принадлежат кАломойскому ( ну и фирташу с ахметовым тоже достаентся) и прибыль полученную от дешевого газа могу поспорить, что положат они ее к себе в карман ( ну и парашенко конечно занесут) олигархия по другому не работает, а у вас именно олигархическое государство в его худшем виде
"Почему США обдерут поясните? "
А это не требует пояснении это аксиома и доказательств не требует:-) везде где появляется композиция из нефти газа и США там останется куча пепла и марионеточное правительство , можете полистать гугл за последние лет 10-20) Вы сейчас в роли туземцев которым показали зеркальце и бусы , на шахматной доске вы просто фигуры и играют вами другие игроки .
"Какую бы цену Россия не назначила — Германию это устроит. Даже 700$ за 1000 кубометров. Знаете почему? Да они тупо цены поднимут на мерсы, вуди и т.д"
Это не правильный пример) Вы забыли , что не только Германия выпускает автомобили) и если они поднимут цену достаточно высоко отпускную , потребительскии рынок просто переориентируется на покупку японок или корейцев или станет покупать поделки американского автопрома
К тому же газпром на рынке Европы занимает 30 процентов и то это вместе с Турцией)) Германия купит газ у саудитов или с Катаром задружится по 550 долларов) Так что а мой взгляд Германию любая цена не только не устроит но и вынудит быстренько найти другого поставщика, что явно не в интересах газпрома
-
-
-
-
-
13 июн 14Сама по себе такая ситуация неудивительна, ведь, как оказывается, огромную роль сейчас в бизнесе играет не реальное положение дел, не реальная добыча или производство, а какие-то эфемерные теоретические "оценки" и "рейтинги" которые выбрасывают на рынок какие-то мутные аффилированные конторки. По сути, в большом нефе-газовом бизнесе торгуют не самой нефтью а некими виртуальными ожиданиями основанными на таких вот подозрительных "прогнозах". Не трудно предположить, насколько такая схема подвержена мошенничеству. Ведь любой "эксперт" за крупную взятку (да, да , в сша есть и мошенники и взяточники!) может заявить о сколь угодно огромных запасах нефти и газа в конкретном районе, при этом ничем не подтверждая своё заявление, достаточно лишь агрессивной рекламы чтобы толпы людей понесли свои деньги в этот мыльный пузырь! И обман как мы видим, может не обнаруживаться годами! -
-
N13 июн 14Ну да жимию. Я слышал что состав чем-то похож на моющие средства. Это вредно? Вы когда-нибудь задумывались о производствах вообще? Сколько грязи остаётся после любого производства? Вот например даже производство порошков Тайд и Ариель например. Куда отходы уходят? Не под землю? А если они с пользой будут уходить?
Сделано с
NoNaMe