Украинские каратели разбомбили в Славянске церковь: погибла девочка

Подтереться не забудь хохлопавиан

Это ты к чему?

Учитывая особенности современной Российской внешней политики — шаг пиндостана весьма не осторожный (если это правда). Весьма возможен симметричный военный ответ.
И это не в пользу бандерлогов.

да уж, пора уж составлять списки наёмников и террористов ,чтоб понять кто там ополченцы ,а кто бандюжники и всякая шваль

Украина подала иск еще 13 марта, за три дня до референдума в Крыму, после которого полуостров стал частью России. Заявление основано на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — «Межгосударственные дела». В ЕСПЧ не любят эту статью, она считается не юридической, а политической. За 60 с лишним лет существования Евросуда, в течение которых рассмотрены сотни тысяч дел, таких заявлений было всего 16.
В своем заявлении Киев просил применить к Москве так называемые временные меры (ст. 39 Регламента ЕСПЧ), то есть, еще до рассмотрения дела немедленно встать на украинскую сторону в ее видении ситуации по Крыму. Стоит заметить, что государства довольно часто пытаются использовать авторитетную страсбургскую трибуну не для решения споров, а для того, чтобы громко, на весь мир, озвучить свою позицию. Надо отдать должное Европейскому суду — он не дал вовлечь себя в политику и остался над схваткой. Отчасти, впрочем, просьба Украины была удовлетворена — временные меры были приняты. Но адресованы они не только ответчику, но и самому истцу.
В решении сказано: «Обе договаривающиеся стороны должны воздержаться от принятия любых мер, в особенности военных действий, которые могли бы повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, включая угрозу их жизни и здоровья, и выполнить обязательства в соответствии с Конвенцией, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное обращение или унижающее достоинство обращение)».
Крым не упомянут вообще.
Эта мотивировка практически дословно взята из решения Международного суда ООН, вынесенное 15 октября 2008 года по иску Грузии против России. ЕСПЧ не стал утруждать себя поиском новых формулировок, справедливо посчитав, что юридически решение коллег безупречно. Другими словами, суд не желает участвовать в политических распрях — для этого есть дипломаты.

Да, и пока жители молились в церкви, они выпустили из этого КРУПНОКАЛИБЕРНОГО миномета ракету, которая попала в купол, навелась на кондиционер.
Как-то так?

А ты забыл поместить пруф на столь искромётный комент, господин трепло! )

Кремлеботам это невыгодно. Наоборот нужно написать что пострадала церковь, девочка и маленькая козочка

"что российские террористы поставили во дворе церкви крупнокалиберный миномет и обстреливали жилые кварталы"
Нет, я понимаю что для вас главное пёрнуть, но может постараетесь объяснить для чего это надо ополченцам? Просто патронов дифига, девать некуда? Или ещё какие причины?

Журнал выпущен 27 октября 1951года.

Украинская МРИЯ!

Ващета квинтэссенция этого пруфа, что "Украинский гражданский активист Дмитрий Снигерев написал в своем facebook, что казаки в срочном порядке эвакуируют свои семьи в Россию."
Что говорит только о том, что НИКАКОГО доверия хунте НЕТ! И пока казаки воюют — жёнам и детям лучше быть подальше от тот нового гаранта Украины.

Гозман, Вальцман — одного поля ягоды! За деньги готовы убить кого угодно!