Закон запрещает операторам списывать деньги без ведома абонента

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • severov
    9 июн 14
    ...по желанию клиента может осуществляться только с отдельного лицевого счета...

    Здесь желания клиента не просматривается. Клиент завел этот счет — дальше все по старому?

    Вот если бы так, то другое дело:

    ...может осуществляться только с отдельного лицевого счета и только по желанию клиента...
    Ответить
  • moplen
    9 июн 14
    Давно пора
    Ответить
  • m_valera
    9 июн 14
    1. 31 статья Конституции РФ — мирно, без оружия — больше двух не собираться, в кутузку;

    2. ФЗ "О защите прав потребителей" статья 10, полная информация о услугах, ЖК РФ ствтья 161 часть 10 — полная информация и дуступ к ней — стандарт раскрытия информации (дуля);

    3. ФЗ "О защите прав потребителей" статья 37, оплата после предоставления услуги — роскомнадзор придумал что-то.

    Законы есть. Но то, что на них уже положили огромный х*й, это ясно всем. Но мы молчим. Завалить суды исками, и колективными.
    Ответить
  • kalatushka
    8 июн 14
    да пусть хоть в смс напишут за что сняли БУДЕТ ПОВОД В СУД ПОДАТЬ,а так сьехать хотят.А мож какой депутат на 3 млн. в мтс набазарил и расплачиваться не хочет!
    Ответить
    • Bonus900
      Ни один оператор не гарантирует доставку SMS
      Ответить
  • BitCoin
    8 июн 14
    страна ничем непрекрытого воровства и никогда не достроенных дорог
    Ответить
    • J
      в чем удовольствие скулить ?
      Ответить
      • ilunga
        а в чём удовольствие ПОКРЫВАТЬ?
        Ответить
        • E
          Тебя что с утра не покрыли? :)
          Ответить
  • vivass
    8 июн 14
    Закон-то ,может и вступил в силу,но у этой "братвы" свои правила.
    Ответить
    • J
      по-моему, поправка к закону зачетная. т.к. если у тебя вдруг списали какую-то сумму, то:

      1. оператору связи, а не тебе придется доказывать, что ты однозначно согласился с предоставлением этой услуги.

      2. оператору связи, а не тебе придется доказывать, что перед предоставлением услуги он тебя уведомил о ее стоимости, о том кто ее реально оказывает, для чего эта услуга нужна и т.д. и т.п.

      3. если тебе что-то не нравится, то подать в суд на оператора можно на основании ЗОЗПП в мировой суд по месту твоего жительства и это не будет стоить тебе ни копейки, где кроме стоимости услуги можно нахлобучить оператора на оплату услуг адвоката, моральный ущерб и т.д. и т.п. и где судья к потребителю обычно сверхлоялен.
      Ответить
      • alexsimm
        ну подашь ты в суд, и таков из общего кол-ва будут единицы. а это значит что как списывали так и буду списывать.

        ущерб для них от подающих в суд вообще будет незаметным.
        Ответить
        • vladus06
          Хоть у нас в РФ и не прецедентное право, но обычно суд выносит первое постановление которые в последствии копируют другие суды.

          Так например поставлены на поток решения судов по КоАП. Если лишают тебя за двойную сплошную, хоть весь сборник КоАП себе в задницу запихай, на судей это не производит впечатления, и они выносят постановления "под копирку". А за "пьянку" вообще без вариантов лишают (специальное распоряжение). Даже если приносишь результаты теста на алкоголь от независимой медицинской организации.

          Так что ждем первого суда абонента с оператором по новому закону.
          Ответить
        • J
          я думаю имеет смысл сейчас вместо ругани и т.д. прокачивать свой скилл выигрывания судебных дел. Еще раз повторю, подать на оператора связи в суд можно по месту своего жительства (т.е. не надо никуда ездить), не будет стоить ни копейки денег (дела по ЗОЗПП освобождены от уплаты пошлины). Что-то не понравилось — подаешь в суд. Даже если ты суд проиграл, ты в деньгах ничего не потерял, а приобрел важное в жизни умение судиться. Выиграл — так и вообще компенсировал себе все расходы. Ну а новое дополнение к закону, однозначный зачет, т.к. увеличивает количество гемора оператору связи в случае суда с тобой.
          Ответить
full image