Китай и Россия создают военный альянс - противовес НАТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 июн 14
    теперь мирно, то есть согласно договору, передадим китайским братьям в управление Сибирь, а монголам будем просто дань платить — по привычке: 300 лет и ещё чуть-чуть
    Ответить
    • A
      Ваши личные договоры с китайцами никого не интересуют.
      Ответить
  • grizly1
    9 июн 14
    воевать китаесы это навряд ли, экономику пендосов похерить, доллар их слить вот это эффективней было бы
    Ответить
  • K
    9 июн 14
    "радужные" перспективы для русскоязычных
    Ответить
  • H
    9 июн 14
    северная корея ещё, чо.. Забыли
    Ответить
  • S
    9 июн 14
    Видать военный альянс с Гитлером ничему не научил…
    Ответить
    • vladus06
      Китайцы конечно сами себе на уме, но в 100 раз лучше чем США.
      Ответить
    • K
      Что-то не пойму о каком альянсе речь? Ты про "Мюнхенский сговор" 1938 года что-ли? И кого он должен был научить?
      Ответить
      • kalatushka
        да нет он гутарит за мирный договор.
        Пакт Молотова-Ребетроппа КАК ТЫ МОГ ЗАБЫТЬ МЛЯ!
        Ответить
        • K
          А какой Молотова — Риббентропа, нахер, военный альянс? Это договор о ненападении и соблюдении нейтралитета. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». И что?
          Или с историей вообще проблема?
          Ответить
        • Dmitry68
          >>>Пакт Молотова-Ребетроппа КАК ТЫ МОГ ЗАБЫТЬ МЛЯ!
          Это обычный договор о ненападении. Причем СССР его заключил с Германией самым последним из европейских стран.
          PS: А ежели вы "за секретный протокол", то
          1 — Оригиналы его до сих пор не найдены, а без оригиналов доказать подлинность фотокопий не представляется возможным.
          2 — Даже если предположить, что СП на самом деле имели место быть, то (ежели вы их прочтете — в сети куча копий) это просто договор о разграничении сфер влияния и ни о чем более. Ни о каком "военном сотрудничестве" в них нет ни слова.
          Ответить
    • Dmitry68
      Видать военный альянс с Гитлером ничему не научил… Учите историю не по соЛЖЕницыну. Никакого "альянса" у СССР с Гитлером не было. Мюнхенский сговор был.
      Ответить
    • G
      Хорош нести пургу. Военный альянс с Гитлером назывался "Стальной Пакт" — СССР в нем не участвовал.
      Ответить
  • M
    9 июн 14
    Ответить
    • kalatushka
      Если бы этот малолетка помнил слова Ден Сяо Пина:
      Воевать с русскими!!!???? Китай получил среднее образование русские нам дали на Халкин Голе, ПТУ Китай окончил на Дамаском полуострове и получил диплом от русских-ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ Китай получать не намерен!
      Ответить
      • B
        А я бы kalatushkе не плюс поставил , а просто обычную школьную двойку сразу по двум предметам: во-первых, по истории — на Халхин-Голе образование получили японцы, а не китайцы; во-вторых, по географии — Даманский не полуостров, а остров. Кстати, как это не печально, в 1991 г. в ходе демаркации границы остров Даманский был передан Китаю и стал называться Чжэньбао; в-третьих, Дэн Сяопин был хорошо образованным человеком и знал историю своей страны и взаимоотношений с Советским Союзом, поэтому фразу, которая ему приписана произнести не мог. Вывод, как бы поласковей сказать, kalatushka неправ.
        Ответить
        • yuriar
          Так вроде как "цитирует". Хотя, может кремлеботам и впрямь методички раздают с такими цитатами
          Ответить
          • B
            Может быть и "цитирует", но цитирует "утку". Вы первый раз с таким встречаетесь? Это материал школьного учебника для 9 класса, я уж не говорю о других источниках. При этом человек получил второй плюс за приведенное вранье, а вы схлопотали минус за вопрос. kalatushka , по-видимому, молодой товарищ, выпускник российской школы, где часто знания стали заменяться амбициями.
            А админу я бы посоветовал комментарий kalatushka убрать, не подумал человек, вставил не известно что, репутацию себе испортил. Не позорьте вы его! Ляп действительно ни в какие ворота!
            Ответить
    • cmuxa
      Слова убойные ))) Кто бы ещё китайским владел да бы перевести вправду ли это поют аль не для пропаганды титров налипили?
      Ответить
    • unclesh
      Jay Chou – Wounds of War (Zhi Zhan Zhi Shang)
      Джей Чоу — китайский музыкант, композитор, актер, спел песню о Ранах Войны ("Wounds of war"), нанесенных России разными войнами и о том, что молодые прекратят войну
      какой-то "поцреот" извратил слова (видимо по картинкам переводил), убрад все кадры, где упоминыется имя автора-исполнителя, и лет семь, кажется, назад, вбросил в сеть...
      Пы.Сы. там ещё есть слова о том, что нас объединяют страдания...
      Ответить
  • X
    9 июн 14
    Интересно, кто у них за главного будет?
    Ответить
  • perez100
    9 июн 14
    Русский с китайсем — бггггатья навек!
    Ответить
  • K
    9 июн 14
    Если уж вспомнили Киссинджера, то вспомним и Бжезинского, который сказал как-то так: если СССР не будет дружить с Европой, то станет вассалом Китая.
    Ответить
  • S
    9 июн 14
    У Китая серёзные проблемы со многими соседями Вьетнам Индия и само собой Япония. В случае военного альянса с Китаем мы автоматически втягиваемся во все конфликты на стороне Китая или я неправильно понял??? Оно нам надо???
    Ответить
    • kalatushka
      И кто на нас попрёт? Япония у которой армию иметь запрещено? Может быть основной закупщик вооружений Индия? Что то же нет? Ну тогда Вьетнам у нас же столько поводов друг другу войну обьявить-начиная с общей границы и заканчивая доброй памятью вьетнама за тропу Хо Ше Мина.
      Ответить
      • B
        Япония имеет силы самообороны, с ежегодным бюджетом в среднем 56 млрд американских рублей в год, у нас около 70 млрд., и военный союз с США. Индия на нас может обидеться и военное сотрудничество прекратить. Военные союзы типа НАТО, предполагают совместные действия. Повод для раздумий есть.
        Ответить
      • S
        Да не попрут просто мы сегодня мы мило сотрудничаем со всеми этими странами а придётся отказываться в пользу Китая. Экономика пострадает а она у нас и так не особо то...
        Ответить
    • H
      sintep 9 июн 14
      Только в случае защиты или войны на территории Китая, помощь в захватнических конфликтах на территориях других государств не предусмотрена.
      Ответить
      • T_Troll
        Угу. А теперь почитай про войну 79-го года.
        На чьей стороне мы будем сейчас?
        А вторая серия будет.
        Ответить
Сделано с NoNaMe