Психологи считали кратковременную память человека в режиме реального времени

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nefas2
    9 июн 14
    Как сейчас говорят — ниочём.
    Ответить
  • atck
    8 июн 14
    Ну и что?
    Ответить
  • molex2sata
    8 июн 14
    у человека есть мозг, он работает, теперь человек должен заставить мозг понять как же работает он сам , либо поделиться этими знаниями с человеком, потому что сам-то он уж точно знает как
    Ответить
  • G
    8 июн 14
    песня не о чем. до сих пор толком не разобрались в конкретных механизмах ЭЭГ а уже пытаются модели строить на основании этой картинки активности. максимум , что можно вытащить так это нарушения в работе мозга. до сих пор толком не знают механизмах формирования и сохранения памяти а пузырь уже раздули так сказать.
    Ответить
    • Filin_Filya
      ты работаешь в Огайо , знаешь в чем они разобрались, а в чем нет?
      Ответить
      • kalatushka
        скобочников не рассамтриваем.

        Что они хотят практически из этого вытянуть?

        А вапще ПСИХОЛОГИЯ и ЭКОНОМИКА не научные дисциплины!
        Ответить
  • R
    8 июн 14
    Зачем все это?
    Ответить
  • mrzorg
    7 июн 14
    Я видел эту (или подобную) визуализацию совсем недавно. Выглядело круто!
    Ответить
    • mrzorg
      mrzorg 7 июн 14
      А точнее "запись" кратковременной в долговременную.
      Ответить
      • tsvigo
        mrzorg 7 июн 14
        Дайте ссылку.
        Ответить
        • mrzorg
          tsvigo 8 июн 14
          Пошукай сам на хабрахабре... Вот честно. Влом. Буквально два-три дня. Там новостей то на 9 страниц....

          Я и так от этого компа уже... Буэ...
          Ответить
        • mrzorg
          tsvigo 8 июн 14
          Познать самих себя. По Науке 2.0 показывали.
          Ответить
          • tsvigo
            mrzorg 8 июн 14
            Чувак говорит: "Мы никогда не узнаем что такое реальность" Это не научный подход. Наука и занимается тем что отличает реальность от воображения. Мыслительная деятельность челоека в принципе возможна и без мозга так как человек это не только наше обычное тело.
            Ответить
            • mrzorg
              tsvigo 8 июн 14
              Узнать реальность — очень философская фраза.

              Она может относиться, например, к существования человечества в виде трехмерной проекции внутри черной дыры, с проецированной с двумерной матрицы горизонта событий... Так и реальным, необъективным восприятием головным мозгом человека окружающей его реальности. Т.к. человек не робот и может "дорисовывать" окружающую его картину.

              Как пример: слепое пятно, и перевернутый мир (зрачок и проекция на сетчатку).

              И это еще мелочи. Об отклонениях я вообще молчу. А они повсюду. У каждого свои.
              Ответить
            • mrzorg
              tsvigo 8 июн 14
              Это с точки зрения человек как: прибор -> датчик/сенсор -> откалиброванный анализатор.

              При том все составляющие у всех абсолютно одинаковые и не искажают картины мира. В том числе не "дорисовывают" на основе полученных данных.

              Это все равно, как вольтметром мерить напряжение, иногда убирая щуп с контакта, а вольтметр при этом будет "предполагать" и рисовать какие-то необоснованные (или даже обоснованные) цифры! А напряжение-то нет на щупе.
              Ответить
  • K
    7 июн 14
    Орегонский университет — продолжатели славных традиций британских учОных!
    Ответить
  • tsvigo
    7 июн 14
    Какие там электрические колебания в полосе альфа-частот? Мозг работает так — сигнал поступает от глаза преобразуется в заряд; заряды хранятся в нейронах (недолго) и перемещаются по природным конденсаторам-синапсам.
    Ответить
    • mrzorg
      tsvigo 7 июн 14
      химию не забудьте в нейромедиаторах!
      Ответить
      • tsvigo
        mrzorg 7 июн 14
        Химия отвечает за эмоции и чувства (боль, страх, удовольствие, голод и прочие).
        Ответить
        • mrzorg
          tsvigo 8 июн 14
          Мда...
          Ответить
        • mrzorg
          tsvigo 8 июн 14
          А по поводу нейромедиаторов... Если бы их не было бы, ни о какой связи между нервными клетками и речи быть не могло. Т.е. фактически, работа мозга была бы невозможна.
          Ответить
          • tsvigo
            mrzorg 8 июн 14
            Да почему нет — просто человек был бы бесстрастен.
            Ответить
            • mrzorg
              tsvigo 8 июн 14
              Человек был бы мертв. ))
              Ответить
              • Tuman8
                mrzorg 8 июн 14
                мёртв,это в понимании эмоций.. остался б гольный разум...)))).. и кстати чтоб "познать себя",уловить разницу между жив/мёртв,надо да,умереть... только умереть "умственно".. вот как чел ощущает себя живым,надо представить себя мёртвым..)))..
                Ответить
                • mrzorg
                  Tuman8 8 июн 14
                  Софистика — не наука.
                  Ответить
                  • Tuman8
                    mrzorg 8 июн 14
                    отнюдь... эта тема работает...)))).. не,а как вы ещё докажете,что "живы"??? только сравнив..))))..
                    Ответить
                    • mrzorg
                      Tuman8 8 июн 14
                      Мало ли что работает. Дрочиво — тоже работает.
                      Ответить
                    • mrzorg
                      Tuman8 8 июн 14
                      От обратного, что я не мертв.
                      Ответить
                      • Tuman8
                        mrzorg 8 июн 14
                        у человека только два состояний — либо он жив,либо,соответственно,он мёртв.. пока он не познает эти два состояния в полной мере,то есть осмысленно и методично,то так и будет как то самое в проруби...
                        Ответить
                        • tsvigo
                          Tuman8 8 июн 14
                          А сон — это какое состояние жив или мёртв?
                          Ответить
                          • Tuman8
                            tsvigo 8 июн 14
                            живой конечно же..))).. а мёртвый,это когда уже разлагаться начинает.. кома это тоже живой — фунциклирует организма?? фунциклирует... а то,что мозги,так известны случаи,когда большая часть мозга мертва,а "оне" продолжает жить — ходит,работает,словом полноценный человек...))..
                            Ответить
                            • mrzorg
                              Tuman8 9 июн 14
                              Человеку в коме могут сниться сны. А как известно, в соответствие со сном проходят регуряторные функции. Выделения гормонов и прочее. Может даже вызвать мышечный спазм.
                              Ответить
                          • mrzorg
                            tsvigo 9 июн 14
                            Ты шевелишься во сне. Дышишь во всяком случае. Даже литоргическом.
                            Ответить
            • mrzorg
              tsvigo 8 июн 14
              Т.к. мозг не смог бы отрегулировать дыхание, например. )))
              Ответить
              • tsvigo
                mrzorg 8 июн 14
                То есть Ваш мозг регулирует дыхание а если Вы забудете как дышать то умрёте?
                Ответить
                • mrzorg
                  tsvigo 8 июн 14
                  Нет. Но регулировать дыхание в зависимости от состава крови (который тоже нужно анализировать) — надо. иначе будет либо кислородное голодание — асфиксия и смерть, или кислородное отравление — гиепроксия и опять же смерть.

                  Про остальные регуляторные функции — соответственно.
                  Ответить
  • moiomo
    7 июн 14
    Ну, аналоги этой работы есть и у нас, например эта диссертация.

    Ну и, список литературы:

    1. Алферова В.В., Фарбер Д.А. Отражение возрастных особенностей функциональной организации мозга в электроэнцефалограмме покоя // Структурно-функциональная организация развивающегося мозга. — Л.: Наука, 1990.-С.45.

    2. Альманах психологических тестов. М.: "КСП", 1996. — 236 с.

    3. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды / Сост. В.П. Лисенкова: в 2-х тт. Т. 1. — М.: Педагогика, 1980. — 232 с.

    4. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., Наука, 1977. -212 с.

    5. Антонова И.П. Особенности развития памяти у детей 6-7 лет в процессе обучения // Вопросы психологии, 1985, №5, С.151-157.

    6. Антропова М.В., Кольцова М.М., Семенова Л.К. Морфофункциональные особенности детей 6 лет и гигиенические рекомендации // Новые исследования по возрастной физиологии. М.,1976. — №1. — С.5-8.

    7. Аршавский И.А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды // Актуальные проблемы стресса. Кишинев, 1976. — С.5.

    8. Ата-Мурадова Ф.А. Развивающийся мозг: системный анализ. М.: Медицина, 1980. — 296 с.

    9. Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения. М.: Прогресс, 1980.- 526 с.

    10. Баев Б.Ф. Психология внутренней речи. Автореф. дисс. докт. психол. наук. Л., 1967-47 с.

    11. Барабанщиков В.А. Динамика зрительного восприятия. М.: Наука, 1990.- 240 с.

    12. Барлетт Ф. Человек запоминает // Психология памяти / Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер и В.Я.Романова. М.: ЧеРо, 1998. — С.292-304.

    13. Бархатова С.А. Быстрота и прочность запоминания и их соотношение у школьников. Автореф.канд.психол.наук. М., 1965 28 с.

    14. Батова Н.Я., Хомская Е.Д. Нейропсихологичесий анализ влияния эмоционального фактора на воспроизведение словесного материала // Вопросы психологии. 1984. — №3. — С.132-139.

    15. Безруких М.М. Нейрофизиологические механизмы организации произвольных движений у детей (на примере письма): Дисс. . докт.биол.наук. М., 1994. — 402 с.

    16. Безруких М.М. Психофизиология школьных трудностей // Проблемы валеологического образования: Тез.докл. П Всероссийского науч.-практ. семинара. М., 1999. — С. 6-8.

    17. Безруких М.М. Школьные трудности как проблема возрастной периодизации // Физиология развития человека: Материалы междунар.конф., посвященной 55-летию Института возрастной физиологии РАО. М., 2000. -С. 94-95.

    18. Безруких М.М., Ефимова С.П. Знаете ли вы своего ученика? М.: Просвещение, 1996. — 240 с.

    19. Безруких М.М., Морозова Л.В. Методика комплексной диагностики зрительного восприятия у детей 5,0-7,0 лет. Ульяновск, 1994. — 58 с.

    20. Безруких М.М., Сугробова Г.А., Мачинская Р.И. Дифференцированное влияние функциональной зрелости коры и регуляторных структур мозга на показатели познавательной деятельности у детей 7-8 лет // Физиология человека, 1999. Т.25. — №5. — С. 14.

    21. Бетелева Т.Г. Механизмы обработки непроизвольно воспринимаемой зрительной информации у детей // Физиология человека, 1995. Т.21. — №5. -С. 58.

    22. Бетелева Т.Г. Нейрофизиологические механизмы зрительного восприятия. М.: Наука, 1983. — 174 с.

    23. Бетелева Т.Г. Нейрофизиологические механизмы изменения зрительного восприятия у детей от 3 до 7 лет // ЖВНД, 1981. Т.31. — №5. — С. 334.

    24. Бетелева Т.Г., Дубровинская Н.В., Фарбер Д.А. Сенсорные механизмы развивающегося мозга. М.: Наука, 1977. — 175 с.

    25. Бетелева Т.Г., Фарбер Д.А. Электрофизиологический анализ межполушарных различий механизмов зрительного опознания // ЖВНД, 1984. Т.34. — №5. — С. 841.

    26. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. JL: Наука, 1980. -208 с.

    27. Бехтерева Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. JL: Медицина, 1971. — 118 с.

    28. Бехтерева Н.П., Голицын Ю.Л., Кропотов Ю.Д., Медведев C.B. Нейрофизологические механизмы мышления. Л.: Наука, 1985. — 272 с.

    29. Блинникова И.В. Зрительный и пространственный опыт в мысленных репрезентациях: исследование слепых от рождения, поздно ослепших и зрячих испытуемых // Психологический журнал. 1998. — Т. 19. — №1. — С.101-115.

    30. Блинникова И.В. Роль зрительного опыта в раннем психическом развитии детей // Психологический журнал. 2000. — Т.21. — №3. — С.49-64.

    31. Блонский П.П. Память и мышление. СПб.: Питер, 2000. — 288 с.

    32. Борисова М.Н., Гуревич K.M., Ольшанникова А.Е., Равич-Щербо И.В. Некоторые проблемы психофизиологии индивидуальных различий // Вопросы психологии. 1976. — №5. — С. 15-36.

    33. Бочарова С.П. Память как базовая функциональная система в структуре деятельности человека-оператора // Психол. журн. 1981. — Т.2. — №3. — С.З-11.

    34. Варвулева И.Ю. Особенности формирования профиля функциональной межполушарной асимметрии у младших школьников // Валеология. 2000. -№2. — С.57.

    35. Васильева В.А. Развитие зрительной коры большого мозга человека в период от рождения до 20 лет // Новые исследования в пси
    Ответить
    • moiomo
      moiomo 7 июн 14
      Такая досада, сайт не позволяет привести информацию полностью. Список содержит 266 наименований и желающие могут его получит почтой, либо. если желающих будет много, отдельной новостью.
      Ответить
      • B
        Спасибо за список. Но в основном все старые издания. Мне кажется, что в области нейронаук было очень много публикаций за последние лет 5. Там конечно не открыли америку, но прогресс идет.

        Я не знаю почему "наши" упорно не публикуются в нормальных-доступных журналах, как Neuroscience, например, и не деляться своими методологиями.
        Ответить
      • W
        Спасибо за список. А как добраться до оригиналов статей?
        Ответить
      • W
        Может таки новостью?
        Ответить
full image