Анатолий! Вы там совсем ума лишились в своем центре?
Если наши уши хоть на микрон высунутся из этой истории, их вместе с нами прибьют гвоздями к самому поганому забору на Среднем Западе, а на задах нарисуют мишень.
Всю информацию сделать анонимной, прямых исполнителей запугать до икоты и молиться, как никогда в жизни.
Например, если почти все абсолютно точно уверены, что магия у людей невозможна, то магия не будет работать, вернее, она не будет работать, когда кто-то ее попытается продемонстрировать другим, а при этом сам с собой отдельный индивидуум, возможно, что-то и сможет.
А если, например, большинство начнут считать, что у мухи двадцать ног, то у нее их резко станет двадцать. Но это крайние случаи.
Такая картина хорошо демонстрирует многие особенности общественного поведения различных рас и показывает, почему вера в обществах почти всех известных нам рас и цивилизаций на определенном этапе всегда играла ключевую роль. Не буду рассматривать принципы возникновения псевдобогов, роль веры в их симбиозе (а иногда и паразитизме) с разумными, это вам и так известно.
Ну да выкидыш, один из не многих Одесситов кто проклял тех кто сжег людей в Одессе, гад явно не не хороший человек не идет в ногу с мировой общественностью и парашниками...
Ситуация выглядит тупиковой с точки зрения дипломатического решения. Для России создали на пустом месте неприемлемую со всех сторон позицию — либо сдача позиций через переговоры, либо самостоятельные шаги по наведению порядка на своих западных границах с неизбежными санкциями и жестком ответе со стороны всего Запада. С последующим выдавливанием России из Европы.. Нам предлагают сократить свое присутствие либо через переговоры — с определенными гарантиями и уступками, либо "по факту".
Проблема носит характер классического выбора между войной и позором. Либо мы идем на условия Запада и демонстрируем Китаю, Ирану и всем потенциальным союзникам на Востоке свою зависимость в критической обстановке, либо идем на конфронтацию с Западом, не имея твердого тыла на Востоке — но с перспективой, что жесткость позиции и способность ее отстаивать будет оценена.
При этом даже временное улучшение отношений с Западом не меняет общей картины: США слишком явно продемонстрировали свой интерес в выдавливании России (и не только, кстати, России) из Европы, чтобы этого не замечать. Если они сумеют продавить один раз сдачу позиций — далее Штаты будут действовать по нарастающей.
Невнятное заявление Лаврова говорит только о том, что пока российское руководство не определилось с решением. Возможно, что концептуальный выбор сделан — однако как именно его реализовывать, понимания еще нет. Это нормально — выбор будет носить необратимый характер, и значительная часть последующих шагов и событий будет зависеть от того, что именно и как будет делаться. Поэтому, конечно, спешить в данной ситуации — не только кого-то там рассмешить, можно и ошибиться.
Я перестал верить Вассерману. Точнее, я перестал верить, что это его слова здесь приводятся. Глубокий аналитик, чуть ли не до дрожи боящийся, что его выводы могут выглядеть голословными, всегда говорил долго, обстоятельно и по делу. Ни одному журналисту не удавалось его перебить или отвлечь от нужных мыслей. Он не раз грозил собеседникам, что если его будут перебивать или не дадут полностью высказаться, он немедленно покинет аудиторию.
Ещё год назад Вассерман ни за что не назвал бы путина Владимиром Владимировичем. В лучшем случае — президентом или господином.
- И то, что Новороссию никогда не признает Запад, вас не смущает?
— «Никогда не говори «никогда». В конце концов мы тоже можем отозвать свое признание...
Анатолий мог позволить себе лирические отступления, но никогда не уклонялся от прямого и развёрнутого ответа.
Или ФСБ подобрала ему двойника, или журналисты обрезали его высказывания под свой формат. Ранее при таких обстоятельствах Вассерман переставал контактировать с изданием, а то и со всей этой братией.
Человек может измениться, особенно после последних событий. Думаю, он не равнодушен к события в Одессе (откуда родом) и его видение власти в ельцинское время начало отличаться от нынешнего.
В его диалоге может и не было приведенных доказательств, но от этого я бы не стал считать интервью не его (хотя недавно был пост с его комментариями и другим рассуждениеми).
зы Лично меня смущает то, что не учитывается промытость мозгов у населения на Украине. А для его идей в этой статье нужны люди с ясным видением ситуации.
Если поищите, найдёте и там мою ремарку, приблизительно такого же смысла. Кстати, вот кому-кому, а одесситам мозги чёрта с два промоешь, они всегда сами себе на уме, похитрее англичан будут.
никто и не спорит, о крови то. Однако, если ты не хочешь, что бы лилась ТВОЯ кровь или ТВОИХ близких, приходится проливать чужую. Или УНИТАРНОСТЬ Украины стоит того, что творят на Донбассе и Луганщине?
Больше всего забавляют рассказы о том, что санкции поднимут экономику России. Если бы санкции поднимали экономику, то все страны мира мечтали бы об изоляции, а КНДР была бы самой развитой страной мира.
Что-то у вас с русским нелады. Развитие — это повышение чего-либо, а преодоление кризисов — это выползание из ямы на прежний уровень. Купите себе толковый словарь.
Родовая болезнь капитализма — кризисы, если Вы не знали. Развитие возможно только при наличии того или иного сопротивления, а иначе начинается застой. Если хотите более понятно — что то типа естественного отбора.
Вы вообще кого-нибудь из классиков читали? Маркса-Энгельса или их предшественников. Вам вообще известно от чего начинаются кризисы в капиталистических экономиках?
так ведь это коснется ВСЕХ, так что нефиг пугать санкциями. Наедут на Россию сейчас — кризис случиться чуть раньше обычного срока, только и всего. В отличие от многих стран у нас есть РЕСУРСЫ, а это дорогого стоит. Как там у ПУШКИНА: "... как государство богатеет, и почему, не нужно золота ему, когда простой продукт имеет". Чего чего, а опыта выживания в любых условиях у многострадальной России более чем достаточно.
Тогда, по вашим же рассуждениям, больше всех выиграет Китай, а России достанется столько же, сколько и всем. От чего развитие? От того, что у нас перестанут (сколько-то) покупать ресурсы? Вот если от этого сменится правительство, тогда, может быть, что-то и произойдёт.
Не можешь купить — сделай сам, пусть похуже качеством, первое время, потом потихоньку будет улучшаться. Пока дешевле купить, чем делать самому, будут покупать. Не будет возможности купить — будешь делать сам. Мы же имеем дело с капитализмом и его философией: чем быстрее оборот капитала, тем лучше. А правительство, дело сложное, хорошие и правильные правительства как черт из табакерки не выскакивают... Или у Вас есть подходящее правительство на примете?
И это уже проходили. Вылез гайдар со своей шоковой терапией для экономики. И чем дело кончилось? 98-м годом. Пока умница Примаков не остановил разорение России. А с правительством — это не самое сложное дело. Сложнее этих отковырять.
А чем собственно ельцинское отковыривание горбачёва принципиально отличается от украинского? А танки в Москве — что, не было? И расстрела Белого дома? Украина отстаёт от России где-то на четверть века, мы уже на этом обожглись. А сейчас, уже пятнадцать лет обжигаемся на другом. И пока совсем не обожжемся, никакие санкции нам развития не добавят.
Не мешало бы учитывать масштаб субъекта санкций. Как говорится, что русскому в радость, то немцу смерть. И еще, когда рассуждают, что нам не дадут технологий, то становится просто смешно... Суть капиталистической системы в том, что ВСЕ ПРОДАЕТСЯ, вопрос в цене. Как остроумно замечали классики: капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим, причем — в кредит.
Коррупция есть везде. Вопрос в масштабах. В России потери от коррупции в разы выше. Тут мне недавно один "борец с европейской коррупцией" привел ссылку о том, что в ЕС потери от коррупции составляют около 120 миллиардов Евро, скромно умолчав, что в России (население которой в 4 раза меньше, а экономика в 8 раз меньше) потери составляют около 5% ВВП ( то есть порядка 100 млрд долларов), что меньше европейского где-то в 1,6-1,8 раза (а не в 8).
"Остроумным" классикам почему-то не хватило ума создать систему, которая смогла бы опередить по экономическому и технологическому развитию страны Северной Америки и Западной Европы. А те технологии, которые продаются ещё надо уметь использовать. Весь советский автопром основан на покупке западных технологий, при этом был абсолютно не конкурентоспособен на фоне "продавцов".
Все когда нибудь случается в первый раз. А то, что капитализм перспективы теряет, уже вполне очевидно. Европейский ЦБ уже говорит об отрицательной учетной ставке, в США ставка почти 0, а стагнация продолжается... Кризис не за горами, а Большие Дяди вместо поиска выхода страдают фигней (хотя Война то же выход из кризиса, правда со слегка непредсказуемыми последствиями).
Так если верить умершим лидерам умершей страны, то капитализм скоро уже 100 лет как загнивает. Но почему-то социалистические страны — сплошь нищие и отсталые, а все развитые страны, имеющиеся на планете, — капиталистические.
Ну-ну. В соц-странах он и сейчас благополучно существует. Только для успокоения "масс", краем глаза посматривающих на развитые стран, где человек — сам себе хозяин, объясняется, что если ты пашешь на чиновников, которых ты даже не выбираешь, и которых сместить не можешь, не имея права не пахать на них — то на самом деле ты "хозяин" страны, честно работающий "на благо человечества". А если ты работаешь на себя — то ты "вор" (с точки зрения рабовладельцев так и есть, так как работая на себя потенциальный раб лишает рабовладельца дармовой рабочей силы).
ну а чем система "демократических стран" отличается? Реально рулят деньги, БОЛЬШИЕ деньги. Остальные — как повезет, есть ХОРОШАЯ специальность и работа — на коне, нет — скатываешься в низ. Нет денег на ХОРОШЕГО адвоката — можешь про свои права не вякать. Вариантов реализации системы "хозяин-раб" великое множество.
Хозяин своей жизни сам решает что ему делать. Нет денег — заработай. Не дают работу — создай бизнес. Не хватает ума — иди учись на ту специальность, которая даст тебе деньги. И, как хозяин своей жизни, человек сам решает, где работать, как работать, на кого работать, и как тратить заработанное.
В совковых странах всё проще: вот станок — иди паши. Будешь хорошо пахать и не вякать — дадут 10 метров в панельной многоэтажке, а если повезет очень сильно, то и жигули... лет через 20. Не хочешь 10 метров в панельной многоэтажке — живи на 4-х метрах в бараке. Не хочешь жигули — ходи пешком. Не хочешь работать на заводе — иди на зону.
"Создай бизнес"? Ты чего кушал то? Как можно создать бизнес не имея денег? Кто даст денег, если нет залога? Равные условия — это одна из сказок капитализма. Предпринимательскую "жилку" имеет очень небольшой процент населения.
Как правило, страна это много миллионов населения, пара десятков тысяч организовавших свое дело это, конечно, хорошо. А остальным то чего делать? Да и сколько зарегистрированных предпринимателей выживет через годик после начала работы? Даже на благословенном Западе, где все давно отрегулировано и устаканилось?
Совсем недавно какой-то американский президент говорил о том, что падение покупной способности национальной валюты поднимет экономику США. Политикам врать дело привычное, а вот Вассерману...
Формально падение валюты снижает цену экспортируемых товаров, а потому спрос на них растет, а вместе с ним и экономика. Есть небольшие "издержки" — подорожание импорта снижает уровень жизни рядовых людей.
Ну да, именно так он и объяснял, только забывал про издержки. А что в результате? А в результате Америка вынуждена вести всё больше войн по всему миру в том или ином виде, т.к. без них экономика США окажется банкротом, да только выигрывать их уже не удаётся. Последняя явная победа американской экономики — Ирак.
Комментарии
Если наши уши хоть на микрон высунутся из этой истории, их вместе с нами прибьют гвоздями к самому поганому забору на Среднем Западе, а на задах нарисуют мишень.
Всю информацию сделать анонимной, прямых исполнителей запугать до икоты и молиться, как никогда в жизни.
А если, например, большинство начнут считать, что у мухи двадцать ног, то у нее их резко станет двадцать. Но это крайние случаи.
Такая картина хорошо демонстрирует многие особенности общественного поведения различных рас и показывает, почему вера в обществах почти всех известных нам рас и цивилизаций на определенном этапе всегда играла ключевую роль. Не буду рассматривать принципы возникновения псевдобогов, роль веры в их симбиозе (а иногда и паразитизме) с разумными, это вам и так известно.
Это не "уроженец Одессы", это выкидыш Одессы.
Проблема носит характер классического выбора между войной и позором. Либо мы идем на условия Запада и демонстрируем Китаю, Ирану и всем потенциальным союзникам на Востоке свою зависимость в критической обстановке, либо идем на конфронтацию с Западом, не имея твердого тыла на Востоке — но с перспективой, что жесткость позиции и способность ее отстаивать будет оценена.
При этом даже временное улучшение отношений с Западом не меняет общей картины: США слишком явно продемонстрировали свой интерес в выдавливании России (и не только, кстати, России) из Европы, чтобы этого не замечать. Если они сумеют продавить один раз сдачу позиций — далее Штаты будут действовать по нарастающей.
Невнятное заявление Лаврова говорит только о том, что пока российское руководство не определилось с решением. Возможно, что концептуальный выбор сделан — однако как именно его реализовывать, понимания еще нет. Это нормально — выбор будет носить необратимый характер, и значительная часть последующих шагов и событий будет зависеть от того, что именно и как будет делаться. Поэтому, конечно, спешить в данной ситуации — не только кого-то там рассмешить, можно и ошибиться.
Настоящий Русский — Еврейского происхождения ))
Ещё год назад Вассерман ни за что не назвал бы путина Владимиром Владимировичем. В лучшем случае — президентом или господином.
- И то, что Новороссию никогда не признает Запад, вас не смущает?
— «Никогда не говори «никогда». В конце концов мы тоже можем отозвать свое признание...
Анатолий мог позволить себе лирические отступления, но никогда не уклонялся от прямого и развёрнутого ответа.
Или ФСБ подобрала ему двойника, или журналисты обрезали его высказывания под свой формат. Ранее при таких обстоятельствах Вассерман переставал контактировать с изданием, а то и со всей этой братией.
зы Лично меня смущает то, что не учитывается промытость мозгов у населения на Украине. А для его идей в этой статье нужны люди с ясным видением ситуации.
Или же он как многие из нас "обманываться рад"?
Кровь людская — не водица, однако
Потом то ясно понижение уровня жизни , санкциями и будут объяснять — но это будет потом , когда про эту фишку подзабудут
Ничего нового , старый трюк аферистов
Кому интересно, как выглядят санкции 80lvl., пусть посмотрит на Северокорейцев, застрявших по уровню развития на уровне 40-х годов.
А санкций ещё никаких и не было — так предупредительный лёгкий щелчок по носу..
Так и щелчка не было. Так какое-то бурчание в песочнице.... А щелчок так это с родни самострелу...
В совковых странах всё проще: вот станок — иди паши. Будешь хорошо пахать и не вякать — дадут 10 метров в панельной многоэтажке, а если повезет очень сильно, то и жигули... лет через 20. Не хочешь 10 метров в панельной многоэтажке — живи на 4-х метрах в бараке. Не хочешь жигули — ходи пешком. Не хочешь работать на заводе — иди на зону.