Неповзрослевшие взрослые

"Потом они вспоминают о том, что только что чуть не погибли в автокатастрофе, думают о смерти и чтобы забыть о ней они возвращаются в ночной клуб" А они должны были по-взрослому впасть в депрессию побежать к психологу и прочее умное поведение взрослого человека. КГАМ

Сравнили хер с пальцем, ну или мух с клубникой — амеровский подростковый сортирный юмор с иронично-философскими постановками "Квартета И".
Да ещё и сдобрили это религиозно-ханжеской, притянутой за уши, моралью.
Любопытен список "хороших", по мнению автора, фильмов.
Хотя боюсь, что ничего по-настоящему хорошего там не обнаружится, ибо ханжество и художественный вкус плохо совместимы.

«Американский пирог» я к примеру смотреть не могу.

Какая возвышенная херня!

"Авторы учат, что нет никакого ответа на вызов смерти, и что люди «и за гробом обрящут лишь смерть»" —
— А что, за гробом люди "обрящут" ещё что-нибудь? Что, если не секрет? Неужели "вечную жизнь"?

Какой БРЕД!!!!

Ну и статейка )))) Во первых — американские пироги это дегродство замешанное на основных инстинктах. Во вторых — о чем говорят мужчины не молодежная комедия, а вполне себе кинокомедия из средневозрастных положений. В третьих — что человек, если у него нет чувства юмора?

По мне так, если человек пожилой гоняется за мздой, юбкой, рюмкой и не заботится о подрастающем поколении. То он не повзрослел, а только состарился. Для меня "он" моральный урод от которого нормальное общество должно "избавляться". По этому полностью согласен с "итальянской" поговоркой:
"Вредных стариков нужно убивать в детстве"
Вспомните фильм Fra. "игрушка" как папаша мальчика оказывал "гостеприимство" СВОИМ ЖЕ работникам по фирме сидящим за общем столом. Он вёл себя как скотина и гордился этим.

Понравился один камент из источника, его и перепощу.
>> Автор наверное родился с бородой и геморроем, который и не отпускает по сей день. Обосрать добрейшую комедию "О чем говорят мужчины" — это надо быть полным мудаком.

Американский пирог и прочие недокомедии снимают евреи Цукеры, квартет И тоже еврейская лавочка. Напрашиваются выводы: кто именно разлагает и растлевает молодежь

Критики, — они такие критики!. Вообще-то, в критики идут люди, не состоявшиеся в основной профессии.

намешали в одну кучу фильмов, из которых сами по ходу половину не смотрели и сделали шикарный вывод. при том что те же старпёрцы не комедия в принципе, шершня не смотрел сам — но завязка примерно одна и та же что и у бетмена и человека железного — стандартный комикс. о чем говорят мужчины — тот вообще особняком, и смешно и грустно и за жизнь.
ну а про ассоциальность главного героя — так 80 если не 90% фильмов о таких, потому что о рутине и статистах сложно снять кино

"Критик" в принципе не понял что пытаются донести авторы данных фильмов, особенно в замечательном фильме "О чем говорят мужчины". На эту тему можно создать отдельный пост и разобрать все вышеупомянутые картины с другой стороны, но к сожалению не владею в достаточной мере словом, чтобы это было кому-то интересно читать. Но не вижу ничего плохого в том чтобы в 30-40 лет дать себе немного отдохнуть от рутины и побалагурить (в рамках закона, конечно). Или автор считает что после 20 лет нужно всем смешаться в серую массу, выполнить долг: — дерево-дом-сын, и остальные лет 40 (или сколько там кому намеренно) спокойно дожидаться смерти, со страхом не дай бог не согрешить? Мне так не хочется....

Авторы точно никого ничему не учат. Этим занимаются критики самого разнообразного толка.

не,а чё хотел автор?? сравните поведение детей в деццком саду с поведением взрослых... кто что хочет.. прповедите аналогии между предметами вожделения... взрослый,это тот,кто обладает разумом в полном смысле... он знает,что есть что,что имеет настоящую ценность и тд и тп.. а люди что???

Это закономерность развития общества. Раньше, лет 150 назад, человек уже в 5-7 лет становился работником, а в 14 был уже взрослым, годным для создания семьи. Теперь, из-за возросшего периода подготовки человека к взрослой жизни, он более-менее считается готовым к взрослой жизни к 20-25. Плюс выросший уровень жизни освободил людей от необходимости создавать семью, можно очень неплохо жить и одному, что ещё сильнее снижает уровень ответственности в обществе.

По моему, уважаемый "критик" слишком буквально всё воспринимает. Есть например такие вещи, как пародия, ирония, сатира... Да и как-то ЛЮБОЕ показываемое на экране действие вдруг становится "примером для подражания", даже если оно было просто фоном или даже отрицательным. Например в НЕКОТОРЫХ (не во всех) фильмах а ля "Американский пирог" герои в конце концов понимают, что пора бы уже перестать быть "не повзрослевшими взрослыми" и берутся за ум. Или это тоже плохо, и любой, кто себя "запятнал" не имеет права на исправление?

Инфантильность это называется.
И кино тут совсем не при чем.