-
4 июн 14Прошелся по источникам этой "новости":
1. newsarium.org — откуда копипастнули сюда
2. dal.by
3. veche.info — типа оригинал, но домен аут -
-
-
-
-
4 июн 14У мну в детстве была одной из любимых, книжка Ожившие Химеры, так что в общих чертах я представляю как всё это работает очень хорошо. И, к слову, по органической химии у меня была твёрдая 5. А вот противники ГМО — все сплошняком гуманитарии с запущенным ГСМ, — журналисты, домохозяйки, и прочее в том же духе, которые в вопросе ни бум-бум, но херню всякую в виде слухов разносят на ура.
-
-
-
-
-
-
4 июн 14вы, видимо, и соль без ГМО покупаете? и молоко тоже?
школьный курс биологии (да и в принципе все базовые знания) почему-то проходит мимо голов большинства людей...
картошка гмо с генами лосося — не вопрос. съел обычную картошку, закусил лососем — получил тот же набор генов в результате.
человечество тысячи лет питается говядиной. естественно-растущих рогов у людей особо не замечал.
не доказана вредность ГМО. ни одно публичное исследование этого еще не выявило. человеческий желудок — совершенно адский химический реактор, там практически всё (а уж тем более гено-содержащее) разлагается на питательные (или не очень) субстанции.
ГМО — это война двух экономик. корпораций, которые создают продукты с ГМО, и тем самым повышают качество продукции, продуктивность, и прочее (правда в большинстве случаев за счет экологии — к примеру ГМО овощи в большинстве своём точно так же жрутся паразитами, зато выдерживают куда бОльшее количество пестицидов без "впитывания"), и корпораций, которые производят "экологичные продукты", но в противовес ГМОшкам и за счет паники и пропаганды на порядок увеличивающих цены на свою продукцию. -
4 июн 14Основная опасность ГМО культур не в их пищевых свойствах, а в том, что возделывание таковых может наносить колоссальный вред экологии. К тому же гербицид глифосат (раундап), который применяется для обработки — токсин, аллерген и канцероген. У ГМО есть специальный ген устойчивости к нему — им пофиг, им не надо давать потомство.-
P4 июн 14"У ГМО есть специальный ген устойчивости к нему "(с) — не просто устойчивость, а устойчивость к лошадиным дозам (в 1000 раз против нормы — лехко), что совершенно не возможно для обычных растений.
Поэтому вероятность попадания глифосата в пищу многократно увеличивается.
-
-
D4 июн 14"Самым ярким примером токсичности ГМО стал случай с Японской Компанией Showa Denko K..K., которая стала поставлять на рынок пищевую добавку ГМ триптофан полагая,"
млять, с каких пор аминокислоты стали ГМО?!?!?!)))))
Триптофа́н — (β-индолиламинопропионовая кислота, сокр.: Три, Трп, Trp, W) — ароматическая альфа-аминокислота. Существует в двух оптически изомерных формах — L и D и в виде рацемата (DL).
L-триптофан является протеиногенной аминокислотой и входит в состав белков всех известных живых организмов. Относится к ряду гидрофобных аминокислот, поскольку содержит ароматическое ядро индола. Участвует в гидрофобных и стэкинг-взаимодействиях.-
P4 июн 14Потому, что триптофан синтезируют микроорганизмы, растения и грибы. Они, видимо и были ГМО.
-
-
-
P4 июн 14)))))0000
Ога! Дайте ему опровержние по всем пунктам "по рогам"!!!
А то ишь! Распоясался!!!
-
-
4 июн 14Нашему правительству наплевать на здоровье своих граждан.Отсюда и ГМО. И не только ГМО.В магазинах продают достаточное количество и другого дерьма.Следить за здоровьем граждан, достаточно дорогое удовольствие для бюджета.Зачем тратиться, если законопослушные граждане лишь обуза нашим правителям.
Сделано с
NoNaMe