Корреспондент «КП» об авиаударе по Луганску: На моих глазах убило семерых

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 июн 14
    Вранье сплошное. Посмотрите первый ролик покадрово!

    Где там виден авиаудар? А самолет где? Взрыв какойто мелкий прямо. Зато видно же отблеск реактивного двигателя НАД ЗЕМЛЕЙ в аллее метров за двадцать от взрыва на дороге. Какойто придурок с гранатометом, вообразивший себя зэнитчегом, переигравший в игры вознамерился сбить им истребитель. Или, услышав пролетающий самолет от пересеру жмакнул по "болшой красний кнопка". Или, как вариант, не просохший от гулянок после национализации "МЕТРО" "решил брата пугануть стволом".

    Далее. Фото окна, куда пришелся "авиаудар". Ага вот оно.. Стекло вылетело, а рама цела! Какой точечный "авиаудар". Янкесы сдохнут от зависти — ракета/бонба выпущенная из сверхзвукового истребителя влетела точненько в оконную раму, не задев основание оной, убила пару людей внутри, не разрушив стены. Даже стекла рядом не вылетели, так, побились слегка. Это не точечный — булавочный удар.

    Вариантов море, но — такие зощитнеги-придурки опасны для тех, кого они якобы "защищают".
    Ответить
    • S
      Одно слово БАРАН, ниже для круторогих уже все расписали по слогам.
      Ответить
      • S
        барана в зеркале увидишь, сквозь кисель. Кстати аватар отлично тебя характеризует)
        Ответить
    • C2HSOH
      shadd 2 июн 14
      "Какойто придурок с гранатометом, вообразивший себя зэнитчегом,"

      Еще один специалист по гранатометам.
      Ответить
      • S
        C2HSOH 2 июн 14
        Мне хватает ума понять что отблеск в аллее — от гранатомета/пзрк — что там у "апалченцав" в руках было.
        Ответить
        • amw_qwerty
          "Отблеск в алее" это первый взрыв от НУРСа и далее по цепочке до самого здания.
          Ответить
        • C2HSOH
          shadd 2 июн 14
          Пипец. Гранатомет перепутать с ПЗРК!!! Ты в армии служил?
          Ответить
    • tsenekov
      Высер не верный. Там на 3 минуте видна летающая тарелка, а в ней люди в ватниках в автоматами.

      Врите больше, тогда поверят.
      Ответить
      • S
        «shadd

        Вранье сплошное. Посмотрите первый ролик покадрово!

        Где там виден авиаудар? А самолет где?»

        Действительно странно — самолет не проехал по перекрестку, даже я засомневался.

        Обычно проезжает самолет , летчик выкидывает через люк бобмы -ракеты , и быстро уезажет, что бы не подорваться самому.
        Ответить
    • W
      Или, как вариант, не просохший от гулянок после национализации "МЕТРО"

      Да и про "МЕТРО". Которое якобы грабят бойцы ДНР.

      Это видео про тех, кто оказался в районе "МЕТРО"
      Ответить
  • crom74
    2 июн 14
    Нация альтернативно одаренных нетрадиционной сексуальной ориентации отпрысков гулящей дворняги.
    Ответить
  • M
    2 июн 14
    Криворукий "апалченец" захерачил из ПЗРК по администрации.

    Смотрим внимательно первые 5 сек.

    В районе флаг-штока происходит выстрел, потом ракета движется горизонтально, прямой наводкой в администрацию.

    youtube.com
    Ответить
    • S
      Если это была ПЗРК, то откуда взрывы справа от дороги?

      Или по хохляцкой версии ополченец стрелял с плеча ракетой С-300 ?
      Ответить
      • M
        Ты не видишь там стоит целы ряд припаркованых машин ?

        Догадайся сам, что там могло взорваться.
        Ответить
        • S
          То есть одна ПЗРК пробила четыре машины, взорвала их нахрен все и еще потом поднялась и попала в 4 этаж здания.

          Ты чудак , с большой буквы М?
          Ответить
          • C2HSOH
            Просто он с майдана.
            Ответить
            • S
              Ну то есть про букву "М" я угадал?
              Ответить
      • S
        По ходу даже на картинке не видел, явно "дочь офицера".
        Ответить
    • S
      смотрим внимательно на несколько последовательных взрывов НАР С-8, пущенных с самолёта укрофашистов
      Ответить
    • mega007
      И по дороге мало того, что успевает взвестись (у ПЗРК ракета не сразу встает на боевой взвод, а только метров через 150-200) но летит и взрывается, взрывается, взрывается — валит деревья, убивает осколками прохожих.. потом влетает в здание, и там еще раз взрывается.
      Ответить
    • 4rum
      щас видео с ютуба удалят, подредактируют (ненужный случайный "блик" заретушируют) и всё будет как надо.
      Ответить
    • anubis2009-2010
      moderman80lvl, вы баран батенька, за елкой лег первый снаряд, потом дальше пошли- на вход ОГА и третий этаж. Это как очередь из автомата — что б вам понятнее было...
      Ответить
      • S
        Не может такого быть!!

        Вот и « shadd » подтверждает нет самолета на видео, а раз самалед не проехал — значит не авиаудар.
        Ответить
    • __ms__
      Ага, попал в кондиционер на дороге.
      Ответить
  • A
    2 июн 14
    Что это за авиационная ракета такая, которая только слегка покоцала фасад здания, не пробив даже кирпичную кладку? Мне одному кажется, что будь эта ракета бомбардировщика, не важно с каким запалом, то снесла бы на хер пол этого здания и всех в округе 100 м убила бы?

    Если это ракета, то сколько ж таких ракет надо чтоб какое-то здание снести? 50-100? Это же сколько бомбардировщиков необходимо чтобы снести одно здание?
    Ответить
    • M
      Завтра Сикелёв скажет, что Д. Ярош разрушил здание плевком с Говэрлы, и стадо дружно поверит..
      Ответить
    • S
      Тебе одному кажется.

      ракеты есть разные
      Ответить
      • M
        Ну мне ты можешь не верить, но глазам своим тоже не веришь ?

        Или только Киселёв-ньюс, только хардкор ?
        Ответить
        • S
          Своим глазам верю , твоей брехне нет
          Ответить
      • grayplus
        С-8, о которой много пишут тут в каментах, с разными вариантами исполнения

        ru.wikipedia.org

        впечатляет — 2600 м.кв. поражаемой зоны с одной ракеты или пробитие более 400 мм брони.
        Ответить
    • amw_qwerty
      Стреляли скорее всего неуправляемыми авиационными ракетами С-8ОФП калибра 80 мм, масса боевой части которых составляет от 3,6-7,41 кг в зависимости от модификации.
      Ответить
    • amw_qwerty
      Базовые носители: самолёты типа Су-24, Су-25, Су-27, МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29, вертолёты типа Ми-8, Ми-28, Ка-50, Ка-52 и др.
      Ответить
    • 4rum
      вот именно, какой-то несерьйозный урон как для авиа. а вот как для какогонибудь пзрк типа стрелы — самое оно.
      Ответить
      • S
        4rum 2 июн 14
        Еще один альтернативно — одаренный? Кроме рогатки какое-нибудь оружие видел?

        Или только в "контре" стрелял?
        Ответить
      • amw_qwerty
        Читать умеешь? От боевая часть всего 3 до 7 кг, это не авиационные бомбы в 100 кг.
        Ответить
  • S
    2 июн 14
    Самолеты лучше уничтожать на земле-лучше вместе с летчиком
    Ответить
    • S
      И вместе с аэродромом нахрен, подвезти миномет и пофигачить по площадям.

      Всяко посечет железо.
      Ответить
  • bog-danya
    2 июн 14
    Ответить
    • bog-danya
      По ходу майданутым уже все глаза зассали, не видят ни хера.
      Ответить
  • serena89
    2 июн 14
    Об этом заявил спикер АТО Владислав Селезнев__

    Вот жеЖ г..нида НЕ...русская!
    Ответить
  • crash37331
    2 июн 14
    открыть границу и снабдить ополченцев всем необходимым, хватит смотреть на то, как обезумевшая от безнаказаности хунта — убивает горожан залпами с самолёта
    Ответить
  • RedGuard
    2 июн 14
    Ответить
  • F
    2 июн 14
    А где эти шахтёры,или только касками стучать могут?
    Ответить
    • S
      Fedia1 2 июн 14
      Похоже так
      Ответить
      • ombra1
        selten 2 июн 14
        Отвечу сразу двум недоумкам-провокаторам сразу. Да, шахтеры легко могут сбить бомбардировщик или истребитель. Главное каску повыше подкинуть.
        Ответить
    • turkmenator
      в шахте,там тепло и не стреляют
      Ответить
      • ombra1
        Еще одно мудило вылезло.
        Ответить
    • F
      Fedia1 3 июн 14
      Млядь,шахтеры где?
      Ответить
full image