Почему нет военной интервенции РФ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    2 июн 14
    Друзья, за мою позицию по поводу уропов мне постоянно рубят карму. Они я так понимаю тут сидят коллективно.

    Интересно, а за какие собственно бабки тут такой пиар?

    У меня карма слетает фактически каждый день до нуля или минуса...
    Ответить
    • T
      Timru 2 июн 14
      Причем все учетные записи относятся к 2006 году регистрации на сайте. У всех в истории сообщений сообщения только за несколько месяцев этого года.

      Интересно администратор сайта в курсе или он сам слил аккаунты?
      Ответить
      • A
        Ничего удивительного. Мы комментируем за совесть, а эти мрази за бабло.

        Нас хоть и много, но мы поодиночке. А спонсор майдаунов рулит ботами одновременно, потому у них получается эффективнее.

        Ничего. Диванные победы вовсе не означают побед в реальной жизни!
        Ответить
        • retex
          Подогрею чуток карму от супостатов :)
          Ответить
  • C
    1 июн 14
    Переходя от слов к делу, надо затянуть конфликт. С т.зр. военной это означает создание для "республик" возможности нанесения наступающим войскам неприемлемого ущерба в обороне. Для этого необходимо на первом этапе поставки: противопехотных и противотанковых мин, ПТРК, ПЗРК, СИБ, средств связи и командирование необходимого количества инструкторов. Инженерная техника в достаточном количестве имеется нархозовская, стрелкотни и так море, бронетанковое и артиллерийское вооружение практически не требуется. На втором этапе — бронетанковое и артиллерийское вооружение, большое количество боеприпасов.
    Ответить
  • S
    1 июн 14
    Третья мировая а затем и ядерная война неизбежны.Люди превратились в орков.Эти,из америки,потянут в могилу за собой весь мир.
    Ответить
  • W
    1 июн 14
    Не понравилась статья. Если все это правда, то получается правительству рф плевать на русскоговорящее население, им важно только иметь эконом. выгоды. Автор, не объясняет, почему эти прогнозы не сработали после аннексии крыма. Не понимаю, почему войска должны идти до киева, а не до границ новороссии. не понимаю, почему референдум в новороссии сравнивают с лайками в фэйсбуке, а крыму нет?

    После аннексии крыма, у русских появилась гордость, что мы "своих не бросаем", можем плюнуть на все санкции и защитить. И лично мне очень горько видеть, события в новороссии сейчас.
    Ответить
    • karazhekov
      was777

      главное понять: война не с Украиной, а с Америкой.

      Выгоды важны для выигрыша, при проигрыше не будет ни России, ни Новороссии.

      Прогнозы не сработали после Крыма только на Европу — документально чисто.

      Зачистка всей Украины где само население не желает — нерационально, население должно созреть экономическими проблемами.

      Вторжение в Украину будет на руку Америке, которая решит свои экономические проблемы за счёт Европы, напуганной угрозой вторжения в Европу.

      Всякие лайки в интернете это не боец с автоматом )

      Мне тоже горько на это смотреть, недавно отправили из Славянска домой несовершеннолетнего пацана желающего защищать жителей, хотя свои потенциальные защитники сваливают.
      Ответить
      • W
        Свои потенциальные защитники сваливают — это понятно, война дело затратное, кто их кормит и снабжает? Можно было бы защитить новороссию, если бы внутренняя производственная база и сельское хозяйство не были в ж*пе, тогда пусть европа боится и кланяется америке, но русскоязычное население было бы защищено. А сейчас порошенко будет обострять там ситуацию, чтобы пиндосии стало хорошо, а пострадает, как всегда русскоязычное население, в очередной раз "надо потерпеть".
        Ответить
        • karazhekov
          was777

          Сваливают не только по экономическим причинам, не каждый готов сражаться и тем более умереть. Иные понимают, там центр противостояния супердержав и банально может начаться ад в котором никто не выживет.

          О снабжении, общался со знакомыми в Славянске:

          Там с переменным успехом, то говорили везут фурами и рефрижераторами много всего из России, а вот сегодня говорит магазины полупустые.

          Говорит когда закупали мешок муки видели женщину купившую на последние деньги полкило крупы, похоже это далеко не последний случай.
          Ответить
    • R
      На кону стоит не несколько сотен воюющих под луганском и Донецком, и сотни миллионов в России. В "Новороссии" в реальности нет всеобщей поддержки населения. Харьков слился, Херсон прозападный, Днепропетровск под контролем Киева. Не ждите, что русские парни будут умирать за не желающих воевать шахтеров Донецка.
      Ответить
  • B
    1 июн 14
    Ответить
  • prikol200
    1 июн 14
    Добро пожаловать в наш свободный мир
    Ответить
    • oervar
      опять троЛЛь! Весна, повылазили!
      Ответить
  • K
    1 июн 14
    те, кто с оружием взялся отстаивать свои интересы, РФ не нужны
    Ответить
  • duenja
    1 июн 14
    просрали украину в нулевые терь хвалятся
    Ответить
  • karazhekov
    1 июн 14
    Статья хорошая, рекомендую к прочтению любителей комментариев.
    Ответить
  • K
    1 июн 14
    По украинским новостям передали, что в Россию отправлено более 30 трупов после боя в аэропорту. Российские СМИ об этом говорят или я чет пропустил???
    Ответить
    • B
      Да, было во многих источниках. Вот, например: ria.ru.
      Ответить
    • astro
      Kokos2 1 июн 14
      А сколько 200 отправлено украинским матерям? Или вы их закапываете в карьере под крамоторском объявив дезертирами, что бы не платить деньги семьям?
      Ответить
    • karazhekov
      Kokos2

      Статью то читал?

      Штаты вам уготовили войну с Россией, а если она не придёт, то голодную смерть.

      Смерть. по любому если не возьмётесь за ум.
      Ответить
    • germanicvs
      Угу, и среди них Кличко, Порошенка и Тимошенка.
      Ответить
      • dkuznets
        Ну, этим голод не грозит.
        Ответить
full image