SpaceX представила альтернативу «Союзу»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • molex2sata
    31 май 14
    космическая экспансия дуболомных российских обывателей страшным словом "частная", китайцы тоже однажды плавили чугун во дворах в самодельных домнах, правда это была национальная идея...
    Ответить
  • Z
    31 май 14
    Да, сейчас можно что хочешь написать даже за рубль:)
    Ответить
  • neevreec
    30 май 14
    наконец то через 50 лет смогли создать спасательную капсулу. Так хоть будет что хоронить то.
    Ответить
    • D
      эту херню ты уже постил! Господа летайте!
      Ответить
    • alex5450
      Это не спасательная капсула. Это транспортный корабль. Пока у нас и рядом ничего такого нет. Хотя конечно, те кто ждал бластеров, лазеров и "звёзд смерти" к 2000 му году, сильно разочарованы.

      Кстати это не первый американский корабль. И инноваций в нём в общем то немало. Неизвестно получится всё или нет.
      Ответить
      • C
        "мозгов нет, ведь все ринулись в менагеры"

        А вы всерьез уверены, что у "ринувшихся" действительно хорошо работают мозги? Практика такое не подтверждает. Скорее это просто деградация общества, молодняк в целом неудержимо тупеет с каждым годом, "менагеры и депутаты" в массе болваны, а уж в промышленность приходят просто отбросы.
        Ответить
      • neevreec
        Вам не кажется что прогрес какой то так скажем медленный ?
        Ответить
      • Y
        P7 спроектировал немец Гельмут Греттруп, а его отправили обратно в Германию, поэтому на ней и летают.

        Та же история с калашом — что немцы придумали то и юзаем.:(
        Ответить
      • Fomalhaut
        В космосе важна надёжность, а не блекджек со шлюхами. И количество запускох всех модификаций Р-7 (до последней "Союз 2.1") давно перевалило за 1000 (только "Союз-У", если не ошибаюсь, порядка 840 пусков) — и каков процент аварийных пусков? Порядка 2-2,5%. Причём для некоторых модификаций это 100%

        Конечно, вам, наверное, нравится новый РН и КК каждые полгода — признаки анального вау-фактора (С) Перевин

        И Прготон ( УР500 ) первый раз полетел 16 июля 1965 года — и это ещё не серийный запуск. Так что Протон — не совсем "одногодка Гагарина.

        Ну а про РН Ангара, ваше манагеровское величество даже не слышало, наверное.
        Ответить
        • Cubichead
          С Ангарой хорошее сравнение)

          Space X — основана в 2002г

          На 2014 год летает/работает

          Свои двигатели Merlin

          Семейство ракет Falcon,

          космический корабль Dragon

          Ангара — старт проекта 1992

          На 2014 год — пока ничего нет
          Ответить
          • ov_v
            Cubichead 31 май 14
            Прототип первой ступени РН «Ангара», УРМ-1, трижды (в 2009,2010, 2013 годах) прошел летные испытания в составе первой южно-корейской ракеты-носителя KSLV-1.
            Ответить
    • rzx
      neevreec 31 май 14
      Ни хера себе маленькая!!! С такими бабосами и маленькая? Чушь несёте.
      Ответить
  • 4rum
    30 май 14
    Амеры могут себе позволить громадные комплексы для испытаний ракет. а руские привыкли сразу запускать, без предварительных тестов — и только по факту же оценивать в ту ли сторону полетело, и почему. По этой же причине уже загубили проект ракет "Раскат", зато американская ракета Сатурн V остаётся самой грузоподьемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту.
    Ответить
    • dserga
      4rum 31 май 14
      Что-то лажаете вы сударь. Офицер СС Фон Браун стал папипиком американской космической программы только потому, что Советский Союз расколупал Германию, не не было бы этого факта, сосали бы амеры дальше. Ну нету у торгашей своих ученых великих ученых, нету, все покупные, до единого. Тем более что С-5 последний раз летало так давно, что уже и вспомнить то тяжело. Что-то не торопятся они с тех пор ее больше использовать.
      Ответить
      • K
        dserga 31 май 14
        так сами в НАСА говорили что утеряна документация по С-5, многих фирм подрядчиков нет уже не одно десятилетие.
        Ответить
  • E
    30 май 14
    Только макет нарисовали, а раструбили по миру так, будто уже летают.
    Ответить
  • D
    30 май 14
    Американские батуты настолько суровы..)
    Ответить
  • moiomo
    30 май 14
    Почему это, "по ошибке"? Рогозин не ошибается. "Батут" — это шифрованное название.

    А вы подумали, небось, про настоящий батут?

    У нас шифруется всё!
    Ответить
    • moiomo
      moiomo 31 май 14
      Упоминать шифрованные названия можно. Раскрывать значение шифра — нельзя.

      То есть, можно по телефону попросить прислать двух "Буратин". Но нельзя рассказывать, что имеется в виду в данном случае!

      Они на то и существуют, шифрованные названия, чтобы их можно было произносить вслух, но никто и не поймёт о чём речь, кроме посвящённых. Например, можно по телевизору заявить, что "Россия недовольна сложившейся ситуацией и может принять ассимметричный ответ". Вот здесь, в словах "ассимметричный ответ" и будет содержаться шифрованное послание всем заграничным агентам приступить к шестому варианту третьей фазы реализации секретного плана "А".
      Ответить
      • B
        Заметьте, и это была не наша "тайна". )
        Ответить
  • lostfrend
    30 май 14
    Молодцы американцы.

    Только пускай сперва сами испытают свой пипелац. А то пиарщики они классные.

    А своего средства доставки на орбиту сделать не могут.

    И ещё — на твердотопливных чур не предлагать.
    Ответить
  • M
    30 май 14
    Между прочим — главкосмос — открытое акционерное общество.

    Пенсионеры могут еще акций купить.

    Тьфу — там еще роскосмос есть...
    Ответить
  • LePilote
    30 май 14
    ну вот и все, заменят Запорожец Мерседесом, который еще и дешвле к тому же
    Ответить
    • vfktd
      LePilote 30 май 14
      А чё не сами не летают бздят что ли — жить хочется .
      Ответить
full image