А что в этом такого? В сети есть даже подробный фотоотчёт, как один умелец именно медной трубкой и песком сделал точь в точь такое же отверстие и керн.
Вы о том, что трубка не стачивается? Так это именно ПОТОМУ, что она мягкая. Абразив вдавливается в поверхность и "расход" сверла сильно уменьшается. Юмор в том, что "современная сверхпрочная сталь" при ЭТОМ методе расходовалась бы гораздо быстрее. А ещё НЕ в Египте для этой же цели использовали полые кости животных и бамбук, и ничего, справлялись как-то.
если бы существовала высокоразвитая "Земная исчезнувшая цивилизация" то в космосе осталось бы хоть пару сотен спутников и более вменяемые доказательства чем высосаные из пальца умозаключения
в смысле они были бы на каждом шагу и неоспоримы т.е. являлись безусловным не поддающимся сомнению фактом ясным и коню а тут бля — у тарелки края загнуты — йобанарот внеземные умельцы и прочая ебала
упадут с околоземной 200 +/- 50 км, собственно оттуда и падают в основном маломощные ретрансляторы шпионы и пр. если не обеспечивать коррекцию, хотя уже сегодня на заре косм. эры есть аппараты позволяющие корректироватся раз в 180 дней, хуле говорить за ближайшее будущее
а с геостационарной не упадут никогда он может только съебаться вдоль орбиты =) википедия:
Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно. Если бы геостационарные спутники были видны на небе невооружённым глазом, то линия, на которой они были бы видны, совпадала бы с «поясом Кларка» для данной местности. Геостационарные спутники, благодаря имеющимся точкам стояния, удобно использовать для спутниковой связи: единожды сориентированная антенна всегда будет направлена на выбранный спутник (если он не сменит позицию).
поэтому отслужившие выводят на пару-тройку сотен км выше этой орбиты и они потихоньку отчаливают в сторону от земли и один хер их можно былобы определить, к примеру Voyager 1 покинул Солнечную систему и то до сих пор его можно засечь на таком ебущем расстоянии, но не искушайтесь — он был специально туда направлен после юпитера и сатурна, а лежащие вблизи орбиты будут падать или улетать тысячелетиями а на самой ГСО так и останутся висеть, т.о. имея несколько тысяч спутников со стопроцентной вероятностью пару сотен истинно говорю вам палюбасу провисит миллионы лет а то и все ...
метеорит тупо входит под другой скоростью и другим углом. зовем википедию:
Метеорное тело входит в атмосферу Земли на скорости от 11 до 72 км/с. На такой скорости начинается его разогрев и свечение. За счёт абляции (обгорания и сдувания набегающим потоком частиц вещества метеорного тела) масса тела, долетевшего до поверхности, может быть меньше, а в некоторых случаях значительно меньше его массы на входе в атмосферу. Например, небольшое тело, вошедшее в атмосферу Земли на скорости 25 км/с и более, сгорает почти без остатка. При такой скорости вхождения в атмосферу из десятков и сотен тонн начальной массы до поверхности долетает всего несколько килограммов или даже граммов вещества[источник не указан 464 дня]. Следы сгорания метеорного тела в атмосфере можно найти на протяжении почти всей траектории его падения.
он не может зависнуть на орбите? если бы мог прилететь и остановится на ГСО там бы и висел, может чуть дальше ГСО выше в смысле т.к. метеорит как правило в сотни раз тяжелее спутников короче зависимость обратная — масса-растояние, кстати пример, вон вы луну упомянули — ну сами подумайте че упала? или улетела??? она лететь-падать будет еще ХЗ сколько мы с вами не в силах объять этот временной промежуток
почему ты думаешь, что любая цивилизация будет развиваться по одному сценарию? может быть та, высокоразвитая цивилизация не нуждалась в спутниках? может у них была какая то другая связь? и спутники не им были не нужны. Меня удивляет отношение людей к непонятным находкам, все рассматривается с точки зрения того, что наша цивилизация — венец творения. Все обсуждается с точки зрения, как бы просто (или не просто) мы сейчас это сделали и как сложно было им тогда это сделать. Как будто мы полностью выяснили все тайны мироздания и нам некуда развиваться. Я много смотрел фильмов Склярова, он хотя бы признает, что многое из того, что нельзя объяснить и понять, даже мы сейчас (с нашим "невероятным" уровнем развития) не можем повторить.
Я думаю, что Древние были гораздо умнее нас, инопланетяне это были или просто другая, исчезнувшая цивилизация неважно. И это надо просто признать. И они могли (и скорее всего так и было) пойти по другому пути развития. Наша научная "элита" многое скрывает от общественности...
А может спутники им на фиг не нужны были, кто знает направление развития той цивилизации? Если учитывать, что упор был на развитие возможностей личности, то на фиг им все эти протезы, которые мы именуем телефон, ТВ, компьютер и т.п.?
И это еще не все . По периметру этих блоков , вес которых просто неприличен , идет кант , ну чисто для красоты . Пацанам было скучно и они зубилом и молотком пустили кантик на каждом блоке общей длинной 20 -30 метров .
Я не был в Египте, но я видел пирамиду в Чичен Итце, она поменьше будет, но всё равно впечатляет. А главный вопрос возникает, А ЗАЧЕМ ПЕРВОБЫТНЫМ ИНДЕЙЦАМ/ЕГИПТЯНАМ БЫЛО СТРОИТЬ ТАКИЕ СООРУЖЕНИЯ? Должен же быть хоть какой-то мотив, чтобы так напрягаться, ведь не для упокоения же бренного тела фараона всё это устраивалось?
ладно обед окончен сам же отвечу как раз тот случай когда о назначении говорят свойства — ебические размеры срок службы -очень долговечный объект правильная геометрия, расстановка по всей планете — для привязки системы координат конечно, русла рек иссякают пустыни мигрируют ландшафт меняется а пирамиды простоят еще .... короче они планируют вернутся так-то
и это будет не заебись ... пидарасы узурпировавшие власть начнут войну а сами спрячутся в бункерах хуямантау и проч а отхватят как всегда простые земляне
потому кстати они и искажают историю грабят музейные экспонаты переписывают под себя, однако темные века прошли и шило в мешке не утаишь, это будет что-то чего планета еще не видела
и если мы не спасем планету сегодня завтра будет пиздец — ленин пытался но не учел бессознательное начало в человеческой натуре, а сегодня и не пытаются после их хоть потом вот сегодняшняя философия правящих кругов
по поводу отливки блоков — в некоторых блоках находили следы циновок.. ну,отпечаток от них.. это так,чтоб быть объективным...))))... а так да,при вдумчивом подходе официальная версия рушится враз....
Большие древние пирамиды служили системой наведения на инопланетянский космодром, пока не были выведены хозяевами из эксплуатации. В наибольшей работала автономная система энергоснабжения ныне снятого модуля-"острия", основанная на электролизе воды и последующем сжигании. Фараонами объекты просто присвоены.
Комментарии
А фильм кроме нескольких ляпов — классный:) (один из ляпов — 2 тыс КИЛОметров над Землей :))))
за ссылку спасибо тоже
Всем респект и уважуха как говорится :)
упадут с околоземной 200 +/- 50 км, собственно оттуда и падают в основном маломощные ретрансляторы шпионы и пр. если не обеспечивать коррекцию, хотя уже сегодня на заре косм. эры есть аппараты позволяющие корректироватся раз в 180 дней, хуле говорить за ближайшее будущее
а с геостационарной не упадут никогда он может только съебаться вдоль орбиты =) википедия:
Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту ни по высоте над горизонтом, спутник «висит» в небе неподвижно. Если бы геостационарные спутники были видны на небе невооружённым глазом, то линия, на которой они были бы видны, совпадала бы с «поясом Кларка» для данной местности. Геостационарные спутники, благодаря имеющимся точкам стояния, удобно использовать для спутниковой связи: единожды сориентированная антенна всегда будет направлена на выбранный спутник (если он не сменит позицию).
поэтому отслужившие выводят на пару-тройку сотен км выше этой орбиты и они потихоньку отчаливают в сторону от земли и один хер их можно былобы определить, к примеру Voyager 1 покинул Солнечную систему и то до сих пор его можно засечь на таком ебущем расстоянии, но не искушайтесь — он был специально туда направлен после юпитера и сатурна, а лежащие вблизи орбиты будут падать или улетать тысячелетиями а на самой ГСО так и останутся висеть, т.о. имея несколько тысяч спутников со стопроцентной вероятностью пару сотен истинно говорю вам палюбасу провисит миллионы лет а то и все ...
Метеорное тело входит в атмосферу Земли на скорости от 11 до 72 км/с. На такой скорости начинается его разогрев и свечение. За счёт абляции (обгорания и сдувания набегающим потоком частиц вещества метеорного тела) масса тела, долетевшего до поверхности, может быть меньше, а в некоторых случаях значительно меньше его массы на входе в атмосферу. Например, небольшое тело, вошедшее в атмосферу Земли на скорости 25 км/с и более, сгорает почти без остатка. При такой скорости вхождения в атмосферу из десятков и сотен тонн начальной массы до поверхности долетает всего несколько килограммов или даже граммов вещества[источник не указан 464 дня]. Следы сгорания метеорного тела в атмосфере можно найти на протяжении почти всей траектории его падения.
он не может зависнуть на орбите? если бы мог прилететь и остановится на ГСО там бы и висел, может чуть дальше ГСО выше в смысле т.к. метеорит как правило в сотни раз тяжелее спутников короче зависимость обратная — масса-растояние, кстати пример, вон вы луну упомянули — ну сами подумайте че упала? или улетела??? она лететь-падать будет еще ХЗ сколько мы с вами не в силах объять этот временной промежуток
Я думаю, что Древние были гораздо умнее нас, инопланетяне это были или просто другая, исчезнувшая цивилизация неважно. И это надо просто признать. И они могли (и скорее всего так и было) пойти по другому пути развития. Наша научная "элита" многое скрывает от общественности...
Но, это, совсем другая история...
Ещё один пример этих вопросов , разбросанных по всему миру — стена вокруг храмовой горы в Иерусалиме.
В основании ее есть блоки абсолютно правильной формы и идеальной поверхностью . И это еще не все .
Вес их достигает 700! тонн. И это еще не все . Добывались они на удалении 1000 км .
Как , кто и каким образом ? С помощью чего и кого ? Была ли использована левитация и другие технологии .
автор имел ввиду 1 блок за 4.5 минуты (из расчётов до 5-го знака — 4.57344 или 4 минуты и 34 с половиной секунды).
Как Вы установили, что это не ультразвук? Какое отверстие оставляет настоящий ультразвуковой бур?
Можно ли быть уверенным, что это единственное отверстие и что они все такие?