вот поэтому первый этаж поднять на бетонные блоки, а конструкцию покрывать оцинковкой, бронирование стекол, что там еще...
а, да, ров выкопать и этот... мост через него опускаемый сделать )))
О какой, там, аэродинамичной форме можно чушь нести, если совершенно очевидно по фото, что со всякими приблудами к самому куполу, получается весьма неприглядная аэродинамика с зонами высоких и низких давлений и завихрений воздушной среды. Ведь идеальным купол может остаться лишь в одном случае, когда вход в него будет расположен внутри него в полу через тоннель (как в снежной хижине ИГЛУ).
Не, седня день открытий)))
bat654321 «» сегодня, 18:49 #
Впрочем, можно попробовать трамбануть опилки с гипсом.
Скажи любезный, как утрамбовать порошок с опилками и главное ЗАЧЕМ?))))
ну типа того как трамбуют песок с цементом, красителем и добавками. В вашем Израиле брусчатку делать ещё не научились?
Зачем — очень умный вопрос. Мебель из опилок зачем?
Фигня это. Имхо лучший утеплитель — полиуретановая пена с закрытыми порами.
Утеплил лоджию. Класс. Не смотря на то, что стенка там — "пол-кирпича". (пена — около 1см. всего)
Не совсем так.
Сам горения не поддерживает — даже тушит.
Диссоциирует в исходные компоненты — полиизоцианат и полиол.
При сильном нагреве — в ароматику, которая благополучно сгорает хорошо.
Пугают синильной кислотой — нужны очень особые условия (Т=~350 + отсутствие воздуха) практически не реально.
У япов был прикольный проект (реализованный) — сборный дом из армированных пенопластовых полусфер. Сферический дом — это правильное направление.
Сейчас, когда на строительном рынке просто безбожно завышенные цены, такой конструктор — просто бомба.
Естественно с надзором и контролем.
Но это уже не для России, ибо получается всегда — как всегда. Даже если хотели лучше.
мне кажется это вопрос времени.
пока явным тормозом может выступать наши собиратели дани. Ведь забодают с сертификатами. Пока их все соберешь и оплатишь сумма сильно будет не демократическая.
А ещё можно вентиляцию сделать так, чтоб выходящий воздух подогревал входящий. Правда, такая вентиляция уже кажись принудительной должна быть, но экономия в итоге будет.
С утеплением проблема однако. Каменная вата слёживается и образуются пустоты. Пенопласт ядовит.
Впрочем, можно попробовать трамбануть опилки с гипсом.
И, эта, аффтар, ты мог бы включить в статью и примеры домов из готовых блоков (иглу и т.п)
я не гад, просто ленивый!)) Это для меня самай приемлимая форма посеять в человеке сомнение, пржде чем он начнет ТАКОЕ строить!)) Идиота не переспоришь а тот кто хоть как то кумекает, может усомнится... почитает на эту тему ченить)
Вот меня собственно чО забавлет то)) То что в статье бред я знаю по профессии, но вот почему люди так любят вестись на очередное "изобретение" перпето мобиле очень интересно)
не не так )))
мы знаем что попадаются люди считающие, что в статье бред, но нифига это доказать не способные. Но радует что таких Ыкспертов всего 25% )))
Чо удивительного. Я, бывает, хожу на форумы изобретателей вечных двигателей и альтернативно мыслящих энергетиков.
Классно! Такой полёт мысли! Ващее!!! Интереснее политики бывает.
Только им перечить нельзя совсем. Только читать. Такая специфика. Грохнут даже через инет.
Вот уперты та!)))
Формула расчёта теплопотерь помещения через ограждающие конструкции ( Вт ):
Qогр = K * A * ( tв- tн ) * n * ( 1 + Σ ß )
где:
K — коэффициент теплопередачи ограждающей конструкции равный 1 / R o (Вт/ (м 2 oC ) . То есть коэффициент теплопередачи является величиной обратной сопротивления теплопередачи.
n — коэффициент, принимаемый в зависимости от положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху
tв — расчетная температура внутреннего воздуха, оС, принимаемая согласно ГОСТ 12.1.005-88 и нормам проектирования соответствующих зданий и сооружений;
tн — расчетная зимняя температура наружного воздуха, оС, равная средней температуре наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92;
ß — коэффициент, учитывающий добавочные теплопотери.
А — Площадь отдельных ограждений м2
Нука идеж тут завихрения то?))))
видишь ли завихрения там описаны аэродинамикой )))
выведена формула которая и участвует в расчете теплопотерь здания.
внимательно читай, а не первый абзац и последний )))
Это частный случай для вертикальных поверхностей (с прямолинейной образующей) от q=a|Т1-Т2| где 1/а — термическое сопротивление приграничного слоя.
Вот это "а" практически и не вычисляется, а определяется эмпирически и зависит от моря параметров. И не только от материала ограждения но и от угла обтекания и характера потока, а значит от формы.
ну вот наконец-то твой моСк начал догадываться о средних значениях )))
Еще немного и ты дойдешь до того, что при средних значениях энергоэффективность тоже будет средняя.
Иногда — да )
При температуре воды в радиаторе 56 (что можно считать нормой) и при температуре на улице -25 — 30 температура в квартире +17.
Что не айс. Отапливаюсь с трудом кондиционером.
выше детонат привел формулу можно сказать для идеальной среды, где всегда одна влажность, давление, нет сторон света, нет ветров, нет деформаций и вибраций, нет локальных нагревов и охлаждений.
и что, что из снипа?
рядовому застройщику достаточно знать очень усредненные данные. Потеря 5-10%% считается допустимой. не помню как оно там называется, но что-то вроде того.
каждый этаж — 2,7 метра, значить два этажа 5,4 метра. Значить диаметр основания будет 10,8 метров. Возьмем небольшой запас и сделаем 12 метров.
Для наших зим до -30 нормально будет держать пенопласт, пенополистирол, каменная вата, и прочие.
дело в том.. что все эти утеплители запрещены пожарными нормами для применения в жилом строительстве !)) Не, если ты канешно хочешь в нем весело сгореть с дымком, то пожалусьта....))))))))
спрашивал, рекомендуют для бань и саун, а к утеплителю даже прилагается сертификат соответствия )))
Детонат, ты же не идиот, давай уже закругляйся кривляться.
Ну детонат, может все же по пунктам размажешь всю теоретическую базу энергоэффективности и экономичности геодезического купала? )))
Будь первым, удиви мир! )))
Человеку некомпетентному трудно объяснить !)) Ну это как знаешь есть люди , которые думают что знают лучше врачей как себя излечить!)) Чумаками там, кашпировскими!)))
вот поэтому лучше даже не начинай )))
в твоей компетенции уже мало кто сомневается )))
Это все равно, что ты будучи ветеринаром местечкого пошиба будешь нейрохирургу объяснять что да как )))
Комментарии
а, да, ров выкопать и этот... мост через него опускаемый сделать )))
Оцинковывать — вольфрамом.
смола нонче дорогое удовольствие. там снизу еще догадаются ее в чаши собирать.
Любой треугольник вынимаешь и пали хоть из базуки. Круговая оборона — легко!
Круглый дом — хорошо!
ты книжку то прочитал, которую я тебе дал?
ну как тут не согласиться? )))
а что будет твориться с собаками которые постоянно углы метят )))
bat654321 «» сегодня, 18:49 #
Впрочем, можно попробовать трамбануть опилки с гипсом.
Скажи любезный, как утрамбовать порошок с опилками и главное ЗАЧЕМ?))))
Зачем — очень умный вопрос. Мебель из опилок зачем?
Утеплил лоджию. Класс. Не смотря на то, что стенка там — "пол-кирпича". (пена — около 1см. всего)
Утеплял из "баллончика". Могу технологию выдать.
спец! )))
Сам горения не поддерживает — даже тушит.
Диссоциирует в исходные компоненты — полиизоцианат и полиол.
При сильном нагреве — в ароматику, которая благополучно сгорает хорошо.
Пугают синильной кислотой — нужны очень особые условия (Т=~350 + отсутствие воздуха) практически не реально.
Сухие замесы? Не, не слышал.
Сейчас, когда на строительном рынке просто безбожно завышенные цены, такой конструктор — просто бомба.
Естественно с надзором и контролем.
Но это уже не для России, ибо получается всегда — как всегда. Даже если хотели лучше.
Уверен — спрос при адекватной цене — гарантирован.
пока явным тормозом может выступать наши собиратели дани. Ведь забодают с сертификатами. Пока их все соберешь и оплатишь сумма сильно будет не демократическая.
Впрочем, можно начать с дачных домиков.
или по иностранному звучит круче? )))
Проверено!
Впрочем, можно попробовать трамбануть опилки с гипсом.
И, эта, аффтар, ты мог бы включить в статью и примеры домов из готовых блоков (иглу и т.п)
Ахахахаха))))))
мы знаем что попадаются люди считающие, что в статье бред, но нифига это доказать не способные. Но радует что таких Ыкспертов всего 25% )))
)))
ндяяя.... )))
Классно! Такой полёт мысли! Ващее!!! Интереснее политики бывает.
Только им перечить нельзя совсем. Только читать. Такая специфика. Грохнут даже через инет.
Сказать, что ЕГЭ рулит — ваще ничего не сказать!
Формула расчёта теплопотерь помещения через ограждающие конструкции ( Вт ):
Qогр = K * A * ( tв- tн ) * n * ( 1 + Σ ß )
где:
K — коэффициент теплопередачи ограждающей конструкции равный 1 / R o (Вт/ (м 2 oC ) . То есть коэффициент теплопередачи является величиной обратной сопротивления теплопередачи.
n — коэффициент, принимаемый в зависимости от положения наружной поверхности ограждающих конструкций по отношению к наружному воздуху
tв — расчетная температура внутреннего воздуха, оС, принимаемая согласно ГОСТ 12.1.005-88 и нормам проектирования соответствующих зданий и сооружений;
tн — расчетная зимняя температура наружного воздуха, оС, равная средней температуре наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92;
ß — коэффициент, учитывающий добавочные теплопотери.
А — Площадь отдельных ограждений м2
Нука идеж тут завихрения то?))))
кури вот эту книгу: znaytovar.ru
и жду извинения.
выведена формула которая и участвует в расчете теплопотерь здания.
внимательно читай, а не первый абзац и последний )))
с меня хватит и того что я тебя обучаю и литературу подгоняю. открой и почитай, то что я указал.
фуфлишь ты! )))
обойдешься! ))))
Вот это "а" практически и не вычисляется, а определяется эмпирически и зависит от моря параметров. И не только от материала ограждения но и от угла обтекания и характера потока, а значит от формы.
(а не патамуШта не существенно :-) — этТа не нада :-))
Еще немного и ты дойдешь до того, что при средних значениях энергоэффективность тоже будет средняя.
При температуре воды в радиаторе 56 (что можно считать нормой) и при температуре на улице -25 — 30 температура в квартире +17.
Что не айс. Отапливаюсь с трудом кондиционером.
рядовому застройщику достаточно знать очень усредненные данные. Потеря 5-10%% считается допустимой. не помню как оно там называется, но что-то вроде того.
ты же маленький ахтунг просто! )))
готовлю базу
и еще, для наших зим, какой материал нужно применять?
Для наших зим до -30 нормально будет держать пенопласт, пенополистирол, каменная вата, и прочие.
каменная вата выдерживающая 800 градусов и не горящая даже от автогенной горелки, запрещена пожарными нормами? ))))
Детонат, ты же не идиот, давай уже закругляйся кривляться.
LOL
Будь первым, удиви мир! )))
есть конечно, экономия 30-40% ))))
и ты такое простое утверждение не можешь объяснить ))))
ты или шагай дальше или уж давай в пух и прах )))
в твоей компетенции уже мало кто сомневается )))
Это все равно, что ты будучи ветеринаром местечкого пошиба будешь нейрохирургу объяснять что да как )))