-
P30 май 14всё, конечно, интересно и замечательно, только я не понимаю такую карусель... какая эффективность и продуктивность от того, что в свое время тематику "мокрых" носителей отдали московским теплотехникам, всю жизнь занимавшихся "сухопутными" изделиями, и от того до сих пор не локализовавшие проблему своей "булавы", а сейчас видим обратную картину, когда рассчитывают на макеевцев при воссоздании части технологических работ по "днепру"...
-
30 май 14продают секретики то военные что бы жить было на что но хорошо что мало у них секретиков надолго не хватит а америкашки сольют их и гейропам банда вооруженных людей тоже не нужна так что придут на поклон к росси матушке но и тут они будут ни к месту так что свободного плавания "плывите ихтиандры ху...вы"(С) -
-
-
Q30 май 14+100500
Не надо никаких экстремистских движений. Просто пусть Скачляндия живет сама по себе. Все товары, что закупали там, надо перевести производство в РФ. Вообще прекратить всяческое торговое взаимодействие.
Специалисты из Южмаша и типа того, кто хочет, пусть переезжают.
А там посмотрим. Облагодетельствует Гейропа нэзалэжную, или как. И от чего они нэзалалэжные будут через пяток лет.-
-
Q30 май 14А что плохого в заборе от таких "братьев"?
Поясните, пожалуйста, в чем заключается великое счастье иметь такую "родню"?
Они никогда и ничем не помогут. Но ждут, что будут помогать им. Причем безвозмездно.
В случае чего — встанут на сторону потенциального противника РФ. Будут представлены мародерами и карателями. Скажете — не так?
А сами-то вы как? В школе учились?
Про Китай и ВКС ничего не слышали?
И мы, кстати, с вами гусей не пасли.
Так что, будьте добры, если вы культурный человек, перестаньте тыкать незнакомым людям. Извините, конечно, что приходится вам это напоминать.
(Если вы не поняли, о чем идет речь в последнем абзаце, пишите, я подробнее расскажу)
-
-
-
P30 май 14да мелькала этой "тихой" украинской весной новостная лента о задумках передачи документации по данному носителю в потные ручки некоторых "партнеров"... но документация это одно, а производство и технологии совсем другое... так же как по условиям контракта, в свое время, передали американцам полную документацию по РД... но те посмотрели и поняли, что намного дешевле покупать у России готовое, чем пытаться воспроизвести полный цикл на своих мощностях... потому и кричат сейчас по поводу создания своего движка, т.к. вкладывать в копирование старых разработок, хоть и надежных, бесперспективно в свете непредсказуемого результата на выходе и потере времени на перспективных направлениях.
-
-
30 май 14Около двух десятков лет, специалисты доказывали, что снимать "Сатану" с дежурства и заменять ее "Тополем" было величайшей глупостью.. Нет .."ДАрАгой" рАссиянИн пАнимаешь Ельцин пропив остатки своего ума ,хотел подружиться с америкосами пАнимаешь.. Лоха проватили по подной ..Страну практически разоружили.. Наконец через десятки лет опомнились.. а Сколлько можно-было за эти десятки лет приумножить.. А сейчас срочно нужно менять все эти "Топольки" и возвращать в строй РС36-е.. И РАБОТАТЬ до седьмого пота на более совершенным.. -
-
M29 май 14"Мы и сами с усами...."
Угу... А "усы" какие? Может такие же как эти?
"Глава РКС: Россия не получила из США компоненты для спутников ГЛОНАСС"
eurasian-defence.ru-
-
M29 май 14Поскольку было бы странно ожидать понимания смысла текстов от человека неспособного запомнить, что предложения положено начинать с заглавной буквы, то поясняю.
Вышеприведённая фраза означает, что:
1. Российская система спутниковой навигации собирается из импортных комплектующих.
2. Если поставки комплектующих не будут возобновлены, или им не найдут замену, или отечественная промышленность окажется неспособной выпускать аналог, то не будет ни спутников, ни системы.
И возникает закономерный вопрос. А не аналогичным ли образом обстоят дела и с другими "достижениями" российской науки, техники и технологии, в том числе и ракетной? А то вдруг окажется, что "волосы" для "усов" опять нужны импортные. Нет "волос" — нет "усов".-
serena89 АВТОР29 май 14Метермолет, во втором пункте не много ли "ЕСЛИ"?....
А Боинг будем как без титана будет летать? А как НАСА свои спутники будет выводить?
Пердячим паром? Ведь их учёные признали, что построить мощные движки они смогут только лет через шесть? Уловил мысль...
Или тебя бОльше "Глонасс" интересует? Не переживай, найдётся вариант...В Мире слишком всё связано, чтобы какими-то санкциями такую страну как Россия "опускать". "Опускалки" не выросли -
M29 май 14"Для жертв ЕГЭ и Яги употребляемой родителями жертвы перед зачатием", такие "разъяснения" конечно же сойдут. Но я-то из намного более раннего поколения и по первому образованию — радиоинженер. Так что могу сразу понять из всех Ваших речей, что Вы так же далеки от всего этого, как я от балета. Так что не парьте мне мозги и лучше воздержитесь корчить из себя "эксперта" в том, в чём ни ухом ни рылом.
И борзости поменьше, господин гуманитарный образованец...
-
-
-
-
serena89 АВТОР29 май 14или надо Сатану порезать как рухлядь опасную для окружающих людей.__
А чем она опасна?
Чего ты гонишь? Потроллить иди в другую "комнату"...
Зачем "Сатану " пилить, когда её можно запустить и ипользовать для вывода спутников?
А насчёт рухляди: Сколько лет твой "Шатл" летал? Ты конструктор, чтобы решать :рухлядь-нерухлядь? Ты даёшь ресурсы агрегатам? Или ты изобрёл космический звездолёт?
Скорее, киздолёт ты изобрёл....Твой тупой троллинг уже начинает доставать...Если не в теме, иди мозги коломойкать кому-нить другому...
-
-
-
-
-
serena89 АВТОР29 май 14ПДП-11 , могу тебя расстроить, ты меня из себя не вывел, так что не неси напраслину в "личке"....
:-))
Нервы у меня жалезныИ, чтобы на такого "собеседника" их тратить...Много тут таких, как ты..."психиатороФ:-))...
Валерьяночки с димедрольчиком сам выпей и не расстраивайся так по теме статьи, Россия преодолеет все трудности, как бы тебе этому не хотелось воспрепятствовать. Кишка тонка:-))...Спи спокойно, "брат":-)
-
-
-
-
29 май 14Ай да беня калопомойский, ай да сучий потрох....
Продал всё южмашевское:
1. Изгаилю,
2. Ирану.
3. России.
Кому ещё ?
Сделано с
NoNaMe