Как писал тов. профессор, не буквально, программисты занимают регулярно первые места на конкурсах, а ОС своей нет, да и ничего нет, если сравнивать. Как так?
"...Извиняемся, хозяйка, Энто дело не про нас! Кабы схемку аль чертеж — Мы б затеяли вертеж. Ну, а так — ищи, сколь хочешь, Черта лысого найдешь! Где искать и как добыть То-Чаво-Не может быть? Ведь его ж на свете нету, Сколько землю не копыть!.." ("Про Федота-стрельца...")
Вся проблема в том, что в силу своей подготовки российские программисты могут легко решать абстрактные (на конкурсах) или нестандартные (для нужд ВПК и аналогичных структур) задачи. Так что написать свою "ось" и ПО под нее в принципе не проблема, хотя и на этом этапе возникают проблемы, т.к. заказчик часто не знает, что же он конкретно хочет получить. Однако основные проблемы возникают на этапе внедрения готового продукта, поскольку на его поддержку и сопровождение потребуется усилий в разы больше, чем на разработку. А вот с этим в России всегда была напряженка...
У чистых UNIX систем для домашнего пользователя совсем все плохо (по сравнению с пингвином), правда есть и хороший пример: Mac OSX, но она далеко не чистая *NIX система, хоть часть ядра и взята от *BSD. А так взял какойнить из основных форков линукса, перелопатил немножко под себя, назвал все это дело BolgenOS и готово.
Пусть и на ядре Linux, все же лучше, чем Mcrosoftовские поделья, что денег стоят, а экономия бюждента немаловажна, а открытость позволяет все подстраивать под свои задачи. Для определенного учреждения свой дистрибутив, со всем необходимым. Хороший ответ на санкции США!
Комментарии
Вся проблема в том, что в силу своей подготовки российские программисты могут легко решать абстрактные (на конкурсах) или нестандартные (для нужд ВПК и аналогичных структур) задачи. Так что написать свою "ось" и ПО под нее в принципе не проблема, хотя и на этом этапе возникают проблемы, т.к. заказчик часто не знает, что же он конкретно хочет получить. Однако основные проблемы возникают на этапе внедрения готового продукта, поскольку на его поддержку и сопровождение потребуется усилий в разы больше, чем на разработку. А вот с этим в России всегда была напряженка...
а почему не FreeBSD, например?
Ну а если серьёзно, то как это они зависимы от разработок кого либо, если в сети полно сборок, от того же ZVER'a?