"Однако Цорионов заявил, что аборты гораздо опаснее для жизни и здоровья женщин, и в тех странах, где искусственное прерывание беременности запрещено, индекс женской смертности постепенно сокращается."
Это вообще что за клоун? Откуда он этот бред берет?
Запретят официальные аборты? Так начнутся подпольные. В разных не приспособленных для медицинских операций помещениях, на квартирах, в антисанитарных условиях. Делаться это будет сомнительными людьми, которые зачастую к медицине отношения не имеют. Смертность и инвалидность женского населения значительно увеличится.
Вывод ты идиот! Ты вообще в курсах сколько стоит аборт с нормальными врачами и под наблюдением специалистов и применением правильных медикаментов? ПОГУГЛИ НА ДОСУГЕ... Дешевый аборт примерно то же самое что и подпольный РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ. Все вопрос цены.
Молодец, все семьи у которых больше одного ребенка укладываются в схему — авот у меня в подъезде алкашка... А вот у меня есть много знакомых у которых трое детей, а одна семья решилась на четверых. Вот интересно они по твоим наблюдениям алкаши или простоим денег нехватает, а материнский капитал ляжку жжет?
Государство таких должно выявлять и на спец.учет в женских консультациях, поликлиниках,соц.защите, органах опеки ставить, с рядом соответствующих отметок.
После первого же рецидива с изъятием детей — направлять на принудительное лечение,
в том числе предлагать добровольную стерилизацию, в случае несогласия — подавляющие сексуальную активность и детородные функции препараты колоть.
Пособие на детей до 1,5 или до 3 лет пусть государство платит если хочет "демографию улучшить" — и в размере так от 15 до 25 тыс. рублей. И с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ежемесячным отчётом о расходовании средств, в электронном или бумажном виде, по форме типа авансового отчета о командировке, с приложением платежных документов или их сканов. В случае подозрение на фальсификацию отчетов или нецелевое использование средств органы соц.защиты должны приостанавливать выплату пособия и немедленно "натравливать" органы опеки и попечительства для проверки фактов на месте. Недобросовестным получателям — не платить,выдав предписание, так же как работодатель вправе не платить "бакланящим" работникам или штрафовать их. Но это же работать дофига придется, контролировать, штаты раздувать и содержать, из бюджета огромный фонд выкроить государственного (а денег таких у них нет и не предвидится, так же как и на ЖКХ всей страны)- поэтому проще завозить и расплодить нелегальных мигрантов, просто наплевав и игнорируя законные интересы коренного местного населения, отделываясь формальными "подачками" в 750-2400р.
Считаю, что решение об аборте должно быть оставлено за женщиной. Операция опасна для здоровья женщины и имеет риск тяжелых последствий. Если женщина выбирает аборт, значит условия, в которых она оказалась, вынуждают принять это (возможно не всегда правильное, но) сложное решение.
Реальная ответственность и забота о ребенке в большинстве случаях лежит на плечах матери. Призрачную (часто декларируемую) заботу о детях берет на себя общество (государство).
Государство не может принуждать рожать женщину, которая не видит возможности иметь ребенка в условиях, которые и заставляют ее сделать выбор в пользу аборта. Единственное, что может сделать правильным государство, чтобы снизить число рецидивов, — это создавать комфортные условия для рождения и воспитания ребенка как молодыми семьями, так и семьями с одним родителем. А также, противостоять влияниям искаженных жизненных ценностей в пользу моральных человеческих ценностей, подвергнувшихся разрушению под генерируемыми представлениями о "красивой беззаботной жизни" в блеске фальшивых блестяшек капитализма.
При чём тут "великий ПУ".... Или это "дань традиции" как при совке "вспоминать Ленина к месту или не к месту"?
Дело не в этом, а в том, КТО родится, если ребёнок, например, не был "запланирован"? И КТО таких детей в основном рожает?
Если девушка (пусть даже без семьи) с головой, то!... во-первых, вероятность "залёта" крайне мала, разве что "криминал", а тут совершенно другая как говориться ситуация! а во-вторых, значит она полностью осознаёт, что делает и берёт на себя ответственность!
Аборт как раз должен быть легален! Чтобы всё было законно и квалифицированно! А вот запреты как раз к обратному и приведут!!!
Так же как запреты на алкоголь и курение. Бесполезно это ПОЛНОСТЬЮ запрещать! Нужно лишь законодательно "привести в соответствие"!
Хочет девушка (женщина) сделать аборт — хорошо. Официальная (юридически оформленная) процедура, где должны быть пункты об ответственности обеих сторон и пожалуйста. Моральная сторона вопроса не затрагивается, она лежит на девушке (женщине).
Как можно не понять того факта, что если девушка (женщина) идёт на аборт, значит ей не нужен ребёнок и она не будет его нормально воспитывать!!! И никакие общественные нормы и правила не заставят её!
Либо обществу нужны люди, либо бараны. Давайте выбирать!
Есть такой нюанс. Когда страна была преимущественно аграрная, то большинство жило в деревнях и "выживало" ТОЛЬКО за счёт того, что само смогло вырастить, выкормить, сделать и проч. ПОЭТОМУ тогда было важно большое количество детей в семье только ради того, чтобы "были помощники". И при этом о "воспитании и культуре" речи не стояло. Не важно было что за человек вырастит, главное — рабочие руки! При этом даже большая смертность не ужасала никого (это было почти как в порядке вещей).
Сейчас ситуация прямо противоположная. Сейчас выживает только тот, который имеет образование, знания, опыт и проч. ПОЭТОМУ важно (как бы это грубо не прозвучало) не "количество", а "качество".
Возвращаясь к написанному мною ниже... если семья готова на этот подвиг (а воспитать не просто человека, а личность — для любой нормальной семьи это как подвиг в нынешнее время) — то это здорово и должно приветствоваться всеми. Но а если нет... нужно задуматься! При этом задуматься не о себе (женщине, как о том, к чему может привести аборт), а к тому, кто вырастит из этого ребёнка!
Странно, что собирают какие-то подписи за "запрет абортов", но никто не собирает подписи (хоть это было бы также глупо) за то, чтобы не ввести какое-либо обязательство или ответственность за будущего ребёнка (человеческую судьбу). Ну, например, вы приходите в банк брать кредит, с вас требуют справки, которые бы "хоть как-то юридически, пусть даже формально", но подтверждали бы вашу кредитоспособность. А при рождении ребёнка такого нет. То есть, общество озабочено тем, чтобы БАБЛО было хоть как-то застраховано, а человеческая судьба — не важно. И только не нужно говорить: "как ты мог сравнить БАБЛО и ребёнка"! Я всего-лишь попытался найти сходство для того, чтобы выявить тот факт, насколько обществу это не нужно и в чём оно заинтересовано!
Таджики живут так как им нравится. На сколько ума хватает и прочее. Хотели бы — старались и хоть что-то да получилось бы! Тут может и дань традициям и другие факторы, но один неоспоримый факт — после распада СССР (а республики сами!!! объявили о самостоятельности, никто их не заставлял), вдруг виновными стали все вокруг, но только не сами "таджики", ..., ... и прочие народности
Таджики едут в РФ на зароботки поскольку там не хватает рабочих мест... А у нас этих рабочих мест переизбыток раз миллионы таджиков, украинцев, белорусов и прочих китайцев едут в РФ на зароботки. НИчего не напоминает? Скоро произойдет замещение "умных и качесвенных" русаков или кто они там.
Во-первых, этот пост про другое. А во-вторых, почему бы им не поднимать и не развивать свой Таджикистан? Они же отделились, значит на что-то рассчитывали! Или по принципу "руководить мы собой сами будем, а значит и делать что хотим, а вот вы только БАБЛО в нас вкачивайте и кормите, и работку подкиньте, а то лень замучает"...
Отделились? Образовали собственное государство? Ну, молодцы! Развивайтесь, стройтесь, управляйтесь! А на что тогда вы рассчитывали-то? И теперь все вокруг виноваты...
"...новым ЧЕЛОВЕКОМ" он станет когда начнёт думать своей головой и отвечать за свои поступки! А пока он "РЕБЁНОК" и за него отвечают РОДИТЕЛИ, тем более РОДИТЬ его или НЕТ!
Ты что ли решал за себя, родиться тебе или нет? )))
По поводу "ЧЕЛОВЕК" или "не ЧЕЛОВЕК"... это игра слов... действительно, ЧЛЕОВЕК — это уже РОДИВШЕЕСЯ! а в утробе это ЭМБРИОН (зародыш) и ПЛОД! И с "...правами на жизнь как и у родителей"... тут ещё рано говорить!
Комментарии
Это вообще что за клоун? Откуда он этот бред берет?
Вывод: Православные активисты — дуры!
Родит и живет на пособие (вернее пьёт ) пока ребёнка не отберут в детский дом. Теперь с ней живёт старшая дочь — у неё уже двое. Ну и ..........
Или как у Райкина — главное ребёнка родить . пить, говорить я начал одновременно (с)
Если люди могут вырастить, дать образование детям — то ради бога
Тут плакать о судьбе детей надо
И вообще ты бы видел это существо (женщиной её не назовёшь) у кого на неё встанет.
После первого же рецидива с изъятием детей — направлять на принудительное лечение,
в том числе предлагать добровольную стерилизацию, в случае несогласия — подавляющие сексуальную активность и детородные функции препараты колоть.
Пособие на детей до 1,5 или до 3 лет пусть государство платит если хочет "демографию улучшить" — и в размере так от 15 до 25 тыс. рублей. И с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ежемесячным отчётом о расходовании средств, в электронном или бумажном виде, по форме типа авансового отчета о командировке, с приложением платежных документов или их сканов. В случае подозрение на фальсификацию отчетов или нецелевое использование средств органы соц.защиты должны приостанавливать выплату пособия и немедленно "натравливать" органы опеки и попечительства для проверки фактов на месте. Недобросовестным получателям — не платить,выдав предписание, так же как работодатель вправе не платить "бакланящим" работникам или штрафовать их. Но это же работать дофига придется, контролировать, штаты раздувать и содержать, из бюджета огромный фонд выкроить государственного (а денег таких у них нет и не предвидится, так же как и на ЖКХ всей страны)- поэтому проще завозить и расплодить нелегальных мигрантов, просто наплевав и игнорируя законные интересы коренного местного населения, отделываясь формальными "подачками" в 750-2400р.
posobie-expert.ru
Реальная ответственность и забота о ребенке в большинстве случаях лежит на плечах матери. Призрачную (часто декларируемую) заботу о детях берет на себя общество (государство).
Государство не может принуждать рожать женщину, которая не видит возможности иметь ребенка в условиях, которые и заставляют ее сделать выбор в пользу аборта. Единственное, что может сделать правильным государство, чтобы снизить число рецидивов, — это создавать комфортные условия для рождения и воспитания ребенка как молодыми семьями, так и семьями с одним родителем. А также, противостоять влияниям искаженных жизненных ценностей в пользу моральных человеческих ценностей, подвергнувшихся разрушению под генерируемыми представлениями о "красивой беззаботной жизни" в блеске фальшивых блестяшек капитализма.
И кончать все будете СТРОГО ПО КОМАНДЕ через телевидение или другие СМИ, по воле великого ПУ.
И больше никак не сможете — иначе будут ловить, и насильственно заставлять эякулировать...причем публично.
Дело не в этом, а в том, КТО родится, если ребёнок, например, не был "запланирован"? И КТО таких детей в основном рожает?
Если девушка (пусть даже без семьи) с головой, то!... во-первых, вероятность "залёта" крайне мала, разве что "криминал", а тут совершенно другая как говориться ситуация! а во-вторых, значит она полностью осознаёт, что делает и берёт на себя ответственность!
Аборт как раз должен быть легален! Чтобы всё было законно и квалифицированно! А вот запреты как раз к обратному и приведут!!!
Так же как запреты на алкоголь и курение. Бесполезно это ПОЛНОСТЬЮ запрещать! Нужно лишь законодательно "привести в соответствие"!
Хочет девушка (женщина) сделать аборт — хорошо. Официальная (юридически оформленная) процедура, где должны быть пункты об ответственности обеих сторон и пожалуйста. Моральная сторона вопроса не затрагивается, она лежит на девушке (женщине).
Как можно не понять того факта, что если девушка (женщина) идёт на аборт, значит ей не нужен ребёнок и она не будет его нормально воспитывать!!! И никакие общественные нормы и правила не заставят её!
Либо обществу нужны люди, либо бараны. Давайте выбирать!
Сейчас ситуация прямо противоположная. Сейчас выживает только тот, который имеет образование, знания, опыт и проч. ПОЭТОМУ важно (как бы это грубо не прозвучало) не "количество", а "качество".
Возвращаясь к написанному мною ниже... если семья готова на этот подвиг (а воспитать не просто человека, а личность — для любой нормальной семьи это как подвиг в нынешнее время) — то это здорово и должно приветствоваться всеми. Но а если нет... нужно задуматься! При этом задуматься не о себе (женщине, как о том, к чему может привести аборт), а к тому, кто вырастит из этого ребёнка!
Странно, что собирают какие-то подписи за "запрет абортов", но никто не собирает подписи (хоть это было бы также глупо) за то, чтобы не ввести какое-либо обязательство или ответственность за будущего ребёнка (человеческую судьбу). Ну, например, вы приходите в банк брать кредит, с вас требуют справки, которые бы "хоть как-то юридически, пусть даже формально", но подтверждали бы вашу кредитоспособность. А при рождении ребёнка такого нет. То есть, общество озабочено тем, чтобы БАБЛО было хоть как-то застраховано, а человеческая судьба — не важно. И только не нужно говорить: "как ты мог сравнить БАБЛО и ребёнка"! Я всего-лишь попытался найти сходство для того, чтобы выявить тот факт, насколько обществу это не нужно и в чём оно заинтересовано!
Во-первых, этот пост про другое. А во-вторых, почему бы им не поднимать и не развивать свой Таджикистан? Они же отделились, значит на что-то рассчитывали! Или по принципу "руководить мы собой сами будем, а значит и делать что хотим, а вот вы только БАБЛО в нас вкачивайте и кормите, и работку подкиньте, а то лень замучает"...
Отделились? Образовали собственное государство? Ну, молодцы! Развивайтесь, стройтесь, управляйтесь! А на что тогда вы рассчитывали-то? И теперь все вокруг виноваты...
Ты что ли решал за себя, родиться тебе или нет? )))