Всё это настолько дико и абстрактно, что кажется утечкой из неопубликованного рассказа Пелевина. "Православные активисты", сбор подписей и т.д.
Во первых, опять христанутые на всю голову лезут с акциями, движухами и брэндами. Но тут уже мало что удивляет: отполированные фарисеями-чернецами мозги способны и не такое выдавать. Достаточно прочитать новости о ярких представителях этой секты, мизулиных, милоновых, чаплиных, да просто гундяевых. Чего уж ждать от паствы ихней.
Интересно вот что, неужели сбор автографов у населения поможет остановить аборты? Не попытки изменить положение в стране, уровень интеллекта людей, отношение к жизни и смерти, а сбор подписей? Это сродни благотворительных лайков и репостах в соцсетях: нажал на сердечко, помог мальчику, у которого обнаружен рак, сделал репост, очень помог этому мальчику. И чувствуешь себя благодетелем. Так же и с подписями.
Лично я, как отец двоих детей, безусловно против того, что бы детей убивали. Рожденных, или тех кто пока ещё у матери под сердцем находится, всё равно против. Но тут не закорючки надо ставить на бумажках (берегите леса), а бардак из головы поганой метлой выметать. И желательно без участия торговой сети РПЦ,
Молодец!!! Я против абортов, но я против того чтобы православнгые об этом говорили... ДЕБИЛ???? Для тебя важно КТО об этом говорит и трясет уснувшую общественную мораль? Вот православные против пидарасов и что ты тогда ЗА???
почему у таких как ты всегда агрессия и безнаказанное хамство, с темой о педерастии соседствует?
я тебя чем-то за живое задел? кого обидел? Бога твоего Иегову вроде как не трогал. Значит за активно-пассивных сектантов твоя душа рвёт и мечет?
ЗАО РПЦ среди своих прихожан может говорить всё, что угодно, но на гос. уровень частные конторы вылезать не имеют права!
В абортах без медицинских показателей нет ничего хорошего, но в запрете абортов действительно плохого ещё больше.
Да проходили это уже. Аборты все равно будут делать, только в подвалах. Какие только способы прерывания беременности раньше не применяли из-за запрета. И если сейчас девушка после аборта может повзрослеть, одуматься и завести ребенка, то после неумелого прерывания беременности такое скорее всего будет невозможно. Пусть православные активистки рожают сколько им вздумается. А у нас среднестатистическая семья не может себе порой и двух детей позволить.
Да вот в том то и дело, что эти христанутые плодятся как тараканы, а потом несогласных давят.
Вот за что я ненавижу крупные организации, так это за наглость — мелкое какое-нить объединение (ну скажем рыболовов россии) ни за что ничего глобального мне навязывать не будет (сил нет, да и мыслей таких), а вот эта контора (церковь акробата) — уже двадцать веков успешно диктует обществу свою волю.
Эти дети пополнят приюты, которые содержаться на наши налоги. Потом этим детям государство подарит квартирку, опять же за наши налоги. А потом будем удивляться — почему денег нету ребёнка родить, выростить и на ноги поставить.
Ваша точка зрения на поднятую в статье проблему не ясна. Конструктивных идей по теме не озвучиваете. С оппонентами общаетесь грубо. Начатых диалогов не доводите до конца, бросаете после их перемещения с первой страницы. (Кстати, я ответил Вам).
Таким образом, на форуме Вы .... (что делаете?)....
Плз, сами озвучьте.
Зачем выкидывать, нет, поздно уже...?! Зачем их вообще рожать, если потом будущее таких детей заранее предсказуемо?
Выкидывать нельзя, нужно в них вкладывать, чтобы хоть что-то из них "выросло"...
И в целом berkof прав — государству это не выгодно экономически! Выгоднее чтобы в семьях будущие "защитники" росли, а не на шее государства. Вот тут и вопрос, в том, чтобы "запретить аборты" тем самым давить на "самосознание" женщины, в целях побуждения её к "какому-никакому" но воспитанию своего потомства самой и желательно без просьб о помощи от государства!!! Этот "запрет" и будет якобы таким "рычагом" давления на сознание.... только каков процент "выхлопа"...
Видимо этого и добиваются. А потом такие дети и будут основным "тестом" для формирования "пирога" в обществе. Кто-то в "пушечное" мясо, кто-то в "криминал", кто-то в "рабство"... Прослеживается-таки "властная" заинтересованность!
Обществу (в данном контексте власти) нужнее такие ЛЮДИ, которые думать не умеют, и не должны даже пытаться это сделать, а которые будут чётко выполнять приказы "элиты" и получать за это "еду" (в том числе "правильную" информационную, религиозную и прочую).
Да рой этот — просто отмазка. Вот если бы там референдумы народные проводились и просто — проголосовало населения новосибирска за разрешение секса с 13ти летними по согласию — значит так и будет. Проголосовало население Петербурга за запрет строительства мечетей — значит так и будет. Вот это демократия, но я слышал только про пример Швеции, что это работает (как раз стройку мечетей запретили и нах ЕСовских толерастов отправили)
"В ближайшее время петиция будет передана в администрацию президента, которой предстоит решить, что делать с подписями". В чем вопрос, что делать? В цивилизованной стране, если имеется петиция со 100 000 подписей, проводят референдум! Всего делов-то!
Комментарии
Во первых, опять христанутые на всю голову лезут с акциями, движухами и брэндами. Но тут уже мало что удивляет: отполированные фарисеями-чернецами мозги способны и не такое выдавать. Достаточно прочитать новости о ярких представителях этой секты, мизулиных, милоновых, чаплиных, да просто гундяевых. Чего уж ждать от паствы ихней.
Интересно вот что, неужели сбор автографов у населения поможет остановить аборты? Не попытки изменить положение в стране, уровень интеллекта людей, отношение к жизни и смерти, а сбор подписей? Это сродни благотворительных лайков и репостах в соцсетях: нажал на сердечко, помог мальчику, у которого обнаружен рак, сделал репост, очень помог этому мальчику. И чувствуешь себя благодетелем. Так же и с подписями.
Лично я, как отец двоих детей, безусловно против того, что бы детей убивали. Рожденных, или тех кто пока ещё у матери под сердцем находится, всё равно против. Но тут не закорючки надо ставить на бумажках (берегите леса), а бардак из головы поганой метлой выметать. И желательно без участия торговой сети РПЦ,
я тебя чем-то за живое задел? кого обидел? Бога твоего Иегову вроде как не трогал. Значит за активно-пассивных сектантов твоя душа рвёт и мечет?
В абортах без медицинских показателей нет ничего хорошего, но в запрете абортов действительно плохого ещё больше.
Вот за что я ненавижу крупные организации, так это за наглость — мелкое какое-нить объединение (ну скажем рыболовов россии) ни за что ничего глобального мне навязывать не будет (сил нет, да и мыслей таких), а вот эта контора (церковь акробата) — уже двадцать веков успешно диктует обществу свою волю.
Таким образом, на форуме Вы .... (что делаете?)....
Плз, сами озвучьте.
Выкидывать нельзя, нужно в них вкладывать, чтобы хоть что-то из них "выросло"...
И в целом berkof прав — государству это не выгодно экономически! Выгоднее чтобы в семьях будущие "защитники" росли, а не на шее государства. Вот тут и вопрос, в том, чтобы "запретить аборты" тем самым давить на "самосознание" женщины, в целях побуждения её к "какому-никакому" но воспитанию своего потомства самой и желательно без просьб о помощи от государства!!! Этот "запрет" и будет якобы таким "рычагом" давления на сознание.... только каков процент "выхлопа"...
Обществу (в данном контексте власти) нужнее такие ЛЮДИ, которые думать не умеют, и не должны даже пытаться это сделать, а которые будут чётко выполнять приказы "элиты" и получать за это "еду" (в том числе "правильную" информационную, религиозную и прочую).