-
-
rus001 АВТОР28 май 14ваши измышления основаны исключительно на субьективных выводах, а не как следовало бы обьективных. посему это только ваши выводы, у иного будут другие, возможно отличные от ваших диаметрально противоположно.
обьективность достигается при научном подходе, который вам неведом.
попробуйте погуглить, для начала, критерий истины. часто доступного, научно-популярного обьяснения бывает достаточно для позиционирования себя в том или ином вопросе. варится же в собственном соку, а тем паче в соку поповских бредней чревато мракобесием, что собственно вы и демонстрируете. -
-
-
-
28 май 14Затяжной пмс перманентно переходящий в менопаузу.
Стоп. А ведь менопауза вполне объясняет твое неадекватное поведение. Вот оно в чем дело. Так к тебе нужно бы снисходительно относиться. Но не могу. К фашистам нельзя относиться терпимо. События на Украине показали что эту заразу нужно выкорчевывать полностью.
-
-
-
-
D28 май 14evs1408 (Добрый Доктор) сегодня, 00:07 #
А в чем противоречие ? Количество вариантов в результате изменений очень большое, но остаются далеко не все. И процесс накопления этих измений проиходит очень и очень долгое время. Причем некоторые изменения существенны, а некоторые не очень.
Говорят, что если обезъяну посадить за клавиатуру, то за бесконечное время случайно нажимая на клавишы она может настучать "Войну и мир". Это очень грубая аналогия, но суть немного передает
Ухахаха))) Я представляю себе это генетический маскарад на планете земля! Трилиарды существ с неправильным генетическим кодом и ничтожно малое количество тех, правильных существ которые ждут пока эти уродцы вымрут!))))
Ой, не надо заканчивать, у то не засну!))))) -
27 май 14Люди!!!! Ау!!! Вылезайте из пещер, которые в Вашем мозгу. Какая справка, какая церковь??? Да оглянитесь вокруг — компьютеры, космос, ядерная энергия, медицина!!! Человек сам себе бог. После смерти все превратятся в навоз (простите за грубость), распадутся на молекулы... Аминь! -
D27 май 14По Дарвину эволюция, т.е. история развития органического мира Земли, осуществляется в результате взаимодействия трёх основных факторов: изменчивости, наследственности и естественного отбора. Благодаря этим факторам организмы в процессе развития накапливают всё новые приспособительные признаки, что в конечном итоге ведёт к образованию новых видов.
В поддержку теории Дарвина сразу же было предложено 2 аргумента: рудиментарные органы и теория эмбриональной рекапитуляции.
Так был составлен список из 180 человеческих рудиментов — органов, утративших своё назначение в процессе его развития из низших форм, т.е. органов которые человеку уже не нужны и их можно удалить. Однако по мере изучения этих рудиментов (например, аппендикса), учёные вычёркивали из списка орган за органом, пока не вычеркнули все. Спустя 100 лет физиологи не считают бесполезным ни один из человеческих органов.
Довольно скоро приказала долго жить и теория эмбриональной рекапитуляции, предложенная в 1868 году немецким зоологом Эрнстом Геккелем, сторонником и пропагандистом учения Дарвина. Эта теория основана на видимом сходстве эмбрионов человека и собаки в возрасте 4-х недель, а также наличием у человеческого эмбриона так называемых "жаберных щелей" и "хвоста".-
27 май 14А как работает этот механизм закрепления признаков в геноме? Кто и как решает, что именно данный признак позволил особи выжить? Кто решает, что определенный признак привел к гибели? При том, что решать надо после того, как особь умерла и сохранить уже ничего в ней нельзя. Кто накапливает статистику по тысячам особей? Выходит есть какой-то Разум, находящийся вне особи?
Разберем пример. Краб ампутирует свою пораженную клешню. Как он понимает, что ее надо ампутировать? Откуда знает, что вырастет новая? Как закрепиось в геноме такое поведение?
Еще пример. Жук стреляет воспламеняющеся жидкостью
Тысячи поколений жуков вырабатывали нужную химическую формулу и погибали не достигнув успеха? Я скорее поверю, что они появились с готовой формулой в результате акта творения.-
-
27 май 14Да, читал те комменты, они доставляют ))) А еще существовали дятлы, которые долбили квадратные и шестигранные дупла ))
Вот еще пример
Рыба стреляет струей воды по насекомым
Надо понимать, что были тысячи поколений рыбок, которые плевали друг в друга, в неживые камни. Все они загнулись от голода. И только по прошествии времени появилась рыбка, которая при плевке учитывает угол преломления на поверхности двух сред и силу притяжения. Кто-то вне этой рыбки решил, что надо это свойство в ней сохранитью. При том, что она умерла как и все остальные, правда пожила наверно подольше. Как-то так :)-
-
28 май 14Суровая жизнь — это очень нучное понятие, ага. Спасибо хоть не "его величество случай"
Я в курсе что такое атавизм. Некоторые безграмотные к примеру считают копчик человека атавизмом. Хотел бы я посмотреть на рискнувшего удалить его себе хирургически. Это означает кучу проблем — по факту копчик еще как нужен, к нему крепятся мышцы.
-
-
-
-
-
-
-
D27 май 14Адам Седжвик, бывший одно время другом и учителем Дарвина, писал:
«Принципы эволюции однозначно ложны и абсурдны. Она (эволюция) ради определенной конечной цели отвергает любую аргументацию. От начала до конца это продукт махрового материализма, тщательно состряпанный и умело преподанный... но зачем? Поскольку другого серьезного объяснения найти нельзя, значит — чтобы сделать нас независимыми от Создателя.»
(Адам Седжвик, 1785— 1873, — британский учёный, один из основоположников современной геологии)-
D27 май 14Те же сомнения обуревали и Дарвина. Он отвечает другу:
«Иногда кажется невозможным доказать, что весь этот разнообразный чудесный мир, в том числе и мы, мыслящие, возник случайно. Вот в чем главный аргумент в пользу существования Бога».
В этих высказываниях — суть всей проблемы. Материализм Дарвина, следуя логике, отрицает Бога. Но тогда почему же, откуда возникла жизнь?
Материалисты утверждают, что жизнь сама создала себя. Их ничуть не волнует, что это заявление нарушает основные положения науки, да и здравого смысла тоже. Ведь всё должно иметь причину, ничто не может быть причиной для самого себя.
-
-
A27 май 14Для нормальных людей все понятно. Крещение — это не обряд и не "чтобы дите здоровенько было". Это таинство. Большинство людей, к сожалению, этого не понимают. Формально: покрестили дите, "крестных" выбрали из приятелей или родственников, галочку поставили. Что дальше по списку? О, пьянка!
"Крестным" (восприемником) должен быть человек верующий, хотя бы понимающий основы веры. Ведь он для ребенка — духовный родитель, который перед Богом за него отвечает (в том числе за его воспитание), т.к. детей крестят как правило в возрасте несознательном.
Поэтому в храме подошли как раз не формально, чтобы крестные хоть чему-то научились. И могли хоть чему-то хорошему научить ребенка.
По-хорошему у будущих крестных надо требовать рекомендацию от их духовника, что люди верующие. А иначе все эти "крестные" не сильно и нужны. -
-
D27 май 14Согласно дарвиновской теории все живые существа произошли от одного предка и развивались на протяжении долгого времени и пеодвергались постоянным изменениям. Сам Дарвин не мог предоставить миру ни одного дорказательства своей теории, более того сам автор теории эволюции осознавал что существует множество фактов служащих опровержением его теории. И сам он это признал в своей книге "Затруднения встречаемые в теории".Естественный отбор способствует лишь продолжению здорового рода вытесняя слабых и менее приспособленных, эта система работает, но не способна превратить один вид в другой например Оленей в Лошадей. Естественный отбор не обладает эволюционной силой, что подтверждает и генетика. Так же самым большим тупиком для теории эволюци является невероятное сложное строение клетки, обьяснить которое случайностью просто невозможно. Все живые сущ-ва состоят из клеток размеры которых составляют сотые доли миллиметров, некоторые организмы состоят всего лишь из одной клетки, но даже они имеют очень сложную структуру. Они обладают различными функциями необходимыми для жизни и даже мини двигателями приводящими их в движение. Разработанные в 20-и веке микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки. Состоящую из тысяч взаимодействующих и высокоорганизованных элементов, полностью исключающих случайное их возникновение. Такой меанизм как жгутик у клетки, возник не путем эволюции, а в условиях полной взаимосвязи с остальными её элементами, т. е убрать жгутик и остальная система будет не жизнеспособна, он не заменяем.
-
-
-
-
-
-
27 май 14Первое утверждение (выживает сильнейший) не несет смысловой нагрузки. Это по сути самоочевидное определение. Ты выжил, ты сильнее других.
Второе утверждение поинтереснее. Да есть мутации, перегруппировки. Но нет никаких доказательств того, что мутации ведут к увеличению генетической информации. Я думаю не надо объяснять, что геном млекопита сложнее генома амебы. Есть наглядный пример того, что в геноме закрепляются не совсем полезные качества и изменения, например, наследственная склонность к близорукости или диабету
-
-
Сделано с
NoNaMe