В ЛДПР предложили менять депутатов раз в 2,5 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • candelabr
    23 май 14
    при таких сроках они немедленно после избрания будут приступать к следующей предвыборной компании. На принятие каких бы то ни было законов времени у них практически не останется. И в этом — главный плюс
    Ответить
  • F
    23 май 14
    А вообще на кой они нужны?! Как Вольдемар скажет так и будет, а они просто говорящие головы, иногда с такими чудными мыслями и предложениями, что впору им в больничку, или хотя бы не более 10 МРОТ им платили без всяких льгот, закон должен быть един для всех!
    Ответить
  • moplen
    23 май 14
    Надо так. Наворовал ушел. А сейчас новоровал, ворует и не уходит
    Ответить
  • T
    23 май 14
    А почему раз в 2,5 года?

    Все хотят депутатами побыть.

    Давай раз в неделю. Следующих по списку депутатми делать.

    Так глядишь все в РФ будут получать достойную депутатскую пенсию.
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    23 май 14
    Депутатов можно избирать и на один (только на один!!!) срок. А так же лишить их довольствия и всех льгот, чтобы они Госдуру рассматривали не как кормушку для всей семьи и близких, а как работу, тяжелую ответственную работу на благо народа.

    А чтобы с холода не сдохли, то выплачивать им 1,00 МРОТ. Пол России же живет на нищенскую зарплату.
    Ответить
    • murlocotam
      по этому поводу будет уместно вспомнить дореволюционную Россию, и тогдашних депутатов.
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Да, в дореволюционной России прогулявшим депутатам за прогульный день не платили. А сейчас полупустой зал, все в регионах, а голосевание 99,9(9)%.
        Ответить
  • murlocotam
    23 май 14
    Вот и славненько.
    Ответить
  • Le0nidy4
    23 май 14
    В ЛДПР предложили менять депутатов раз в 2,5 года...

    И менять у хохлов на сало.
    Ответить
    • L
      Да в наших депутатах сала больше, чем во всей Украине
      Ответить
  • T
    23 май 14
    А на что менять не сказали?

    Хотя погодите, "непрофессионализма некоторых депутатов" — на ... профессиональных депутатов?

    Вполнене логично, как естественное дополнение к профессиональному царю.
    Ответить
    • asnk2006
      tomve 23 май 14
      "...профессиональному царю" — эффективному" топ-менеджеру.
      Ответить
  • Z
    23 май 14
    Необходим Закон об ответственности власти перед народом: по окончанию срока депутатских полномочий народ оценивает деятельность депутатов 3-мя пунктами

    — Достоин поощрения

    — Без последствий

    — Заслуживает наказания.

    И если народ решит что депутаты заслуживают наказания — будьте добры в тюрьму все составом на тот же срок, что просидели в Думе.

    Жирик чувствует что такой Закон скоро будет принят, поэтому хочет скостить себе срок с 5 лет до 2,5 )

    igpr.ru
    Ответить
    • asnk2006
      zlaya 23 май 14
      "Жирик" всегда очень тонко чувствует когда и откуда приключения на его зад напросятся...
      Ответить
    • V0lk666
      zlaya 23 май 14
      согласен.
      Ответить
  • St_Foma
    23 май 14
    Это проблему не решит. Необходим закон, который по окончанию срока депутатских полномочий лишает "народных избранников" абсолютно всех льгот и привилегий, которые они сами себе устанавливают, и обязывает их жить строго по тем законам, и на ту минимальную зарплату (пенсию), которые при их (со)участии правительство устанавливает для простых россиян.
    Ответить
    • S
      +100500
      Ответить
    • asnk2006
      "..по окончанию срока депутатских полномочий лишает "народных избранников" абсолютно всех льгот и привилегий.."- и не к депутатам его применить."Покончанию срока полномочий лишает всех "народных избранников" абсолютно всех льгот и привилегий.." Не должно быть неприкасаемых. "Виноват Чапай — руби Чапая"!!!
      Ответить
      • asnk2006
        "и не к депутатам его применить" — "..не только к ..." — извините )
        Ответить
full image