Про толпу вопрос спорный. Можно применить к демонстрации несогласных. А можно к разгоряченным родственникам и друзьям задержанного на рынке члена диаспоры.
А чего спороного? Разгоряченные родственники едросов не волную, и вот необходимость иметь возможность расстрелять демонстрацию уже назрела, они уже жопой кол чуют ...
Основное — в последнем абзаце. Хрен с ней, с обороной — все равно эта часть работать не будет. Главное — под шумок разрешают ментам стрелять где захотят и в хого захотят.
На меня напали, а я защищался. После нападения меня увезли в больницу, а один из нападавших видя что на меня увезли пошел в полицию и написал заяву, дескать я на него напал. На меня завели административное дело и наложили штраф. Аргумент был таков, что дескать он первый обратился в полицию. Только через два года потратив полторы тысячи евро на адвоката удалось отменить штраф через суд. И то просто повезло, что один из участников проговорился на суде, что я не нападал. А самое смешное, когда представитель от полиции в суде убеждал того, что дескать тот забыл и я все таки нападал. Так полиции не хотелось признавать свою неправоту (я подал в суд против решения полиции оштрафовать меня). Да и еще, дело происходило в Европе...
Все не так просто. Полиция и суды не в курсе что происходит в реальности и не знают кто виноват, а кто нет. И тем более, если кто-то кого-то пырнул ножом то тот обычно и виноват. Судьи по факту не в курсе, защищался человек или просто пырнул ножом за косой взгляд. И если преступник лжет, то трудно что либо доказать...
Жесткие рамки самообороны, все таки не просто так созданы. И если их смягчить, то в первую очередь этим воспользуются преступники, а не честные люди. Поди разберись, что там на улице в темном переулке произошло...
"... этим воспользуются преступники, а не честные люди."
Такой подход убивает любое здравое зерно. Преступников не остановит ничто, кроме осознания неотвратимости наказания. Кто осуществит это наказание — тот на кого преступник напал или государство — для преступника не так и важно. А вот для честного человека, перспектива оказаться за решеткой в результате защиты от нападения... кошмар, парализующий волю к сопротивлению.
Преступников не остановит ничто, кроме осознания неотвратимости наказания.
---
Правильно. Если закон разрешит "законно" пырнуть ножом, то преступник этим воспользуется якобы для "самообороны"... Преступник убьет невиновного и скажет что он жертва и оборонялся.
— В том то и дело, что среди преступников таких людей на порядок меньше. Преступниками становятся именно из-за отсутствия тормозов. А некоторых риск даже заводит...
Комментарии
Если есть угроза любой физической расправы, от кулака до ножа с пистолетом, нужно стрелять не думая.
Во-первых, это нормально. Т.к. самый сильный инстинкт — инстинкт самосохранения никто не отменял.
Во-вторых, надо ясно дать понять, что за кулак можно пулю получить.
Может через такое введение начнут думать, прежде чем развязывать драки и вламываться в дома.
Есть, конечно, куча всяких "но". Но я , например, думать не стану. Я лучше посижу 5-10 лет живой.
Вот для этого все митинги сейчас заранее приравниваются к терроризму, со всеми вытекающими.
12 человек купить/запугать можно, но сложнее, чем одного судью.
Все не так просто. Полиция и суды не в курсе что происходит в реальности и не знают кто виноват, а кто нет. И тем более, если кто-то кого-то пырнул ножом то тот обычно и виноват. Судьи по факту не в курсе, защищался человек или просто пырнул ножом за косой взгляд. И если преступник лжет, то трудно что либо доказать...
Жесткие рамки самообороны, все таки не просто так созданы. И если их смягчить, то в первую очередь этим воспользуются преступники, а не честные люди. Поди разберись, что там на улице в темном переулке произошло...
Такой подход убивает любое здравое зерно. Преступников не остановит ничто, кроме осознания неотвратимости наказания. Кто осуществит это наказание — тот на кого преступник напал или государство — для преступника не так и важно. А вот для честного человека, перспектива оказаться за решеткой в результате защиты от нападения... кошмар, парализующий волю к сопротивлению.
---
Правильно. Если закон разрешит "законно" пырнуть ножом, то преступник этим воспользуется якобы для "самообороны"... Преступник убьет невиновного и скажет что он жертва и оборонялся.
— В том то и дело, что среди преступников таких людей на порядок меньше. Преступниками становятся именно из-за отсутствия тормозов. А некоторых риск даже заводит...