Частная аналитика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 май 14
    "Два первых лица государства говорят неправду ...".

    Они так воспитаны. Особенно шпионы....
    Ответить
  • C
    23 май 14
    Я не понял только, почему формулировки вопросов автор считает одинаковыми?

    То устройство, которое человек считает лучшим, может быть в прошлом, и он

    с сожалением может сознавать, что в будущем повторение этого невозможно и

    даже не нужно. Поэтому количество красного цвета на левой картинке совершенно

    ожидаемо существенно больше, чем на правой. Я бы лично так и ответил: слева —

    красное, справа — синее. Не вижу никакого противоречия.
    Ответить
  • A
    23 май 14
    А колхозы значит в РФ уничтожили по твоему учебнику истории?

    кто ж модерирует таких дятлов на первые страницы.

    Ты почитай про Хрущева и поймешь когда все начало разрушаться.
    Ответить
    • barhudaroff
      А, что хрущев хорошо писал ? :) Стоит ли кукурузника приводить в пример ?
      Ответить
  • A
    23 май 14
    Автор, ты жа тасовщик.

    у тебя графики не "при них" .

    ты обрежшь слева все до 2000 года.

    а лучше до 2005.

    ведь придят к власти нельзя показать сразу результат.

    ты еще хуже, чем Левада.потому что, твоего мозга не хватает против целого центра.
    Ответить
  • G
    23 май 14
    Совсем хорошо стало только в газово-нефтяной промышленности, да и то еще нужно сравнить..не забывая цену на бензин...
    Ответить
  • UriKovlchuk
    23 май 14
    Я помню это выступлени путина про мясное живоноводство. Он там уточнял. Что имел в виду именно мясное а не мясомолочное животноводство. Ну типа у нас коров сперва доили а потом на мясо забивали. А разговор шел именно поомясные породы. Ну я не спец. Так запомнил
    Ответить
  • severdav2
    23 май 14
    Насчет источника — Буркина-Фасо ливджоурнал, который. Как-то заходил туда, пару лет назад, сразу было понятно, что автор — русофоб, а его "уютная жежешечка" создана для пропаганды. ЕМНИП, кстати, аффтар щирый хохол.

    И название журнала "Буркина-Фасо" выбрано также не спроста — под африканской страной Буркина-Фасо имеется в виду Россия. Что говорит о том, что аффтар свой ЖЖ создавал специально для пропаганды.

    Ну, и нахрена ЭТО сюда тащить? А, докер?
    Ответить
    • severdav2
      Скорее, "Буркина Фасо" — типичный пропагандон. Давно было, когда я к нему заходил (причем наткнулся именно на критику его очередной статейки), но он мне запомнился. Именно пропагандонством.
      Ответить
  • reshke
    23 май 14
    Никогда не лопнут и не подавятся. Очень жизнеспособные!
    Ответить
  • sssfoma
    23 май 14
    С животноводством полный "швах".... за то со скотоводством вроде налаживается....
    Ответить
    • doctor-ace
      да беда в том, что уже просто ничего натурального нет... только рис и гречка.... все остальное — химия... остается только самому все это выращивать.... доверия нет никому...

      уже простые колхозники покупают химию и пичкаю мясо, только что бы продать побольше...

      те же аргентинцы из 1 кг мяса, делают 2,9 (sic!) кг "продукта"!
      Ответить
    • N
      sssfoma 23 май 14
      Да, количество скотов ( скотского люду или попросту быдла ) растет.
      Ответить
  • doctor-ace
    23 май 14
    Отличная статья, без пизд@больства! На 2-х примерах показано как работает в России государственная машина...

    А про народное мнение, уж извините, народ у нас как баба — хочет что бы ее трахали, а когда дело до ходит до альтернативного секса, ой извините, не дам, и все такое... Вот и разберись тут с левада центром...
    Ответить
full image