-
22 май 14А где же супер-пупер наикрутейшая ракета что янки на Луну 100500 раз возила? или на ней тоже советские движки стояли? Странненько все это и непонятненько. -
V22 май 14америке понадобится минимум 20 лет чтобы хотя бы повторить нашу технологию двигателей. они имеют полную документацию по производству этих двигателей еще с 90-х годов и до сих пор так и не смогли их построить и вынуждены закупать у нас. в америке просто нет людей способных построить такое.
-
22 май 14Статья — феерический бред, от которого должно пучить от гордости, что тупым американцам потребуется 6 лет чтобы разобрать старый движок и понять что он старый
А вот то, что без импортного оборудования, России делать космосе нечего, как-то упускается из вида.
А ведь совсем недавно Германия расторгла договор поставки аэрокосмического оборудования почти на миллиард евро.
Не имея никаких высоких технологий, на китайских айфонах далеко не ускачешь.-
22 май 14Плохо что расторгли- теперь будут лапу сосать а мы построим , освоим и сами без их оборудования полетим.
Часто импортные закупки — это время и маштаб производства(Чайные комбайны нам нет смысла производить).То есть покупаем не потому что не можем а потому что дешевле и быстрее купить. Нет возможности купить- потратим время — не факт что большие деньги и выпустим то что надо.-
S22 май 14Вам нужно напоминать, что эти двигатели были построены еще при СССР? А в данный момент они не производятся по причине отсутствия навыков и технологии? Падающие российские ракеты на какие мысли наводят?
-
-
H22 май 14двигатели новые, РД-180 как бы не специально под пиндосов и проектировался, а покупают потому что дешево. Если дикари готовы менять отличные движки на бусы, че-го бы не поменять-то?
По той же причине они и шмотки в Китае покупают. Или есть подозрение, что пиндосы разучились ниткой с иголкой пользоваться? -
-
-
-
H22 май 14ну вот интересная статистика:
klimoff-den.livejournal.com
сильно-то хуже не стало, а вот число запусков в три раза меньше, чем в советские времена.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe