А где же супер-пупер наикрутейшая ракета что янки на Луну 100500 раз возила? или на ней тоже советские движки стояли? Странненько все это и непонятненько.
Крутая не значит эффективная, да она была большая, но денег такой запуск стоил немало. Когда встает вопрос о количестве запусков становится понятно что не только мощность имеет значение. Американцы берут двигатели потому что это дешевле чем делать самим.
америке понадобится минимум 20 лет чтобы хотя бы повторить нашу технологию двигателей. они имеют полную документацию по производству этих двигателей еще с 90-х годов и до сих пор так и не смогли их построить и вынуждены закупать у нас. в америке просто нет людей способных построить такое.
Те кто могут выучить язык и чегото делать анус рвут за грибн карту или там уже харчатся. А остались пенсионеры и все. МГУ,физтех курсами валят в юса. Но в принципе да конечно закидаем шапками и чиновниками.
А креспонденты сами это все подсчитали или как ? А чего так мало ? Почему только 6? Наверное было бы более эффектнее для алепатриотов если бы 25 лет было и 1 квадрелион !
Статья — феерический бред, от которого должно пучить от гордости, что тупым американцам потребуется 6 лет чтобы разобрать старый движок и понять что он старый
А вот то, что без импортного оборудования, России делать космосе нечего, как-то упускается из вида.
А ведь совсем недавно Германия расторгла договор поставки аэрокосмического оборудования почти на миллиард евро.
Не имея никаких высоких технологий, на китайских айфонах далеко не ускачешь.
Плохо что расторгли- теперь будут лапу сосать а мы построим , освоим и сами без их оборудования полетим.
Часто импортные закупки — это время и маштаб производства(Чайные комбайны нам нет смысла производить).То есть покупаем не потому что не можем а потому что дешевле и быстрее купить. Нет возможности купить- потратим время — не факт что большие деньги и выпустим то что надо.
Вам нужно напоминать, что эти двигатели были построены еще при СССР? А в данный момент они не производятся по причине отсутствия навыков и технологии? Падающие российские ракеты на какие мысли наводят?
двигатели новые, РД-180 как бы не специально под пиндосов и проектировался, а покупают потому что дешево. Если дикари готовы менять отличные движки на бусы, че-го бы не поменять-то?
По той же причине они и шмотки в Китае покупают. Или есть подозрение, что пиндосы разучились ниткой с иголкой пользоваться?
А вам странным не кажется почему сша платит за мкс больше чем россия ? А россия одно нихрена не потянет ? Да и мкс не российский и туда летают не только российские ракеты !
А им по контракту запрещено запускать на российских двигателях РН со спутниками военного назначения. Так что они по-любому военку на своих кобылах возят.
Хорошо. NASA используют российскую технику. Но покажите мне достижения российской ракетостроительной техники и забугорной. Почему российские ракеты взрываются, а америкосовские марсоходы ходят по Марсу?
Ни купить, ни произвести... Где Салют-7, где Мир? В океане? А статистика неудачных запусков российских ракет о чём говорит? Нет конкретных примеров. NASA на Марсе. А Россия где? В ж...
Они пытались повторить и не смогли.Россия тоже к сожалению повторить не может.Но нужно и в ближайшее время.Капитализм показал свою несостоятельность,нужна новая система при которой учитываются интересы всех.Только если народ будет сильным и умным стране нечего будет бояться.
Комментарии
А вот то, что без импортного оборудования, России делать космосе нечего, как-то упускается из вида.
А ведь совсем недавно Германия расторгла договор поставки аэрокосмического оборудования почти на миллиард евро.
Не имея никаких высоких технологий, на китайских айфонах далеко не ускачешь.
Часто импортные закупки — это время и маштаб производства(Чайные комбайны нам нет смысла производить).То есть покупаем не потому что не можем а потому что дешевле и быстрее купить. Нет возможности купить- потратим время — не факт что большие деньги и выпустим то что надо.
По той же причине они и шмотки в Китае покупают. Или есть подозрение, что пиндосы разучились ниткой с иголкой пользоваться?
klimoff-den.livejournal.com
сильно-то хуже не стало, а вот число запусков в три раза меньше, чем в советские времена.